Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2236/22 по иску Гальпериной Натальи Николаевны к Гальперину Александру Петровичу, Канаеву Михаилу Николаевичу, Канаевой Наталье Михайловне, Мамоновой Яне Алексеевне, наименование организации адрес об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гальперина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гальперину А.П., Канаеву М.Н., Канаевой Н.М., Мамоновой Я.А., наименование организации адрес об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является членом семьи нанимателя жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: адрес. Помимо истца в данном жилом помещении зарегистрированы: Гальперин А.П., Мамонова Я.А., Канаев М.Н., Канаева Н.М., фио Общее хозяйство истцом с ответчиками не ведется. Соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. От добровольного разделения долей в оплате за жилье и коммунальные услуги стороны отказываются.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, определить размер доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес: за истцом – 1/5 доли в оплате; за Гальпериным А.П. – 1/5 доли в оплате; за Мамоновой Я.А. – 1/5 доли в оплате; за Канаевым М.Н. – 1/5 доли в оплате; за Канаевой Н.М. – 1/5 доли в оплате; возложить на наименование организации адрес выдавать сторонам отдельные платежные документ на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: адрес; распределить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: адрес, в размере сумма, между сторонами пропорционально определенным долям в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ч. 2 - ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ЖК РФ. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ЖК РФ.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона адрес № 2 от дата «Основы жилищной политики адрес» (в ред. от дата), при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является членом семьи нанимателя жилого помещения (квартиры), находящейся по адресу: адрес.

Помимо истца в данном жилом помещении зарегистрированы: Гальперин А.П., Мамонова Я.А., Канаев М.Н., Канаева Н.М., фио Общее хозяйство истцом с ответчиками не ведется.

Соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

От добровольного разделения долей в оплате за жилье и коммунальные услуги стороны отказываются.

Поскольку между истцом и ответчиками во внесудебном порядке не достигнута договоренность об определении порядка и способа оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется спор по вопросу внесения платы, между ними не определен размер расходов на оплату коммунальных услуг, суд счел требования в части определения доли истца в оплате за ЖКУ подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований истца о распределении между сторонами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно определенным долям, в размере сумма суд отказывает, не усматривая оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

Формирование и организация доставки жителям единого платежного, обобщающего начисления поставщиков жилищно-коммунальных и прочих услуг и ресурсов, с учетом действующих льгот и субсидий, постановлением Правительства Москвы от дата N 299-ПП (ред. от дата) "О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации" (вместе с "Временным порядком предоставления субсидий из бюджета адрес на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме") возложено на наименование организации согласно утвержденным функциям по Постановлению Правительства Москвы от дата № 111-ПП «О порядке создания единых информационно-расчетных центров административных округов адрес в форме государственных учреждений».

Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом.

Суд определяет долю истца, с возложением обязанности на МФЦ адрес выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в следующем размере: за Гальпериной Н.Н. – 1/5 доли; за Гальпериным А.П. – 1/5 доли; за Мамоновой Я.А. – 1/5 доли; за Канаевым М.Н. – 1/5 доли; за Канаевой Н.М. – 1/5 доли.

Таким образом, указанное решение со дня вступления его в законную силу является основанием для выдачи сторонам по делу отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №13 по адресу: адрес.

В удовлетворении требований в части распределения имеющейся задолженности суд отказывает, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг на ответчиков возложена в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гальпериной Натальи Николаевны к Гальперину Александру Петровичу, Канаеву Михаилу Николаевичу, Канаевой Наталье Михайловне, Мамоновой Яне Алексеевне, наименование организации адрес об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить частично.

Определить долю Гальпериной Натальи Николаевны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес равной 1/5.

Определить долю Гальперина Александра Петровича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес равной 1/5.

Определить долю Канаева Михаила Николаевича в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес равной 1/5.

Определить долю Канаевой Натальи Михайловны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес равной 1/5.

Определить долю Мамоновой Яны Алексеевны в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес равной 1/5.

Указанное решение является основанием для заключения отдельного соглашения наименование организации адрес, наименование организацииадрес Москвы, с момента вступления решения в законную силу, и выдачи фио Николаевне, Гальперину Александру Петровичу, Канаеву Михаилу Николаевичу, Канаевой Наталье Михайловне, Мамоновой Яне Алексеевне, каждому, отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры №13, расположенной по адресу: адрес.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева