Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2242/22 по иску Лагутина Юрия Павловича к наименование организации о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лагутин Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор инвестиционного займа №0000168, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, до дата, а ответчик обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты за пользование денежными средствами. дата истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата. В соответствии с п. 11 Договора, Заемщик выплачивает проценты в размере 8,25% годовых в конце срока. дата истец предоставил ответчику дополнительную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата. дата истец предоставил ответчику дополнительную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата. Дополнительным соглашением к Договору инвестиционного займа №0000168 от дата процентная ставка увеличена до 9,25%. Общий размер денежных средств, предоставленных ответчиком составил сумма. Ответчик свои обязательства по Договору инвестиционного займа не исполнил, проценты за пользование займом истцу не выплатил. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 5.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 6 ст. 807 ГК РФ, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор инвестиционного займа №0000168, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма до дата, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средствам и выплатить проценты за пользование денежными средствами. дата истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата.

В соответствии с п. 11 Договора, Заемщик выплачивает проценты в размере 8,25% годовых в конце срока.

дата истец предоставил ответчику дополнительную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата.

дата истец предоставил ответчику дополнительную сумму в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №00001681 от дата.

Дополнительным соглашением к Договору инвестиционного займа №0000168 от дата процентная ставка увеличена до 9,25%.

Общий размер денежных средств, предоставленных ответчиком, составил сумма.

Ответчик свои обязательства по Договору инвестиционного займа не исполнил, проценты за пользование займом истцу не выплатил.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лагутина Юрия Павловича к наименование организации о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Лагутина Юрия Павловича денежные средства в размере сумма; проценты в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева