Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года по делу № 5-508/22

Судья Бутырского районного суда города Москвы Начинкина Т.П.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камалидин Уулу Чаныбек, гражданина адрес,

установил:

В отношении Камалидина У.Ч. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 20.02.2022 г. в 18 часов 40 мин по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен иностранный гражданин адрес Камалидин У.Ч., ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию и город Федерального значения город Москва 22.05.2019 года, встал на миграционный учет и был установлен срок до 28.01.2022 года. После окончания срока регистрации, за пределы России не выехал, а продолжил проживать на территории Российской Федерации в г. Москве без уведомления Органа ВМ, не встав на миграционный учет. Тем самым Камалидин У.Ч., ...паспортные данные нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в представленных на рассмотрение материалах дела, а также в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Камалидин У.Ч. не имеется сведений о проверке миграционным органом сведений о факте нахождения в РФ и постановки на учет по месту пребывания Камалидин У.Ч, не направлены соответствующие запросы в адрес принимающей иностранного гражданина организации, и в адрес территориального органа ОМВД России по Москве, а также не имеется полной выписки из АС ЦБДУИГ, заверенной надлежащим образом, следовательно, составленный в отношении Камалидин У.Ч протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела № 5-508/22 по ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Камалидин Уулу Чаныбек возвратить в орган, его составивший.

Судья