Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0462/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-002090-36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-462/2022 об административном правонарушении

 

город Москва 16 февраля 2022 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы ***.,

с участием переводчика Ефремова ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-462/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

***, *** г.р., уроженки ***, гражданки ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

 

*** совершила нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 29.01.2022 в 12 час. 40 мин. по адресу: *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции в городе федерального значения Москве, была выявлена гражданка ***, *** г.р. прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" который по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации (срок временного пребывания с 18.08.2021 истек 16.11.2021), чем нарушила положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании *** вину в совершении указанного правонарушения и изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала. На вопросы суда указала, что патент на право осуществления трудовой деятельности у нее отсутствует, документы на него не сдавала. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет; студентом Российских вузов не является; документы на продление регистрации на территории Российской Федерации не сдавала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается н иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются нарушения, предусмотренные настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Помимо не оспаривания *** своей вины, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ***; рапортом сотрудника полиции от 29.01.2022; объяснениями ***, данными в момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, паспортом ***., а также миграционной картой, из которой следует, что ***. имеет заявленный срок пребывания до 16.11.2021.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ***., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ***. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

постановил:

 

Признать *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на значить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по городу Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с ***, банк получателя – *** по г. Москве, ИНН ***, КПП ***, счет получателя ***, ОКТМО ***, БИК ***, КБК ***, УИН ***, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск