Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу №3/12-36/дата фио о признании незаконным бездействий должностных лиц Отдела МВД России по адрес, выразившиеся в не проведении в ходе дополнительной проверки проверочных мероприятий необходимых для квалификации совершенного преступного деяния, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио о признании незаконным бездействий должностных лиц Отдела МВД России по адрес, выразившиеся в не проведении в ходе дополнительной проверки проверочных мероприятий необходимых для квалификации совершенного преступного деяния.

фио и ее представитель на основании доверенности ...3 С.М. будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ считает возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Начальник СО ОМВД России по адрес, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель фио на основании доверенности ...3 С.М. доводы жалобы поддержала в полном объёме, настаивала на ее удовлетворении, пояснила, что дата фио обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес, которое было зарегистрировано в КУСП №...1 от дата. дата оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое дата постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио отменено, материалы направлены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, установлен срок 15 суток с момента поступления материала проверки в отдел. дата оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проведения дополнительной проверки №дата, по обращению фио Однако, в ходе дополнительной проверки не было совершено ни единого проверочного мероприятия. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от дата указаны те же основания отказа, те же фактические обстоятельства, что и в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. Указания заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио не выполнены.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио возражала относительно удовлетворения жалобы, указав, что в ходе проведения дополнительной проверки по материалу проверки №62 от дата, зарегистрированный в КУСП №дата/...1 от дата, и выполнения требований заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио должностными лицами ОМВД России по адрес установлено, что место совершения рассматриваемого деяния находится по адресу: адрес. В связи с указанными обстоятельствами дата материал проверки по обращению фио направлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения проверки и принятия решения. На основании изложенного, считала необходимым в удовлетворении рассматриваемой жалобы отказать.

Рассмотрев жалобу фио, выслушав в судебном заседании мнение участников процесса относительно предмета рассматриваемой жалобы, а также исследовав материалы рассматриваемой жалобы и письменные материалы уголовного дела, представленные по запросу суда, которые были приобщены в копиях в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам проверки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по результатам проведения дополнительной проверки №дата, по обращению фио дата постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио отменено, материалы направлены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, установлен срок 15 суток с момента поступления материала проверки в отдел.

В ходе проведения дополнительной проверки по материалу проверки №62 от дата, зарегистрированный в КУСП №дата/...1 от дата, и выполнения требований заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио должностными лицами ОМВД России по адрес установлено, что место совершения рассматриваемого деяния находится по адресу: адрес, что входит в зону оперативного обслуживания ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В связи с указанными обстоятельствами дата материал проверки по обращению фио направлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения проверки и принятия решения.

А также, в представленных материалах проверки имеются сведения о направлении всех необходимых извещений в адрес потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действиями должностных лиц Отдела МВД России по адрес не допущено нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, затрудняющих доступ к правосудию либо влекущих нарушение конституционных прав и свобод заявителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы фио, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

жалобу фио о признании незаконным бездействий должностных лиц Отдела МВД России по адрес, выразившиеся в не проведении в ходе дополнительной проверки проверочных мероприятий необходимых для квалификации совершенного преступного деяния, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить заявителю, в ОМВД России по адрес адрес и Бутырскому межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Б. Соловьева