Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 15 февраля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 15000 от 17 февраля 2016 года, а также ордер № 342 от 12 августа 2021 года, выданный Московской городской коллегией адвокатов «НОВИКОВ и ПАРТНЕРЫ»,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Молчанова Романа Викторовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 и ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 21 июля 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении неустановленных лиц,

Проведенным следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями к совершению указанного преступления установлена причастность фио, фио, фио и фио

С уголовным делом № 12101450032000814 в одном производстве соединено уголовное дело № 12101450032000023 и уголовное дело № 12101450032000024. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450032000814. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450032000814.

Срок предварительно следствия неоднократно продлевался, последний раз 08 февраля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 08 месяцев 00 суток, то есть до 21 марта 2022 года.

21 июля 2021 года Молчанов Р.В. задержан в порядке ст.,ст. 91, 92 УПК РФ.

22 июля 2021 года Молчанову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

23 июля 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Молчанову Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз до 21 февраля 2022 года.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено: в одно производство объединены уголовные дела; допрошен в качестве свидетеля фио; проведена очная ставка между обвиняемым Молчановым Р.В. и свидетелем фио; проведена очная ставка между обвиняемым фио и свидетелем фио; проведена очная ставка между обвиняемым фио и свидетелем фио; обвиняемым фио, Молчанову Р.В. и фио предъявлено обвинение, последние допрошены по существу предъявленного обвинения.

Запланированные процессуальные действия выполнены не в полном объеме, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 215 – 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей, по мнению следствия, не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражей, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, постоянно зарегистрирован в адрес – субъекте РФ, значительно отдаленном от адрес, где производится предварительное расследование по уголовному делу, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес. С учетом фактических обстоятельств дела и личности обвиняемого, следствие приходит к выводу, что он, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого фио обусловлена большим объемом следственных действий.

Учитывая необходимость выполнения запланированных процессуальных действий, следствие ходатайствует перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 21 марта 2022 года.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио просил суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворить по приведенным им обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая данное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Молчанов Р.В. против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей возражал.

Защитник – адвокат фио также против продления срока содержания под стражей фио возражала, поскольку Молчановым Р.В. на стадии предварительного расследования были даны подробные показания относительно произошедших событий, при этом Молчанов Р.В. зарегистрирован и проживает в регионе, не столь удаленном от места производства предварительного расследования, до момента его заключения под стражу был трудоустроен, имеет положительные характеристики, имеет на иждивении ребенка и родителей пенсионеров, предварительное расследование по уголовному делу фактически окончено. Нахождение Молчанова Р.В. под стражей оказывает негативное влияние на фио и членов его семьи. С учетом приведенных обстоятельств, защитник просила суд изменить Молчанову Р.В. ранее избранную меру пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Молчанов Р.В. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для продления стражи и продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Молчанов Р.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, зарегистрирован в субъекте РФ, значительно отдаленном от места производства предварительного расследования, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, также суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а также данные о личности обвиняемого фио С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что в случае отмены или изменения Молчанову Р.В. ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, он может скрыться от суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Молчанову Р.В. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому фиоВ, срока содержания под стражей обусловлена особой сложность уголовного дела, что связано с большим объемом выполненных процессуальных и следственных действий, количеством обвиняемых.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения, а также срок, на который суд продлевает Молчанову Р.В. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого фио под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемым деяниям. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные в судебном заседании доводы стороны защиты не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей, поскольку не могут быть гарантом того, что Молчанов Р.В., находясь вне условий заключения под стражей, не скроется от суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника об изменении Молчанову Роману Викторовичу ранее избранной меры пресечения на домашний арест – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Молчанова Романа Викторовича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до 21 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.