Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0114/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фиоу.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14902, а также ордер № 004 от дата, выданный АК фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

 

фио Жахонгирбека Райимжона угли, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, адрес,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фиоу., мотивировав ходатайство тем, что Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и фио

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен начальником СО ОМВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Шамшидинову Ж.Р.адрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Бутырским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемому Шамшидинову Ж.Р.у. на 01 месяц 00 суток, а всего на 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента продлении меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Шамшидинову Ж.Р.у. от дата по уголовному делу выполнено: продлен срок содержания под стражей обвиняемому Шамшидинову Ж.Р.у.; направлено международное поручение в компетентные органы адрес с целью получения характеризующего материала на обвиняемых фиоу. и фиоу; проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемым фиоу. и Шамшидинову Ж.Р.у.

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее и объективное расследование настоящего уголовного дела, с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение фиоу. и Шамшидинову Ж.Р.у. в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору Бутырской межрайонной прокуратуры адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу, по мнению следствия, не может быть отменена или изменена на иную, в связи с тем, что Шамшидинову Ж.Р.у. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, нигде не работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника доходов, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, по адресу фактического проживания договорных отношений не оформлено, постоянно зарегистрирован в адрес, регионе значительно удаленном от адрес – места, где ведется предварительное расследование по делу, по месту постоянной регистрации не проживает, с учетом тяжести преступления и характеристики его личности следствие приходит к выводу, что он, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по данному уголовному делу, таким образом, в отношении фиоу. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, следствие ходатайствует перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фиоу. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио просил суд продлить срок содержания под стражей фиоу. по приведенным ею обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая данное ходатайство законным и обоснованным.

адрес против продления срока содержания под стражей возражал, просил суд изменить ранее избранную меру пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Защитник – адвокат фио также против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражал, поскольку следствием не представлено доказательств, что фиоу., находясь вне условий заключения под стражей, скроется от следствия и суда, в связи с чем, просил суд также изменить Шамшидинову Ж.Р.у. ранее избранную меру пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фиоу. подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фиоу. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для продления стражи и продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку фиоу. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет, является иностранным гражданином, на адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов.

Принимая также во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого фиоу., суд приходит к выводу, что, в случае отмены или изменения Шамшидинову Ж.Р.у. ранее избранной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, о которых сообщает следствие, направленных на окончание расследования по уголовному делу.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Шамшидинову Ж.Р.у. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Шамшидинову Ж.Р.у. срока содержания под стражей связана с необходимостью проведения определенного объема процессуальных и следственных действий.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Шамшидинову Ж.Р.у. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого фиоу. под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фиоу. к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные в судебном заседании доводы защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для изменения Шамшидинову Ж.Р.у. ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, поскольку приведенные ими доводы не могут быть гарантом того, что фиоу., находясь вне условий заключения под стражей, не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайства обвиняемого и защитника об изменении Шамшидинову Жахонгирбеку Райимжону угли ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Жахонгирбека Райимжона угли, паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск