Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вахличева Д.А., по жалобе Вахличева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №84 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым Вахличев Д.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №84 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Вахличев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей по делу установлено, что Вахличев Д.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: Вахличев Д.А. дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010121090901049045 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Вахличева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделал на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствии привлекаемого лица Вахличева Д.А., который был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вахличевым Д.А. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления, в которой ссылается на то, что дата Мещанским районным судом адрес было вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении №0355431010121090901049045 от дата отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание суда 2й инстанции Вахличев Д.А. явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании того, что дата Мещанским районным судом адрес было вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении №0355431010121090901049045 от дата отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так же в судебном заседании суда 2й инстанции были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахличева Д.А. в полном объеме.

Рассмотрев жалобу Вахличева Д.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, выслушав доводы Вахличева Д.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахличева Д.А., выслушав доводы жалобы представителя Вахличева Д.А., суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, составленному в отношении Вахличева Д.А. (лд. 1) – Вахличев Д.А. дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010121090901049045 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010121090901049045 от дата Вахличев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 ЗГМ №45.

Копия постановления по делу об административном правонарушении №0355431010121090901049045 от дата была направлена фио Почтой России почтовым отправлением с идентификатором №14580163900315.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Как усматривается из материалов административного дела, дата ГКУ АМПП было вынесено постановление №0355431010121090901049045, которое было направлено по адресу проживания привлекаемого лица за №14580163900315 и дата Вахличев Д.А. получил данное постановление, однако в ходе рассмотрения административного дела заявителем было приложено решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановление по делу об административном правонарушении №0355431010121090901049045 от дата отменено, производство во делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Вахличева Д.А. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №84 адрес по делу об административном правонарушении от дата, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №84 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым Вахличев Д.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Островский