Мотивированное решение

Дело № 02-1758/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0003-02-2022-002045-74

Дело№2-1758/22

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/дата по заявлению наименование организации об изменении решения к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио,

 

установил:

наименование организации обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № У-21-157866/5010-007 от дата, мотивируя требования тем, что дата уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования по результатам рассмотрения обращения ... Д.А. в отношении наименование организации принято решение об удовлетворении требований и о взыскании страхового возмещения в сумме сумма Решением Финансового Уполномоченного № У-21-157866/5010-007 от дата на основании представленных документов установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий фио, управлявшей транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС причинен вред транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащему ... Д.А. Гражданская ответственность фио, на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ААС № ... в наименование организации. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ТТТ № ...63 в наименование организации. дата потерпевшая обратилась в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. дата наименование организации организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт. дата наименование организации уведомило заявителя о принятии решения об организации восстановительного ремонта транспортного средства, также предоставлено направление на СТОА наименование организации. дата потерпевшей в наименование организации подано заявление о выдаче направления на СТОА наименование организации. дата наименование организации уведомило заявителя о принятии решения об организации восстановительного ремонта транспортного средства, также предоставлено направление на СТОА наименование организации. дата наименование организации получено претензионное письмо с требованием выдачи направления на иную СТОА или выплате страхового возмещения в размере сумма В обоснование требований потерпевшей предоставлено экспертное заключение наименование организации от дата № 1933-21, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет сумма, с учетом износа сумма03.11.2021 наименование организации уведомило потерпевшую об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и указало на возможность произвести восстановительный ремонт ТС в рамках выданного направления на СТОА наименование организации. Потерпевшая обратилась к Финансовому уполномоченному. Рассмотрев предоставленные потерпевшей в наименование организации документы, финансовый уполномоченный принял решение о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме сумма Решение Финансового уполномоченного № У-21-157866/5010-007 от дата заявитель считает незаконным и необоснованным. В установленные законом сроки заявитель выполнил возложенные на него законом обязательства по выдаче направления на СТОА. На основании изложенного, истец просил суд решение Финансового уполномоченного У-21-157866/5010-007 от дата изменить.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ... Д.А. в судебное заседание явилась, предоставила письменные возражения, в которых просила решение финансового управляющего оставить без изменения.

Суд в соответствии со ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Закона об ОСАГО в случае повреждения имущества потерпевшего, выплата производится в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В соответствии с Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик, при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

дата был введен в действие Федеральный № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата в районе д. 31 СНТ адресадрес произошло ДТП автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ... Д.А. ДТП произошло в виду нарушения водителем фио п.п. 8.12 ПДД. В результате ДТП транспортное средство ... Д.А. получило технические повреждения.

Гражданская ответственность фио застрахована по договору ОСАГО серии ААС № ... в наименование организации.

Гражданская ответственность ... Д.А. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии ТТТ № ...63 в наименование организации.

дата ... Д.А. обратилась в наименование организации за урегулированием страхового события, путем выплаты возмещения в натуральной форме, путем выдачи направления для ремонта на СТОА. При этом ... Д.А. предоставила поврежденное транспортное средство на осмотр.

дата проведен осмотр автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, о чем составлен акт № УП-504660.

Согласно экспертному заключению, подготовленному наименование организации от дата № УП-504660 стоимость восстановительного ремонта составляет сумма, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма

дата наименование организации посредствам почтовой связи уведомило заявителя о принятии решения об организации восстановительного ремонта транспортного средства предоставив направление на СТОА наименование организации. Письмо было получено заявителем дата.

дата ... Д.А. обратилась в наименование организации с заявлением о замене СТОА с наименование организации на наименование организации.

дата наименование организации посредствам почтовой связи уведомило заявителя о принятии решения об организации восстановительного ремонта транспортного средства предоставив направление на СТОА наименование организации. Письмо не было получено заявителем и за истечением срока хранения дата было возвращено отправителю наименование организации.

дата наименование организации получено претензионное письмо с требованием выдачи направления на иную СТОА или выплате страхового возмещения в размере сумма

наименование организации не нашло оснований для удовлетворения заявленных требований.

... Д.А. направила обращение финансовому уполномоченному о взыскании в денежной форме с наименование организации сумма страхового возмещения, сумма неустойки с связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма

На основании представленных сторонами документов в целях разрешения возникшего между сторонами спора финансовым уполномоченным была назначена независимая техническая экспертиза в наименование организации.

Согласно экспертному заключению наименование организации от дата № сумма/О стоимость восстановительного ремонта оставляет сумма, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма

дата финансовый уполномоченный в решении № У-21-157866/5010-007 частично удовлетворил требования ... Д.А. взыскав в ее пользу со страховщика сумма

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Рассматривая заявленные требования, учитывая, что  наименование организации в сроки установленные законом направил в адрес ... Д.А. направления на СТОА, чем исполнил возложенные на его законом обязательства, оснований для взыскания с наименование организации в пользу ... Д.А. страхового возмещения без учета износа у финансового уполномоченного не имелось, при таких обстоятельствах с наименование организации в пользу ...фиоА подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма

Таким образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

заявлению наименование организации об изменении решения к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио – удовлетворить частично.

Изменить решение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио №У-21-...-007 от дата о взыскании с наименование организации в пользу ... Дианы Анатольевны доплаты страхового возмещения в размере сумма., снизив размер взыскиваемой доплаты страхового возмещения до сумма

В остальной части оставить без изменения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск