Протокол судебного заседания

УИД 77RS0028-02-2021-006570-96

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1790/дата по иску наименование организации в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Петрухину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца наименование организации – Ташухаджиева фио, действующая на основании доверенности № МБ/8325-Д от дата сроком по дата

Представитель ответчика фио – фио, действующий на основании доверенности № 50 АБ 6543223 от дата

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчик – Петрухин Д.В. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца – Прошу приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчика фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие ответчика фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца: Заявленные исковые требования поддерживаем, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. дата между ПАО Сбербанк и Петрухиным Д.В. заключен кредитный договор № 92124603, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере сумма (п. 6). За несвоевременное внесение ежемесячного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, тогда как, ответчик от надлежащего внесения платежей в счет погашения кредита уклонился, размер задолженности ответчика за период с дата по дата (включительно) составил сумма из них: сумма – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – неустойка за просроченный основной долг; сумма – неустойка за просроченные проценты. В настоящее время расчет задолженности не изменился, цена иска в размере сумма, является актуальной, а оспариваемый размер просроченных процентов, указанный в выписках разнится с учетом увеличения срока просроченной задолженности ответчика и изменения даты расчета.

Просим взыскать с фио задолженности по кредитному договору от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Вопросов нет.

Представитель ответчика: Возражаем против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в заявленном размере. Между ПАО Сбербанк и Петрухиным Д.В. действительно был заключен кредитный договор. Оспариваем представленный стороной истца размер просроченных процентов. Петрухин Д.В. частично погашает кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк.

Прошу отказать в исковых требованиях ПАО Сбербанк в заявленном размере.

Вопросов нет.

Л.д. 1 определение

Л.д. 2-3 исковое заявление

Л.д. 4-31 приложения к иску

Л.д. 32 определение

Л.д. 36-37 ответ МФЦ

Л.д. 38 определение

Л.д. 39 протокол

Л.д. 40 определение

Л.д. 44 определение

Л.д. 48 ответ УМВД

Л.д. 53-58 ходатайство

Л.д. 60-61 определение

Л.д. 53 квитанция об отправке

Л.д. 54 ходатайство

Л.д. 55-58 копии документов

Л.д. 60-61 определение

Л.д. 66 определение

Л.д. 71-75 ответ МФЦ

Л.д. 76-77 доверенность, согласие

Л.д. 78-79 ходатайство об отложении

Л.д. 80 свидетельство о смерти

Л.д. 81 справка о смерти

Л.д. 86-88 доверенности

Л.д. 89-91 плановый платеж

Л.д. 92 история операций

Л.д. 93-95 плановый платеж

Л.д. 96 история операций

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: письменные пояснения ПАО Сбербанк.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Подписал протокол: дата

Секретарь: Протокол составил и подписал: дата