ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0003-02-2022-001989-48

Гр. дело № 02-1844/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозкина А.А. о восстановлении процессуального срока,

установил:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 20.05.2022 разрешён спор по иску адрес к Морозкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Морозкин А.А. подал заявление о его отмене и возобновлении рассмотрения дела по существу в порядке ст.ст. 242, 243 ГПК РФ, и одновременно поставил вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи такого заявления.

Как указывается в ходатайстве, Морозкин А.А. не знал о вынесенном судебном решении, т.к. не проживал по адресу своей регистрации и не смог получить оспариваемое решение по причине трагической гибели в 2022 году своих родителей.

Изучив доводы заявления Морозкина А.А.0, поступившие на него возражения адрес Банк», проверив материалы дела и сочтя возможным рассмотрение постановленного вопроса в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 2 ст. 112, ст. 167 ГПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно названного кодекса право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока .

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы .

В силу указанного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из письменных материалов дела, заочное решение постановлено судом 20.05.2022 в отсутствие ответчика Морозкина А.А., который заблаговременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства дела (л.д. 205).

Объективных доказательств, подтверждающих, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых последний не имел возможности своевременно сообщить суду, Морозкиным А.А. не предоставлено, а изложенные в заявлении об отмене заочного решения доводы об этом не свидетельствуют.

Доказательств, которые подтверждали бы наличие обстоятельств, не зависящих от Морозкина А.А., подавшего ходатайство о восстановлении срока, (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и другое), объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения, заявителем не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, причины пропуска процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения не могут быть признаны уважительными, поэтому в удовлетворении заявления Морозкина А.А. должно быть отказано.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что взыскателем получен исполнительный лист на основании заочного решения суда, в связи с чем, суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство направлено на нарушение принципа правовой определенности и стабильности судебных актов, вступивших в законную силу и находящихся в стадии исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Морозкина А.А. (паспортные данные) о восстановлении процессуального срока – отказать.

Заявление Морозкина А.А. (паспортные данные) об отмене заочного решения суда возвратить лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова