Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

01 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-563/2006,

установил:

07.04.2006 Бутырским районным судом адрес постановлено решение о взыскании солидарно с Агаронян А.А., фио, фио в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Марьинорощинского отделения № 7981 Сбербанка адрес задолженности по кредиту в размере сумма, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма с расторжением кредитного договора № 13323/01690, заключенного 03.09.2003 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Марьинорощинского отделения № 7981 Сбербанка адрес и Агаронян А.А.

Определением Бутырского районного суда адрес от 19.07.2018 произведена замена выбывшей стороны в правоотношении, установленном решением от 07.04.2006, с ПАО «Сбербанк России» на адрес «Первое коллекторское бюро», а оправлением суд от 10.07.2019 последнему восстановлен срок для предъявления к исполнению с выдачей его дубликата.

Определением суда от 13.12.2021 произведена замена в порядке правопреемства адрес «Первое коллекторское бюро» на ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 206 от 31.03.2020.

В настоящее время ООО «НБК» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с его утратой, мотивировав тем, что исполнительный документ предъявлялся ранее к принудительному исполнению в Савеловский ОСП УФССП России по Москве, которым было возбуждено исполнительное производство, оконченное в связи с невозможностью взыскания. Взыскателем направлялся запрос в Савеловский ОСП УФССП России по Москве о местонахождении исполнительного документа, однако ответа не поступило. Также, направлялся запрос о местонахождении исполнительного документа в адрес цедента, последний предоставил ответ об отсутствии исполнительного документа. По результатам проверки реестров входящей корреспонденции и архива организации составлен акт о непоступлении/отсутствии исполнительного документа.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт утраты подтверждается актом справкой об отсутствии оригиналов исполнительных документов на кредитному договору, права (требования). По которому были установлены ООО «НБК» в соответствии с Договором уступки прав (требований) от 18.01.2022, а также, актом о непоступлении/об отсутствии исполнительного документа от 18.01.2022.

Таким образом, исполнительный документ - исполнительный лист, выданный по настоящему гражданскому делу, утрачен.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Применяя указанную норму процессуального законодательства, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «НБК» является обоснованным и имеются предусмотренные ст. 430 ГПК РФ основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Срок для предъявления исполнительного документы не истек.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание солидарно с Агаронян А.А., фио, фио в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Марьинорощинского отделения № 7981 Сбербанка адрес задолженности по кредиту в размере сумма, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова