Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1717/22 по иску Вишняковой Анны Сергеевны к Чемоданову Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вишнякова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что дата мер её биологически отец фио Николаевичу, который был лишен при жизни родительских прав в отношении истца. После смерти фио открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности на квартиру № 237 в доме 4 по адрес в адрес; земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050505:130 площадью 617 кв.адрес адресу: адрес, наименование организации, южнее адрес, уч. 130 и расположенного на нем жилого строения с кадастровым номером 50:01:0050505:510. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку о смерти фио истцу не сообщили. Мать истца умерла дата, отец – фио решением Бутырского районного суда адрес от дата вступившим в законную сиу дата лишен родительских прав в отношении истца на основании составленного им нотариального заявления. В возрасте девяти лет истец осталась без попечения родителей и проживала с опекуном - фио. Бабушка по материнской линии –фио помогала истцу. Родственники с отцовской линии, в том числе родной брат отца – Чемоданов Сергей Николаевич, не интересовались судьбой истца. При встрече с Чемоданов С.Н., в дата не сообщил истцу о смерти своего брата и отца истца. Родственники по материнской линии не знали о смерти фио и не могли сообщить истцу. Истец навещала бабушку по отцовской линии, которая проживала в квартире № 237 в доме 4 по адрес в адрес, до ее смерти. Затем общение прекратилось. В начале дата, просматривая информацию о продажах квартир на сайте ЦИАН, истец обнаружила фотографию кухни из квартиры отца, где жила бабушка, и где истец её навещала. Запросив выписку, истец узнала о переходе права собственности на ½ долю, принадлежащую истцу к ответчику. Постановлением нотариуса адрес фио, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Срок стек дата. Ответчик согласия на принятие истцом наследства по истечении срока не дал. Указывая, что является наследником первой очереди, имеет уважительные причины пропуска срока, истец просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес,. адрес с кадастровым номером 50:01:005055:130 площадью 617 кв.м. по адресу: адрес, наименование организации, южнее адрес, уч. 130 и расположенного на нем жилого строения с кадастровым номером 50:01:0050505:510, после смерти фио, умершего дата; Признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела на имя фио; Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об указанных объектах недвижимости зарегистрированных на имя фио

Истец совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в иске отказать. Полагала, что уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – Росреестр по Москве и адрес представителей в суд не направили, извещены.

Третье лицо – фио в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание совместно с представителем явились, полагали требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ПАО Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения дела в суде, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Порядок принятия наследства предусмотрен ст.1152 ГК РФ, в которой указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что фио, паспортные данные умер дата.

На день смерти фио принадлежала доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес,. адрес с кадастровым номером 50:01:005055:130 площадью 617 кв.м. по адресу: адрес, наименование организации, южнее адрес, уч. 130 и расположенного на нем жилого строения с кадастровым номером 50:01:0050505:510.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего дата фио, с заявлением о принятии наследства обратился брат – Чемоданов Сергей Николаевич. Других наследников не имеется.

дата Чемоданову С.Н. выданы нотариусом фио свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего дата фио, на ½ долю в праве на квартиру по адресу: адрес; на земельный участок площадью 617 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050505:130 по адресу: адрес, наименование организации, южнее адрес, участок 130, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства; жилого строения, назначение: нежилое здание по адресу: адрес, наименование организации, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый номер 50:01:0050505:510

Постановлением от дата Нотариусом фио Вишняковой фио отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство к имуществу умершего дата фио

дата между Чемодановым С.Н. и фио заключен договор купли-продажи квартиры № 237 в доме 4 по адрес в адрес. На момент совершения сделки, квартира принадлежала Чемоданову С.Н., ½ доля в праве принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону дата.

дата фио продал квартиру № 237 по адресу: адрес фио и фио Квартира приобретена посредством кредита, ипотека ПАО Сбербанк.

С настоящим иском истец обратилась дата.

Как указывала истец, после смерти матери, её отец фио был лишен в отношении истца родительских прав. В связи с указанным, общения между истцом и наследодателем не было. О смерти отца она узнать не могла. Ответчик намеренно не сообщил истцу при встрече о смерти её отца. В течение шест месяцев со дня когда истцу стало известно о смерти отца, она обратилась с настоящим иском.

Согласно свидетельству об установлении отцовства, фио был признан отцом ребенка фио паспортные данные Матерью являлась фио. фио умерла в дата.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата фио, паспортные данные был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные Согласно свидетельству о перемене имени, фио переменила фамилию и отчество на «Белякова» фио «Сергеевна». В браке, фио присвоена фамилия «Вишнякова».

Возражая против иска, сторона ответчика указывала, что фио являлся инвалидом, имел ряд заболеваний, которые привели к смерти. Истец имела возможность по достижении ею совершеннолетия наладить контакт со своим отцом, оказывать ему помощь и поддержку, в которой он нуждался, однако не сделала этого. О том, что фио умер, ответчик не обязан был сообщать истцу, поскольку истец никаких попыток узнать о судьбе своего отца не предпринимала, сменила не только фамилию, но и отчество, и в связи с чем, ответчик полагал, что истец была удочерена.

Представитель фио и фио указывал, что третьи лица являются собственниками квартиры, которую приобрели в ипотеку. Перед заключением сделки, её чистота была проверена, о претензиях Вишняковой А.С. не было известно на момент совершения сделки. Собственники являются добросовестным приобретателями. Полагали требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащими удовлетворению, поскольку истец достигла совершеннолетия в дата, могла и должна была узнать о смерти своего отца своевременно и реализовать свое право на наследство, а приведенные причины пропуска срока для вступления в наследство полагали не уважительными.

В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио и фио

фио показала, что фио приходился ей зятем. Свидетель поддерживала контакты с родителями фио, проживали фио и фио в соседних подъездах. После смерти родителей фио свидетель с квартире № 237 дома 4 по адрес в адрес не бывала. Около пяти лет свидетель проживает постоянно на даче, и о смерти фио она не знала. Просматривая в дата с внучкой предложения о продаже квартир, она увидела объявление о продаже квартиры фио Так стало известно о смерти фио

фио показал, что является мужем истца. В магазине с супругой один раз свидетель видел фио, Вишнякова А.С. разговаривала с ним, но Чемоданов С.Н. не сообщил о смерти фио, а в начале дата, просматривая объявления о продаже квартир, увидели квартиру фио и узнали о смерти отца Вишняковой А.С.

фио показала, что являлась крестной фио и ей известно, что фио и фио общались до смерти матери фио, также пояснила, что в квартире № 237 дома 4 по адрес в адрес давно не была, однако принадлежность квартиры фио по обстановке квартиры на фотографии подтвердила.

Свидетель фио показал, что был знаком с фио и проживал по соседству. Два года назад фио умер. О его смерти свидетель сообщил соседу, больше сообщать было некому. О том, что у фио была дочь свидетелю известно, но контактов не было, и свидетель не сообщал истцу о смерти её отца.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, они ничем не опорочены.

Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд отмечает следующее.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

фио умер дата.

С настоящим иском истец обратилась в суд дата.

Настаивая на удовлетворении требований, истец указывала, что не общалась со своим отцом, в связи с чем, не знала и не могла знать о его смерти.

Уважительной причиной указывала то обстоятельство, что фио не желал общаться с дочерью, сам, добровольно написал заявление и отказался от родительских прав в отношении истца.

Вместе с тем, уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства истцом не приведено.

Будучи дочерью наследодателя, истец по своему выбору не поддерживала отношения с наследодателем, не интересовалась его жизнью, тогда как фио имел инвалидность, длительное время перед смертью болел.

Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни.

Довод о том, что фио сам отказался от общения с дочерью, не влечет вывода о том, что Вишнякова А.С. при желании не имела возможности справляться о его судьбе, обстоятельствах жизни, следовательно, истец могла и должна была узнать о смерти отца значительно раньше, чем в дата из объявления о продаже квартиры.

Суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для восстановления срока Вишняковой А.С. для принятия наследства к имуществу умершего дата фио

Поскольку оснований для восстановления срока для принятия, суд отказывает в удовлетворении указанных требований, а также отказывает в удовлетворении требований производных о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество; признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом адрес фио в рамках наследственного дела на имя фио; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об указанных объектах недвижимости зарегистрированных на имя фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Вишняковой Анны Сергеевны к Чемоданову Сергею Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата