Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД …

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Очерклевич И.В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Очерклевич И.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №.. в размере … руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины .. руб. 87 коп.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Тульской области от .. по делу №… признано обоснованным заявление Очерклевич И.В. о признании несостоятельным (банкротом).

Возражений не последовало.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тульской области от .. по делу №.. признано обоснованным заявление Очерклевич И.В. о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до ..).

Рассматриваемый иск поступил в суд .. года, а производство по нему возбуждено … года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Очерклевич И.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Начинкина Т.П.