Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2208/22 по иску ООО «СпецСнаб71» к Боженовой Ольге Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратились в суд с исковым заявлением к Боженовой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 июля 2010 года между ответчик обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение товара. В соответствии с п. 2 Заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в п. 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просила предоставить кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия Договора на следующих условиях: размер кредитного лимита – сумма либо до сумма; проценты, платы, установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Ответчик была уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом Банком оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банкам оферты по установлению кредитного лимита. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, с валютой счета в рублях РФ составляет 45,36% годовых, в валюте счета в долларах США – 42,58% годовых. Банк акцептировал заявление ответчика, выпустил и направил ответчику банковскую карту. После получения ответчиком банковской карты она была активирована 10 декабря 2014 года. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен Кредитный договор №2641262747 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под, 36,6%, 24,9%, 33,9%, 45,6%, а Заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 15 декабря 2014 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты денежных средств в размере сумма. В дальнейшем ответчик совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие денежных средств. В настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет. 17 июня 2020 года между ОАО «ОТП Банк» и истцом заключен Договор цессии №04-08-04-03/135, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №2641262747 от 10 декабря 2014 года перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование денежными средства по Кредитному договору №2641262747 от 10 декабря 2014 года, за период с 19 марта 2018 года по 25 июня 20202 года, в размере сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 19 июля 2010 года между ответчик обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского целевого кредита на приобретение товара.

В соответствии с п. 2 Заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в п. 6 Заявления на получение потребительского кредита.

Заемщик просила предоставить кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия Договора на следующих условиях: размер кредитного лимита – сумма либо до сумма; проценты, платы, установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.

Ответчик была уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом Банком оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банкам оферты по установлению кредитного лимита.

Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, с валютой счета в рублях РФ составляет 45,36% годовых, в валюте счета в долларах США – 42,58% годовых. Банк акцептировал заявление ответчика, выпустил и направил ответчику банковскую карту.

После получения ответчиком банковской карты она была активирована 10 декабря 2014 года. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен Кредитный договор №2641262747 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под, 36,6%, 24,9%, 33,9%, 45,6%, а Заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 15 декабря 2014 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты денежных средств в размере сумма.

В дальнейшем ответчик совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие денежных средств.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

17 июня 2020 года между ОАО «ОТП Банк» и истцом заключен Договор цессии №04-08-04-03/135, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №2641262747 от 10 декабря 2014 года перешло к истцу.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Боженовой Ольге Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Боженовой Ольги Львовны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору №2641262747 от 10 декабря 2014 года, за период с 19 марта 2018 года по 25 июня 20202 года, в размере сумма.

Взыскать с Боженовой Ольги Львовны в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева