Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/22 по иску Фукиной Надежды Васильевны к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание юридических услуг №594, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать истцу следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача заявления о перерасчете пенсии истца в Управление Пенсионного фонда РФ №8 адрес; составление и подача заявления в Исполнительную дирекцию ПФР; представление интересов истца в Управлении Пенсионного фонда РФ №8 адрес; составление заявления о назначении социальных выплат в Жуковское управление социальной защиты населения Министерства социального развития адрес; составление искового заявления о перерасчете пенсии истца; представление интересов. В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость услуг по Договору составила сумма. Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость оказания юридических услуг своевременно и в полном объеме. дата между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание юридических услуг №610, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать истцу следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача запроса об отчислениях заработной платы работника в наименование организации; составление и подача заявления на ознакомление с пенсионным делом. В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма. Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость оказания юридических услуг своевременно и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по Договорам об оказании юридических услуг №594 от дата и №610 от дата не исполнил, никаких действий, предусмотренных Договорами на оказание юридических услуг, со стороны ответчика произведено не было. Акт выполненных работ между сторонами подписан не был. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием расторжения Договоров на оказание юридических услуг и возврата уплаченных по Договорам денежных средств. Данная претензия ответчиком была оставлена без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования, с учетом уточнения, удовлетворить, расторгнуть Договора на оказание юридических услуг №594 от дата и №610 от дата; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; неустойку, рассчитанную на основании ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей», в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец, совместно с представителем, в судебное заседания явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик наименование организации своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание юридических услуг №594, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать истцу следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача заявления о перерасчете пенсии истца в Управление Пенсионного фонда РФ №8 адрес; составление и подача заявления в Исполнительную дирекцию ПФР; представление интересов истца в Управлении Пенсионного фонда РФ №8 адрес; составление заявления о назначении социальных выплат в Жуковское управление социальной защиты населения Министерства социального развития адрес; составление искового заявления о перерасчете пенсии истца; представление интересов.

В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость услуг по Договору составила сумма.

Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость оказания юридических услуг своевременно и в полном объеме.

дата между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание юридических услуг №610, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать истцу следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; составление и подача запроса об отчислениях заработной платы работника в наименование организации; составление и подача заявления на ознакомление с пенсионным делом.

В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма.

Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору, оплатив стоимость оказания юридических услуг своевременно и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по Договорам об оказании юридических услуг №594 от дата и №610 от дата не исполнил, никаких действий, предусмотренных Договорами на оказание юридических услуг, со стороны ответчика произведено не было. Акт выполненных работ между сторонами подписан не был.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием расторжения Договоров на оказание юридических услуг и возврата уплаченных по Договорам денежных средств. Данная претензия ответчиком была оставлена без ответа.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком услуги по Договорам на оказание юридических услуг №594 от дата и №610 от дата истцу оказаны не были, с учетом отказа истца от Договоров на оказание юридических услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом по Договорам на оказание юридических услуг №594 от дата и №610 от дата в общей сумме сумма.

В удовлетворении требований истца о расторжении Договоров на оказание юридических услуг №594 от дата и №610 от дата суд отказывает, поскольку указанные Договора истцом расторгнуты в одностороннем порядке, путем направления ответчику претензии с уведомлением об отказе от Договоров на оказание юридических услуг.

В удовлетворении требований истца о взыскании неустойки суд отказывает, поскольку требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств не связано с некачественным оказанием услуг, нарушением сроков оказания услуг, претензий к качеству услуг у него не имелось, они не оказаны, истец добровольно отказался от исполнения Договора об оказании юридических услуг, следовательно, отказ истца от исполнения договора основан на положениях ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая не содержит такой меры ответственности исполнителя как неустойка за просрочку возврата уплаченной по договору суммы при добровольном отказе потребителя от исполнения договора, при этом, учитывая, что возврат денежных средств, уплаченных по договору, обусловлен отказом потребителя, а не недостатком выполнения работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка на основании ст. ст. 23, 28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма, с учетом разумности, сложности дела и объема оказанных юридических услуг.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доходы бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фукиной Надежды Васильевны к наименование организации о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу Фукиной Надежды Васильевны денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований Фукиной Надежды Васильевны к наименование организации о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.