Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, помощнике судьи фио, с участием:

-государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

-подсудимого Курамшова Р.Н. и его защитника в лице адвоката фио представившего удостоверение №7859 и ордер № 005/22 от 11 февраля 2022 года,

-подсудимого Чупринюка С.В. и его защитника в лице адвоката ...9а С.В., представившего удостоверение №19025 и ордер № 0238 от 10 февраля 2022 года,

- потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-281/2022 в отношении:

Курамшова Романа Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, военнообязанного, ранее судимого:

- 03 июля 2009 года Октябрьским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 12 декабря 2017 г. по ч.1 ст. 159, чс.1 ст. 159, ч.2 ст.69 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима;

- 17 июля 2018 года Энгельсским районным судом адрес по ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 декабря 2017 года мирового судьи судебного участка № 2 адрес к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 20 марта 2019 года Одинцовским городским судом адрес по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 июля 2018 года Энгельсского районного суда адрес окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30 июля 2019 года Кировским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 20 марта 2019 года Одинцовского городского суда адрес окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по постановлению Пугачевского районного суда адрес от 13 ноября 2020 года из ФКУ ИК-17 УФСИН России по адрес 24 ноября 2020 года условно-досрочно на не отбытую часть наказания 2 года 4 месяца 12 дней,

Чупринюка Сергея Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего у ИП «...1» в качестве водителя такси, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 7, корп. 1, кв. 74, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В., 22 августа 2021 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 43 минут, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, предварительно вступили в преступный сговор и распределив преступные роли, выбрали в качестве предметов преступного посягательства имущество ранее незнакомого фио, а именно, цепь из золота 585 пробы, общим весом сумма, стоимость сумма, выставленную последним на продажу на сайте «Авито», Курамшов Р.Н. позвонил с мобильного телефона Чупринюка С.В. на номер телефона фио, указанный в объявлении, и, под предлогом совершения сделки купли-продажи, назначил фио встречу указанного числа в 18 часов 00 минут по адресу: адрес.

Затем, 22 августа 2021 года, примерно в 18 часов 05 минут, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) г.р.з. хххх, под управлением Чупринюка С.В., к дому 25 корпус 2 по адрес в адрес, в то время как Чупринюк С.В., действуя в рамках отведенной ему преступной роли, с ведома Курамшова Р.Н., с целью предупреждения Курамшова Р.Н. о возможной опасности обнаружения совместных преступных действий, наблюдал за окружающей обстановкой из салона вышеуказанного автомобиля, и должен был обеспечить возможность быстро скрыться с места совершения преступления, Курамшов Р.Н., действуя во исполнение задуманного, с ведома Чупринюка С.В., согласно заранее разработанному плану и предварительно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, подошел к фио и попросил того показать вышеописанное ювелирное изделие, а когда фио передал Курамшову Р.Н. цепь из золота 585 пробы, общим весом сумма, Курамшов Р.Н. взяв в свою левую руку данную цепь, правой рукой достал из правого кармана олимпийки, надетой на нем, заранее приисканную им для целей совершения преступления аэрозольную упаковку «Шпага» с жидкостью, в составе которой, согласно заключению эксперта № 3757 от 06 ноября 2021 года, содержится капсаицин и дигидрокапсаицин, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, и не включены в список одурманивающих веществ, то есть не являющуюся оружием или предметом, обладающим возможность использования в качестве оружия, поскольку содержащаяся в нем жидкость не способна причинить какой-либо вред здоровью человека. Далее, Курамшов Р.Н., продолжая реализовывать совместный с соучастником единый преступный умысел, с целью отвлечения внимания фио, распылил в лицо последнего жидкость из указанной аэрозольной упаковки, которую он (Курамшов Р.Н.) удерживал в правой руке, чем причинил потерпевшему физическую боль, не повлекшую, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 2234200215 от 21 января 2022 года, у фио каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом, применив таким образом, в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, после чего, удерживая вышеуказанную цепь из золота 585 пробы, подбежал к автомобилю марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) г.р.з. хххх, и сел на переднее пассажирское сиденье, где передал данную цепь из золота, принадлежащую фио, соучастнику - Чупринюку С.В.

Далее, Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В., на автомобиле марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) г.р.з. хххх, скрылись с похищенным с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, таким образом, открыто похитив вышеуказанное имущество фио, группой лиц по предварительному сговору, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему физическую боль и материальный ущерб в сумме сумма.

В судебном заседании подсудимый Курамшов Р.Н. свою вину в содеянном признал, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом оглашались показания подозреваемого, обвиняемого Курамшова Р.Н., данные в присутствии защитника на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с потерпевшим фио, и очной ставке со свидетелем фио, из которых следует, что 22.08.2021 года он приехал в адрес на арендованном с помощью мобильного приложения автомобиле «Блаблакар», с целью трудоустройства. По прибытию в адрес, Курамшов Р.Н. активно занимался поиском работы, однако был не трудоустроен. Фактического местожительства в адрес не имеет. 22.08.2021 года, в процессе поисков работы, он (Курамшов Р.Н.) познакомился с Чупринюком С.В., который на тот момент находился за рулем автомашины марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета. В процессе разговора с последним, Курамшов Р.Н. интересовался у того о трудоустройстве в такси. Также, он (Курамшов Р.Н.) попросил Чупринюка С.В. за денежное вознаграждение подвезти его, но Курамшов Р.Н. не сообщил тому адрес. Чупринюк С.В. согласился, и он (Курамшов Р.Н.) присел к тому на переднее пассажирское сидение. Примерно в 17 часов 30 минут у Курамшова Р.Н. возник умысел на совершения хищения чужого имущества, тогда последний попросил Чупринюка С.В. одолжить ему (Курамшову Р.Н.) свой телефон марки «Нокиа» с абонентским номером 8-925-760-93-92. Взяв телефон, Курамшов Р.Н. начал искать объявления на интернет-сайте «Авито.ру» о продаже ювелирных изделий. Просмотрев несколько объявлений, Курамшов Р.Н. нашел объявление о продаже золотой цепи, весом 55,34 г, стоимость которой была указана сумма. В данном объявлении был указан номер мобильного телефона, который указать Курамшов Р.Н. не смог, так как не помнил. В 17 часов 43 минут Курамшов Р.Н. позвонил с телефона Чупринюка С.В. по указанному в объявлении номеру. Тому ответил мужчина, в последствии оказавшийся фио Курамшов Р.Н. сообщим тому, что хотел приобрести золотую цепь в подарок для своей матери и попросил о встрече. Курамшов Р.Н. и фио договорились, что встретятся на улице, возле дома № 25, корп. 2 по адрес в адрес. Также, Курамшов Р.Н. пояснил, что Чупринюк С.В. во время его (Курамшова Р.Н.) разговора с фио находился рядом, и слышал весь разговор. Тогда, Курамшов Р.Н. продиктовал вышеуказанный адрес последнему и попросил туда отвезти за денежное вознаграждение. Примерно в 18 часов 03 минут, Курамшов Р.Н. позвонил фио и сообщил, что подъехал к указанному месту, и попросил припарковаться Чупринюка С.В. с торца вышеуказанного дома, что тот и сделал. Далее, Курамшов Р.Н. заметил, как фио вышел из дома. Перед выходом из салона автомашины, Курамшов Р.Н. сообщил Чупринюку С.В., что в случае, если тот прибежит и скажет, что им надо быстрее уехать, то Чупринюк С.В. должен уехать с данного адреса как можно быстрее. Выйдя из салона машины, Курамшов Р.Н. направился в сторону дома, где фио подошел к последнему и спросил, не он (Курамшов Р.Н.) ли обращался по поводу приобретения золотой цепи, на что Курамшов Р.Н. ответил, что именно он звонил. После этого, Курамшов Р.Н. попросил того показать ювелирное изделие. фио передал Курамшову Р.Н. золотую цепь, весом 55,34 г, на что он (Курамшов Р.Н.) поинтересовался у последнего, каким образом будем проверять подлинность данного ювелирного изделия. фио ответил, что ювелирное изделие можно проверить у оценщика в любом ломбарде. Тогда, Курамшов Р.Н. взял в свою левую руку золотую цепь, весом 55,34 г, а правой рукой достал из правого кармана олимпийки надетой на нем аэрозольный баллончик «Шпага» и распылил фио в лицо его содержимое, после чего побежал к машине. Подбежав к машине, Курамшов Р.Н. сел на переднее пассажирское сиденье и сказал Чупринюку С.В., побыстрее уехать. После этого, те направились в сторону ломбарда, расположенного по адресу: адрес. Примерно в 19 часов 00 минут они приехали в ломбард по вышеуказанному адресу, где Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. заложить данное ювелирное изделие, пояснив это тем, что при нем (Курамшове Р.Н.) отсутствуют документы, удостоверяющие его личность. Ювелирное изделие оценили в сумма. Денежные средства от продажи похищенного Курамшовым Р.Н. ювелирного изделия, тот потратил на свои нужды, а Чупринюку С.В. передал денежные средства в размере сумма, за услуги такси. 22.08.2021 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Курамшов Р.Н. добавил, что Чупринюку С.В. о своих преступных действиях, не сообщал (том № 1, л.д. 94-97, 102-105, 178-180, 214-218)

Также в судебном заседании оглашались показания Курамшова Р.Н., данные им в качестве обвиняемого 25.01.2022 г., данные в присутствии защитника, из которых следует, что 22.08.2021 г., утром, Курамшов Р.Н. приехал на «Блаблакаре» в адрес. Заранее он (Курамшов Р.Н.) позвонил своему знакомому Чупринюку С.В. и попросил его встретить. Примерно в 10 часов 00 минут, Чупринюк С.В. встретил Курамшова Р.Н., и последний рассказал, что у него (Курамшова Р.Н.) финансовые трудности и он хочет заработать. Чупринюк С.В. встретил Курамшова Р.Н. на автомашине марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, государственный регистрационный знак которого не помнит. За денежное вознаграждение, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. покатать его по городу. Так, Курамшов Р.Н. попросил у последнего мобильный телефон, чтобы посмотреть объявления на «Авито.ру» о продаже ювелирных изделий. Предварительно, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. заехать в любой оружейный магазин, чтобы купить аэрозольный баллончик, на что тот согласился. При этом, Курамшов Р.Н. не пояснял Чупринюку С.В. зачем он нужен ему (Курамшову Р.Н.). Примерно в 14 часов 00 минут, они приехали в вышеуказанный магазин, точный адрес которого Курамшов Р.Н. не помнит. Они зашли в магазин, где Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. приобрести аэрозольный баллончик «Шпага», на что тот согласился и оплатил его банковской картой адрес банк». После этого, сев в автомашину, Курамшов Р.Н. сообщил о продаже золотой цепи, плетения бисмарк. Позвонив фио, те договорились встретиться по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 00 минут, Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В. подъехали по вышеуказанному адресу и Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. припарковаться с торца указанного дома и не глушить мотор. Далее, Курамшов Р.Н. позвонил фио и сообщил, что ждет того. Спустя несколько минут, к Курамшову Р.Н. подошел фио и он (Курамшов Р.Н.) начал интересоваться у последнего про золотую цепь. фио передал золотую цепь, весом 55,34 адрес, тот взял ее в свою левую руку, а правой рукой достал из своего кармана олимпийки аэрозольный баллончик «Шпага» и распылил его содержимое фио в глаза. После этого, Курамшов Р.Н. быстро побежал к автомашине, в которой его ждал Чупринюк С.В. Курамшов Р.Н. самостоятельно открыл переднюю пассажирскую дверь, сев, сказал Чупринюку С.В. быстро уезжать. Далее, последние направились к дому Чупринюка С.В., где последний зашел домой переодеться, а Курамшов Р.Н. все это время ждал того в автомашине. Чупринюк С.В. видел, что совершил Курамшов Р.Н. и понимал происходящее. Когда Чупринюк С.В. вернулся, то Курамшов Р.Н. попросил того доехать до ближайшего ломбарда (адрес которого Курамшов Р.Н. не помнит). Подъехав к ломбарду, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. заложить похищенную им (Курамшовым Р.Н.) золотую цепь, весом 55,34 г, на что последний согласился. При этом, Курамшов Р.Н. предложил разделить вырученные деньги. После того, как Чупринюк С.В. вернулся из ломбарда с деньгами в размере сумма, Курамшов Р.Н. отдал последнему сумма, которые Чупринюк С.В. позже положил себе на банковскую карту адрес банк» и оплатил кредит за автомашину. Курамшов Р.Н. перевел сумма супруге, чтобы в дальнейшем потратить их на лечение своей матери, которая сильно болеет. Оставшиеся денежные средства, Курамшов Р.Н. потратил на личные нужды. В 23 часа 30 минут, Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В. были задержаны сотрудниками полиции по адресу: адрес (том № 2, л.д. 226-231).

После оглашения вышеуказанных показаний Курамшов Р.Н. настаивал на показаниях, данных им в качестве обвиняемого 25.01.2022г., и пояснил, что заранее сообщил Чупринюку С.В. о своем намерении похитить у потерпевшего цепочку под предлогом ее покупки, для чего они поехали за перцовым баллончиком в магазин, при этом, они договорились, что именно он подойдет к потерпевшему под предлогом покупки его цепочки и заберет ее с применением баллончика, а Чупринюк СВ. будет ждать его в машине, также по совместной договоренности они сдали цепочку в ломбард, а полученные за нее деньги поделили между собой: Чупринюк С.В. взял сумма, а он – оставшиеся деньги около сумма

В судебном заседании подсудимый Чупринюк С.В. свою вину в содеянном признал, в содеянном искренне раскаялся, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом оглашались показания подозреваемого, обвиняемого Чупринюка С.В., данные в присутствии защитника на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с потерпевшим фио, и очной ставке со свидетелем фио, из которых следует, что 21.08.2021 года примерно в 23 часа 00 минут, ему позвонил знакомый Курамшов Р.Н., с которым он (Чупринюк С.В.) познакомился примерно в мае 2021 года в адрес. Курамшов Р.Н. сообщил Чупринюку С.В., что на арендованном автомобиле «Блаблакар» едет в сторону адрес и попросил встретиться с ним (Курамшовым Р.Н.) 22.08.2021 г. примерно в 10 часов 00 минут, около адрес в адрес, на что Чупринюк С.В. согласился. 22.08.2021 года примерно в 10 часов 00 минут Чупринюк С.В. встретился с Курамшовым Р.Н. в указанном месте. В ходе беседы, последний рассказал, что у того имеются материальные трудности, и Курамшов Р.Н. не может приобрести себе билет до адрес. Также, Курамшов Р.Н. попросил у Чупринюка С.В. денег в долг, на что ответил, что вернет Чупринюку С.В. эти деньги вечером того же дня и попросил в течении дня возить того по его делам (каким именно Чупринюк С.В. не спрашивал) за денежное вознаграждение. В конце беседы, последний попросил отвезти его в оружейный магазин. Чупринюк С.В. нашел с помощью навигатора оружейный магазин «Экстрим», расположенный в районе адрес вокзал, на адрес (точный адрес не помнит), так как Чупринюк С.В. лучше всего знает тот район. Прибыв в оружейный магазин, Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В. зашли в него вместе. Так как, все его (Чупринюка С.В.) личные денежные средства находились на банковской карте, последний не хотел сообщать Курамшову Р.Н. пин-код. В магазине, последний выбрал перцовый баллончик, который Чупринюк С.В. оплатил с принадлежащей его отчиму банковской карты банка адрес на сумму примерно сумма. Зачем Курамшову Р.Н. нужен был перцовый баллончик, Чупринюк С.В. не спросил. Курамшов Р.Н. просил Чупринюка С.В., не задавать ему (Курамшову Р.Н.) в ходе их поездки лишних вопросов. После этого, они вернулись к автомашине Чупринюка С.В. марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. хххх и Курамшов Р.Н., сообщил что ему нужны сим-карты. Тогда, Чупринюк С.В. предложил отвезти его в сервисный центр, расположенный в ТЦ «У речного» по адресу: адрес, где работает его отчим, в связи с тем, что в данный центр для продажи доставляют различные сим-карты. Курамшов Р.Н. согласился, после чего примерно в 14 часов 00 минут, они направились по вышеуказанному адресу. По прибытию, Чупринюк С.В. зашел в данный центр и взял примерно 10 сим-карт: 5 новых сим-карт сотового оператора «Билайн» и 5 новых сим-карт сотового оператора «Мегафон», Курамшов Р.Н. все это время ждал последнего в автомашине. Выйдя, Чупринюк С.В. направился в автомобиль и передал последнему сим-карты. Далее, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. дать ему свой рабочий телефон марки «Ксаоми Ми10ТПро», с помощью которого Курамшов Р.Н. нашел объявление в интернете о продаже билетов «банка приколов» номиналом сумма каждая. С какой целью ему нужны были данные билеты, Курамшов Р.Н. ничего не сообщил. Примерно в 14 часов 30 минут Чупринюк С.В. отвез Курамшова Р.Н. по адресу указанному в объявлении, где Курамшов Р.Н. приобрел 3 упаковки билетов «банка приколов», номиналом сумма каждая. За 3 упаковки билетов, Чупринюк С.В. перевел продавцу через мобильное приложение «Альфа-банк» денежные средства в размере сумма. Далее, когда они сидели в автомашине Чупринюка С.В., последний видел, как Курамшов Р.Н. просматривает на сайте «Авито.ру» различные объявление о продаже ювелирных изделий, и предположил, что тот хочет приобрести одно из них. Примерно в 17 часов 00 минут, Курамшов Р.Н. с помощью мобильного телефона Чупринюка С.В. созвонился с продавцом, с которым договорился о встрече по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 00 минут те подъехали к указанному месту, и Чупринюк С.В. остановился с торца дома, после чего Курамшов Р.Н. вышел и направился в сторону указанного дома, а он (Чупринюк С.В.) припарковался передней частью автомобиля по направлению к выезду из двора. Последний заметил, как к Курамшову Р.Н. примерно через 3-4 минуты, подошел неизвестный мужчина, в последствии оказавшийся фио Все это время, Курамшов Р.Н. и фио попадали в поле зрения Чупринюка С.В. Тогда он (Чупринюк С.В.) заметил, как после непродолжительного разговора, Курамшов Р.Н. распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо фио, после чего побежал в сторону машины Чупринюка С.В., самостоятельно открыл переднюю правую дверь и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, сказав: «Езжай быстрее», куда именно тот не уточнял. Чупринюк С.В. сразу начал движение в сторону выезда из двора, после чего выехал на адрес по направлению в сторону центра, после чего, выехал на МКАД и проследовал в сторону адрес. Он (Чупринюк С.В.) решил доехать вместе с Курамшовым Р.Н. до фактического места проживания Чупринюка С.В., чтобы переодеться. По пути следования, Чупринюк С.В. заметил, что у Курамшова Р.Н. в руке находится золотая цепь. Чупринюк С.В. пояснил, что от увиденной ситуации последний испытал испуг, и побоялся спрашивать у Курамшова Р.Н. откуда у того появилась цепь. Примерно в 18 часов 40 минут, они подъехали к дому, где Чупринюк С.В. сказал Курамшову Р.Н., что тому необходимо зайти домой и переодеться, а Курамшов Р.Н. должен подождать в машине. Спустя несколько минут, Чупринюк С.В. вернулся к автомашине, сел в нее и тогда Курамшов Р.Н. попросил отвезти его в ломбард «Яблоко», расположенный по адресу: адрес, на что Чупринюк С.В. согласился. Примерно в 19 часов 30 минут, они подъехали к ломбарду по вышеуказанному адресу, где Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. продать золотую цепь используя свой (Чупринюка С.В.) паспорт, пояснив, что своего паспорта у того при себе не было. Чупринюк С.В. согласился и, взяв золотую цепь, зашел в помещение ломбарда, где подошел к сотруднику-девушке и предложил ей приобрести у него (Чупринюка С.В.) данную цепочку. После оценки, Чупринюк С.В. узнал, что цепочка весит 55,34 г и девушка предложила купить ее у него (Чупринюка С.В.) за сумма, на что последний согласился. Получив денежные средства в указанной сумме и квитанцию, Чупринюк С.В. вышел из ломбарда, выбросил квитанцию в мусорный контейнер, расположенный возле входа в ломбард и сел в автомашину. После того, как он (Чупринюк С.В.) передал сумма Курамшову Р.Н., тот отсчитал из вышеуказанной суммы денег сумма и передал Чупринюку С.В. за оказанные услуги такси в течение дня. сумма наличными Курамшов Р.Н. оставил себе и оставшуюся сумму в размере сумма, попросил положить на находившуюся у Чупринюка С.В. при себе банковскую карту «Альфа-банк», оформленную на отчима. После этого, перевести данные денежные средства с расчетного счет отчима на расчетный счет прикрепленный к номеру телефона (номер которого Чупринюк С.В. не запомнил), который тому продиктовал Курамшов Р.Н. Чтобы это осуществить, они заехали в отделение банка адрес, расположенный на адрес в адрес, напротив ломбарда (точный адрес не помнит). На оставшиеся сумма, Чупринюк С.В. заправил автомобиль марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. хххх. Полученные от Курамшова Р.Н. денежные средства в размере сумма, Чупринюк С.В. положил на расчетный счет прикрепленный к банковской карте его отчима, после чего, перевел сумма в счет оплаты кредита за вышеуказанный автомобиль. Примерно в 20 часов 20 минут, Чупринюк С.В. и Круамшов Р.Н. направились в ТЦ «Метрополис», где последний приобретал различные вещи. Чупринюк С.В. все это время, находился рядом с ним (Курамшовым Р.Н.), так как после посещения ТЦ, последний просил Чупринюка С.В. отвезти его в гостиницу. Примерно в 23 часа 00 минут, они направились в ресторан «Макдоналдс», расположенный недалеко от метро «Речной вокзал», где те поужинали. Примерно в 23 часа 30 минут, на выходе из данного ресторана, к ним подошли несколько человек в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции сообщили нам, что мы задержаны по подозрению в совершении преступления связанного с хищением чужого имущества и были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. На вопрос следователя, Чупринюк С.В. ответил, что видел через правое заднее окно автомобиля, как Курамшов Р.Н. распылил содержимое перцового баллончика в лицо фио и после этого побежал в сторону его автомобиля. Момента, как Курамшов Р.Н. вырвал данную цепь не было. Чупринюк С.В. предположил, что когда Курамшов Р.Н. распылял перцовый баллончик, последний уже держал ее в своей руке. На вопрос следователя, Чупринюк С.В. ответил, что Курамшов Р.Н. сказал, что может рассчитаться с ним за оказанную услугу такси только с продажи данной цепочки и так как у того не было при себе паспорта, он (Курамшов Р.Н.) попросил Чупринюка С.В. продать цепочку, используя его паспорт. На вопрос следователя Чупринюк С.В. ответил, что согласился продать золотую цепь в ломбард, зная заранее что она была похищена, так как до 24 августа 2021 года ему необходимо было внести платеж по кредиту за автомашину. Также Чупринюк С.В. пояснил, что Курамшов Р.Н. не сообщал ему о своих преступных намерениях. Предварительного сговора на совершение хищения чужого имущества между ними не было. Чупринюк С.В. признал свою вину в пособничестве в реализации похищенного (том № 1 л.д.135-139, 144-148, 181-183, 219-223).

В судебном заседании также оглашались показания Чупринюка С.В., данные на предварительном следствии 25.01.2022 г. в присутствии защитника, из которых следует, что 22.08.2021 г. примерно в 10 часов 00 минут, на принадлежащей его отчиму автомашине марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. хххх, встретился со своим знакомым Курамшовым Р.Н. в адрес. Последний попросил Чупринюква С.В., за денежное вознаграждение покатать того по городу. Зачем именно, Курамшов Р.Н. Чупринюку С.В. не сказал. В ходе беседы последних, Курамшов Р.Н. рассказал, что у него имеются финансовые трудности и у него болеет мама. Чупринюк С.В. рассказал, что у него так же имеются финансовые трудности и он (Чупринюк С.В,) не успевает собрать необходимую сумму денег для оплаты кредита за автомашину, которую для него (Чупринюка С.В.) приобрел его отчим с целью работы в такси. После этого, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. заехать в оружейный магазин. Прибыв в вышеуказанный магазин, Курамшов Р.Н, выбрал аэрозольный баллончик «Шпага» и попросил Чупринюка С.В. оплатить его, что последний и сделал, оплатив данный баллончик банковской картой, оформленной на его (Чупринюка С.В.) отчима. После этого, они вернулись в автомашину, где Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. дать тому свой мобильный телефон, чтобы выйти в интернет. Чупринюк С.В. согласился. Последний видел, что Курамшов Р.Н. просматривал объявления о продаже ювелирных изделий на сайте «Авито.ру», но не придал этому значения. Курамшов Р.Н. созвонился с продавцом (фио) и те договорились о встрече. Тогда, Курамшов Р.Н. продиктовал Чупринюку С.В. адрес, а именно: адрес и попросил туда доехать. Примерно в 18 часов 00 минут, последние приехали по вышеуказанному адресу. Курамшов Р.Н. позвонил фио и сообщил, что приехал. После этого, Курамшов Р.Н. попросил Чупринюка С.В. припарковаться с торца дома и не глушить мотор. Чупринюк С.В. пояснил, что припарковался передней частью автомашины по направлению к выезду из двора. Он (Чупринюк С.В.) сделал, как просил Курамшов Р.Н. Последний вышел из автомашины и направился в сторону дома. Чупринюк С.В. припарковался так, чтобы Курамшов Р.Н. попадал в поле его зрения. Далее, Чупринюк С.В. видел, как к Курамшову Р.Н. подошел фио, после чего те разговаривали непродолжительное время о чем-то, и Курамшов Р.Н. содержимое баллончика в лицо фио и побежал в сторону Чупринюка С.В. Сев на переднее пассажирское сидение автомашины, Курамшов Р.Н. сказал Чупринюку С.В.: «Поехали быстрее». Растерявшись, последний быстро уехал с места и направился в сторону МКАД. Успокоившись, Чупринюк С.В. понял что произошло и что совершил Курамшов Р.Н.. По пути, Чупринюк С.В. решил заехать домой, к своим родителям, чтобы переодеться. Подъехав к дому родителей, Курамшов Р.Н. остался в автомашине, а Чупринюк С.В. поднялся домой переодеться. Спустя немного времени, последний спустился к Курамшову Р.Н., после чего, он (Курамшов Р.Н.) попросил Чупринюка С.В. отвезти его в ломбард, на что последний согласился и отвез Курамшова Р.Н. в ломбард, расположенный по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу и остановившись около ломбарда, Курамшов Р.Н. предложил Чупринюку С.В. продать похищенную золотую цепь, а вырученные деньги разделить. Так как, Чупринюк С.В. очень нуждался в деньгах, то согласился. Взяв свой паспорт, Чупринюк С.В. зашел в ломбард и продал данную цепь за сумма. Вернувшись к Курамшову Р.Н., тот отдал ему (Курамшову Р.Н.) деньги. Курамшов Р.Н. отдал Чупринюку С.В. сумма, который последний положил на банковскую карту своего отчима и оплатил ежемесячный платеж по кредиту за автомашину. Курамшов Р.Н. потратил оставшуюся сумму по своему усмотрению, куда именно Чупринюк С.В. не уточнял. В тот же день, в 23 часа 30 минут, Чупринюка С.В. и Курамшова Р.Н. задержали сотрудники полиции. Чупринюк С.В. пояснил, что согласился продать похищенную Курамшовым Р.Н. золотую цепь, зная и понимая, что она краденная, из-за того, что он (Чупринюк С.В.) очень нуждался в деньгах и последнему срочно нужно было оплатить кредит (том № 2, л.д. 236-241).

После оглашения вышеуказанных показаний, Чупринюк С.В. по обстоятельствам преступления, в совершении которого он обвиняется, на вопросы отвечать отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, при этом настаивал на том, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и признает себя виновным, в содеянном раскаивается.

Огласив, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания подсудимых Курамшова Р.Н., Чупринюка С.В., данные на предварительном следствии, выслушав в судебном заседании Курамшова Р.Н., Чупринюка С.В., показания потерпевшего фио, свидетелей ...1фио и фио, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, ...ка Д.А., данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Курамшовым Р.Н. и Чупринюком С.В. вышеуказанного преступления, в силу следующего.

В судебном заседании был допрошен потерпевший фио, который пояснил, что около года назад на сайте «Авито.ру», он разместил объявление о продаже принадлежащей ему золотой цепи, плетение бисмарк, за сумма, которую ранее он купил в ломбарде за сумма 22.08.2021 г., примерно в 18 часов ему позвонил ранее неизвестный мужчина, который сказал, что хочет купить цепочку и назначил встречу. Они обговорили, что встретятся на улице, возле его (фио) дома, он сообщил мужчине адрес. Через непродолжительное время ему снова позвонил мужчина и сказал, что подъехал. Он взял цепь и вышел с ней на улицу, где с торца своего дома встретился с покупателем, которым оказался Курамшов Р.Н. Рядом с ним, на расстоянии примерно около 2-х метров стоял автомобиль такси, за рулем которого находился ранее неизвестный ему Чупринюк С.В. Стекло со стороны водителя было опущено и он заметил, что Чупринюк С.В. и Курамшов Р.Н. переглядываются между собой. Курамшов Р.Н. попросил передать цепь чтобы посмотреть ее. Он передал цепь Курамшову Р.Н. в руки, после чего Курамшов Р.Н. спросил точно ли эта цепь золотая, на что он ответил, что это может подтвердить оценщик в любом ломбарде. После чего, Курамшов Р.Н., посмотрев на Чупринюка С.В., который сидел в машине, кивнул ему и резко достал из кармана штанов аэрозольный баллончик и, удерживая цепь в руке, распылил ему содержащуюся в баллончике жидкость в лицо, отчего он ощутил физическую боль и жжение в глазах, после чего Чупринюк С.В. открыл изнутри пассажирскую дверь, а Курамшов Р.Н. передал ему цепь и сел на переднее пассажирское сидение, после чего они быстро уехали, а он пошел в отделение полиции и написал заявление. На сегодняшний день ломбард ему выплатил сумма, а Чупринюк С.В. возместил имущественный вред в размере сумма Вопрос о наказании подсудимым полагает необходимым оставить на усмотрение суда, о строгости наказания не просил, гражданский иск в рамках уголовного дела не заявил.

В судебном заседании был допрошен свидетель ...1фио, который пояснил, что состоит в официальном браке с ...1ой С.В. В 2018 года он оформил ИП «...1 Р.Х.», и занимается сервисными работами по ремонту и обслуживанию компьютерной, бытовой и телефонной техники. У его ...1ой С.В. от предыдущего брака есть сын – Чупринюк С.В., который фактически проживал вместе с ними примерно с июня 2021 года. Чупринюк С.В. приехал в адрес с целью заработка и дальнейшего проживания вместе со своей гражданской супругой и дочерью. Официально трудоустроен не был, но он помог ему оформить «ИП Чупринюк С.В.», после чего приобрел в июне 2021 года в кредит автомашину марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)», г.р.з. ...ххххх, а также приобрел лицензию для работы в такси. После оформления лицензии, он приобрел наклейки с надписью «UBER» (УБЕР), и вместе с Чупринюком С.В., они обклеили данный автомобиль и Чупринюк С.В. начал на нем работать. Так как у него имеется «ИП ...1фио», он официально заключил трудовой договор с Чупринюком С.В. для осуществления перевозки пассажиров на принадлежащем ему (...1фио) автомобиле. С начала работы в такси, Чупринюк С.В. официально заработал по безналичной оплате. Также, для Чупринюка С.В. он оформил банковскую карту на свое имя в отделении банка адрес банк» и передал ее Чупринюку С.В. для личного пользования, так как денежные средства, поступающие на карту были фактически им заработаны. Также, пояснил, что автомашина была приобретена по кредитному договору, Чупринюк С.В. производил ежемесячную оплату кредита. 22.08.2021 года, он находился дома, когда примерно в 09 часов 00 минут, Чупринюку С.В. позвонил на мобильный телефон неизвестный мужчина. После разговора с ним, Чупринюк С.В. сообщил, что ему необходимо встретить человека, куда-то отвезти и после этого, Чупринюк С.В. обещал вернуться домой. Далее, он взял документы и ключ от автомашины и уехал, а ...1фио собирался на работу. В период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он находился на работе по адресу: адрес, после чего придя домой, заметил, что Чупринюк С.В. до сих пор не вернулся с работы.

В судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что работает в ОМВД России по адрес в должности оперуполномоченного ОУР. 22 августа 2021 года, ему на исполнение поступило поручение следователя. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им были просмотрены городские камеры видеонаблюдения, с помощью которых, удалось установить, что примерно в 18 часов, с торца дома №25, корп.2 по адрес в адрес припарковался автомобиль такси марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)». Из автомашины вышел мужчина, в последствии оказавшийся Курамшовым Р.Н., и направился в сторону торца вышеуказанного дома, куда примерно в 18 часов 05 минут, подошел потерпевший фио Было видно, что последние о чем-то разговаривают, тогда Курамшов Р.Н. взяв в свою руку золотую цепь, а другой рукой достав из кармана олимпийки надетой на нем аэрозольный баллончик, распылил фио в лицо его содержимое, после чего побежал к машине. Подбежав к машине, Курамшов Р.Н. сел на переднее пассажирское сидение, после чего вышеуказанный автомобиль резко ускорился и выехал с придворовой территории в сторону адрес по направлению движения в область. Примерно в 18 часов 40 минут, автомобиль подъехал к дому по адрес и фио в адрес и остановился. Из автомашины вышел Чупринюк С.В. Спустя несколько минут Чупринюк С.В. вышел из дома, сел в автомобиль и продолжил движение. Далее, отслеживая движение автомобиля, удалось установить, что автомобиль примерно в 19 часов 30 минут, остановился по адресу: адрес. Из автомобиля вышел Чупринюк С.В., который зашел в этот дом. Спустя примерно 15 минут, последний вышел из дома, сел в автомобиль, постояв немного, направился к ТЦ «Метрополис». Также пояснил, что Курамшов Р.Н. все это время находился в автомашине и никуда не выходил. Примерно в 20 часов автомобиль припарковался на надземной парковке, расположенной перед данным ТЦ, из него вышли Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В., которые зашли в ТЦ. Примерно в 23 часа 00 минут, вышли из ТЦ, сели в автомашину и направились в ресторану «Макдоналдс», расположенного по адресу: адрес. Просмотрев камеры городского видеонаблюдения, в реальном времени, он увидел, что автомашина все так же находится около ресторана «Макдоналдс». Тогда он попросил оказать ему содействие в задержании последних, оперуполномоченного фио и начальника 6 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...ка Д.А. Далее, 22.08.2021 года, примерно в 23 часа, прибыв к ресторану быстрого питания «Макдоналдс», они ожидали около выхода Курамшова Р.Н. и Чупринюка С.В. Примерно в 23 часа 30 минут, последние, выходя из вышеуказанного ресторана, были задержаны. После этого, сразу же была вызвана территориальная следственно-оперативная группа, дознавателем, которая входила в данную группу, был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль такси марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)», с участием понятых, эксперта и задержанного Чупринюка С.В. В ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны, различные вещи, сим-карты, газовый баллончик, билеты банка приколов и банковская карта. Все изъятое было упаковано и передано ему вместе с протоколом осмотра для передачи в СО ОМВД России по адрес и приобщения к материалам уголовного дела. Далее, задержанные были доставлены в ОМВД России по адрес, где от них были получены объяснения (том № 1, л.д. 210-213).

Также в судебном заседании оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетеля фио (т.1 л.д. 192-194), из содержания которых следует, что с 2019 года она официально трудоустроена у ИП «Максимов Михаил Владимирович» - «Ломбард 750», расположенный по адресу: адрес, в должности товароведа. Данный ломбард занимается скупкой и продажей имущества. В ее должностные обязанности входит оценка сдаваемого в залог имущества, прием сдаваемого товара, оформление различной документации. Ломбард принимает в залог, а также скупает ювелирные изделия и только с предоставлением клиента паспорта гражданина РФ. 22 августа 2021 года, находясь на работе, примерно в 19 часов 40 минут в помещение ломбарда зашел неизвестный мужчина, в последствии оказавшийся Чупринюком С.В., мужчина подошел к фио и сообщил, что хочет продать цепь из металла желтого цвета. После этого, Чупринюк С.В. показал фио цепь. В ходе ее осмотра она заметила, что ранее у цепочки производилась замена карабина, в связи с чем весы показали общую массу цепочки 55,34 адрес цепочка имела 585 пробу, размер 54 и плетение бисмарк. После взвешивания и осмотра данной цепи, Она предложила цену за нее в сумма. На что Чупринюк С.В. согласился. Далее она попросила его предоставить паспорт, для оформления. После оформления, она передала один экземпляр скупочной квитанции и денежные средства в размере сумма Чупринюку С.В., а второй экземпляр квитанции оставила в ломбарде. Забрав квитанцию и указанные денежные средства, он вышел из ломбарда и более она его не видела. Копию скупочной квитанции №СК-000544 от 22.08.2021 года. Также показала, что после приобретения ювелирных изделий, они выставляются сразу на продажу. В тот же день, примерно в 20 часов 10 минут, в ломбард зашел неизвестный мужчина славянской внешности, на вид 45 лет, ростом 180-185 см. и данного мужчина заинтересовала, ранее проданная Чупринюком С.В. золотая цепь. она показала ему ее и сообщила стоимость сумма. Мужчина осмотрел цепочку и согласился ее приобрести за указанную сумму. Пояснила, что при продаже ювелирных изделий, ломбард не ведет никакой документации связанной с покупателями. После продажи и получении вышеуказанной денежной суммы, она внесла в рабочий компьютер данные о том, что золотая цепь (присвоенный ломбардом артикул СК-000544-1) была продана. Также пояснила, что в виду технических работ связанных с установкой новых видеокамер, видеонаблюдение в зале ломбарда в период времени с 15.08.2021 года по 01.09.2021 года не производилось. 23 августа 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут в ломбард, где она работает зашел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде. Сотрудник полиции, передал ей два экземпляра уведомления от следователя, о том что вышеуказанная цепочка, сданная на реализацию в ломбард Чупринюком С.В. является предметом преступного посягательства. Позже, проверив наличие данной цепочки, она увидела информацию, что она была продана еще 22.08.2021 года. Кому именно принадлежала вышеуказанная золотая цепь, Чупринюк С.В., ей не сообщал.

Также в судебном заседании оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетеля фио (т.1 л.д. 224-226), из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 22 августа 2021 года, его попросил оперуполномоченный фио оказать содействие в задержании лиц, совершивших открытое хищение с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, золотой цепочки принадлежащей фио Также им оказал содействие начальник 6 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...к Д.А. Так, фио рассказал им, что тому удалось установить местонахождение двух мужчин причастных к совершению вышеуказанного преступления, а именно по адресу: адрес». Также, фио сообщил обстоятельства произошедшего, и что он увидел с помощью городских камер видеонаблюдения. После, им стало известно, что мужчина, который распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшего и похитил золотую цепочку, был Курамшов Роман Николаевич, а водитель такси – Чупринюк Сергей Вячеславович. У них имелись скриншоты сделанные на мобильный телефон фио, с изображением лиц последних. Так, 22.08.2021 года, примерно в 23 часа 27 минут, прибыв к ресторану быстрого питания «Макдоналдс», они ожидали около выхода Курамшова Р.Н. и Чупринюка С.В. Примерно в 23 часа 30 минут, последние находясь по адресу: адрес, и выходя из вышеуказанного ресторана, были задержаны. После этого, фио сразу же была вызвана территориальная следственно-оперативная группа. Дознавателем, которая входила в данную группу, был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: адрес», в ходе которого был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. ...ххххх. В ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны, различные вещи, сим-карты, газовый баллончик, билеты банка приколов и банковская карта. Все изъятое было упаковано и передано вместе с протоколом осмотра фио для передачи в СО ОМВД России по адрес и приобщения к материалам уголовного дела. Он и ...к Д.А. все время находились рядом с задержанными, для недопущения возможной попытки последних скрыться. Далее, задержанные были доставлены в ОМВД России по адрес, где от последних были получены объяснения.

Также в судебном заседании оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, показания свидетеля ...ка Д.А. (т.1 л.д. 227-229), из содержания которых следует, что он работает в должности начальника 6 отделения ОРЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 22 августа 2021 года, его попросили оперуполномоченные ОУР ОМВД России по адрес фио и фио оказать содействие в задержании лиц, совершивших открытое хищение с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, золотой цепочки принадлежащей фио Так, фио рассказал ему и фио, что тому удалось установить местонахождение двух мужчин причастных к совершению вышеуказанного преступления, а именно по адресу: адрес». Также, фио рассказал обстоятельства произошедшего, и что тот увидел с помощью городских камер видеонаблюдения. После, сотрудникам полиции удалось установить, что мужчина, который распылил содержимое аэрозольного баллончика в лицо потерпевшего и похитил золотую цепочку, был Курамшов Роман Николаевич, а водитель такси – Чупринюк Сергей Вячеславович. Также, у них имелись скриншоты сделанные на мобильный телефон фио, с изображением лиц последних. В тот же день, 22.08.2021 года, примерно в 23 часа 27 минут, прибыв к ресторану быстрого питания «Макдоналдс», сотрудники полиции ожидали около выхода Курамшова Р.Н. и Чупринюка С.В. Примерно в 23 часа 30 минут, последние находясь по адресу: адрес», и выходя из вышеуказанного ресторана, были задержаны. После этого, фио сразу же была вызвана территориальная следственно-оперативная группа, дознавателем которая входила в данную группу, был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. ...хххххххх, с участием понятых, фио, эксперта и задержанного Чупринюка С.В. В ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны, различные вещи, сим-карты, газовый баллончик, билеты банка приколов и банковская карта. Он видел, что все изъятое было упаковано и передано вместе с протоколом осмотра фио для передачи в СО ОМВД России по адрес и приобщения к материалам уголовного дела. Далее, задержанные были доставлены в ОМВД России по адрес, где от последних были получены объяснения.

Также вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением фио на имя начальника ОМВД России по адрес от 22 августа 2021 года, в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лица, которые 22 августа 2021 года, примерно в 18 часов -5 минут, по адресу: адрес, которые распылив ему в лицо перцовый баллончик, совершили хищение золотой цепочки принадлежащей последнему, стоимостью сумма (т.1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 22 августа 2022 года в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 02 минуты, следователем с участием понятых, эксперта и потерпевшего фио был осмотрен участок местности по адресу: адрес, в ходе осмотра потерпевший фио показал место, где было совершено в отношении него преступление (т.1 л.д. 26-36);

- рапортом сотрудника полиции фио от 23 августа 2021 года, согласно которому в ходе отдельного поручения о производстве отдельных следственных действий установлены лица совершившие преступление: Чупринюк Сергей Вячеславович, паспортные данные и Курамшов Роман Николаевич, паспортные данные; установлено место нахождение похищенного имущества по адресу: Ломбард «Яблоко» г. Москва, адрес; установлено местонахождение и приняты меры к изъятию аэрозольного баллончика по адресу: адрес из автомашины марка автомобиля Оптима», г.р.з. ...ххххх (т.1 л.д. 38);

- рапортом сотрудника полиции фио от 23 августа 2021 года, согласно которому в ходе произведения комплексных оперативно розыскных мероприятий по адресу: отдельных следственных действий по адресу: адрес из автомашины марка автомобиля Оптима», г.р.з. ...ххххх было изъято: мобильные телефоны, различные вещи, сим-карты, газовый баллончик «Шпага», билеты банка приколов и банковская карта (т.1 л.д. 39);

- рапортом сотрудника полиции фио об обнаружении признаков преступления от 23 августа 2021 года, согласно которому им совместно с оперуполномоченными фио и ...кым Д.А., в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, 22 августа 2021 года в 23 часа 30 минут по адресу: адрес, были задержаны Курамшов Р.Н. и Чупринюк С.В., причастные к совершению хищения золотой цепи принадлежащей фио, в связи с чем, в действиях Курамшова Р.Н. и Чупринюка С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (т.1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2021 года, с фототаюлицей к нему, согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут 22 августа 2021 года 00 часов 40 минут 23 августа 2021 года, дознавателем с участием понятых, эксперта и Чупринюка С.В., по адресу: адрес, был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля фио (ОПТИМА)» (марка автомобиля JF (OPTIMA)) бело-желто-серого цвета, г.р.з. ...ххххх, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: мобильные телефоны, различные вещи, сим-карты, газовый баллончик «Шпага», билеты банка приколов и банковская карта «Альфа-банк» (т.1 л.д. 68-82);

- заключением химической экспертизы № 3757 от 06 ноября 2021 года, согласно которому в составе жидкости из аэрозольной упаковки, изъятой в ходе ОМП из а/м марки марка автомобиля ОПТИМА» г.р.з. хххх по адресу: адрес и представленной на экспертизу, содержатся капсаицин и дигидрокапсаицин, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом, не включены в список одурманивающих веществ. Капсаицин обладает сильным слезоточивым действием, раздражает дыхательные пути и кожные покровы (т.2 л.д. 29-31);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2234200215 от 21 января 2022 года, согласно которому у фио, паспортные данные каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом не обнаружено. Выставленный на 13 день, после случая, указанного в постановлении при однократном осмотре офтальмологом, диагноз «Состояние после химического ожога конъюнктивы обоих глаз» не подтвержден объективными данными и данными динамического наблюдения офтальмологом, в связи с чем не может считаться объективно обоснованным и судебно-медицинской оценке не подлежит. На 13 день после случая, указанного в постановлении, выставлен диагноз: «конъюнктивит подострый обоих глаз» (конъюнктивит – воспаление слизистой оболочки глаза (конъюнктивы). Причиной аллергических конъюнктивитов могут быть различные аллергены – инфекционные агенты, лекарственные средства (атропин, хинин, антибиотики, физостигмин, этилморфин и др.), косметические средства, предметы бытовой химии, физические и химические факторы на предприятиях химической, текстильной, мукомольной промышленности, на лесопильных, кирпичных заводах, а также световая энергия и ионизирующее излучение в электропромышленности, кинопроизводстве, при эксплуатации рентгеновских установок. Встречаются конъюнктивиты, развивающиеся в результате непосредственного действия на конъюнктиву различных физических и химических факторов. Развитие конъюнктивита может быть связано с хроническими заболеваниями – воспалением придаточных пазух носа, заболеваниями желудочно-кишечного тракта и др.) может носить как травматический характер, так и нетравматический характер (быть самостоятельным заболеванием нетравматического происхождения), имея при этом одни и те же симптомы; учитывая вышеизложенное, связать данные диагноз со случаем, указанным в постановлении и дать ему судебно-медицинскую оценку не представляется возможным (т.1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 12 января 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 55 минут, следователем СО ОМВД России по адрес с участием понятых, произведен осмотр сейф-пакета № 76514700 с находящейся внутри аэрозольной жидкостью (баллончик «Шпага») и первоначальным конвертом; Банковская карта «Альфа Банк» № 4584 4328 4681 7998; белый бумажный конверт с находящимися внутри 5 (пятью) упаковками с сим-картами «Мегафон» и 5 (пятью) упаковками с сим-картами «Билайн»; полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимися внутри билетами банка приколов номиналом сумма; белый бумажный конверт с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Эпл Айфон Эс» (Apple iPhone S); белый бумажный конверт с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Ксаоми» (Xiaomi); бумажный конверт коричневого цвета с находящимися внутри мужскими носками, спортивной кофтой - изъятые в ходе осмотра места происшествия 22 августа 2021 года, по адресу: адрес (т.2 л.д. 57-73);

- копией бирки, согласно которой принадлежащая фио цепь из золота 585 пробы, общим весом сумма, размер 54, стоит сумма (т.1 л.д. 25);

- копией скупочной квитанции №СК-000544 ИП «Максимов Михаил Владимирович» от 22 августа 2021 года, согласно которой 22 августа 2021 года Чупринюк С.В., имеющий паспорт гражданина РФ серия: 6815 № ... выдан отделом УФМС России по адрес ... г. сдал в ИП «Максимов М.В.» цепь из золота, 585 пробы, в количестве 1 штуки, общим весом 55,34 г за сумма (т.1 л.д. 200);

- распиской потерпевшего фио от 27 октября 2021 года, согласно которой, потерпевший фио получил от ИП «Максимов М.В.», денежные средства в размере сумма, в счет возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба (т.1 л.д. 205);

- вещественным доказательством, которым по делу признан аэрозольной упаковкой с жидкостью (баллончик «Шпага») (т. 2 л.д. 74-75, 76).

Допрошенная в судебном заседании по личности Чупринюка С.В. свидетель ...1а С.В. пояснила, что является матерью Чупринюка С.В., охарактеризовала его с положительной стороны, как послушного, доброго и воспитанного сына, который хорошо учился, всего работал, помогал как ей, так и своей семье, в которой у него растет малолетняя дочь.

Оснований не доверять показания вышеуказанного свидетеля у суда оснований не имеется.

Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд руководствуется положениями ст.87, ст.88 УПК РФ и приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей ...1фио, фио, фио, фио, ...ка Д.А., суд не находит оснований в них сомневаться, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой в существенных деталях, а также с другими доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания потерпевшего фио, суд не находит оснований в них сомневаться, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

Оценивая показания подсудимого Курамшова Р.Н., данные им на предварительном следствии при первоначальном допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе очных ставок со свидетелем и потерпевшим, суд не принимает их во внимание в той части, что Чупринюк С.В. не был осведомлен о его умысле на открытое хищение цепочки, принадлежащей потерпевшему, а лишь после совершенного им открытого хищения, помог распорядиться похищенным.

Так, в показаниях, данных 25 января 2021 г., в присутствии адвоката, Курамшов Р.Н. указал, что они вместе с Чупринюком С.В. заезжали в оружейный магазин, где Чупринюк С.В., расплатившись своей банковской картой, купил перцовый баллончик, который впоследствии применил к потерпевшему Курамшову Р.Н. Также Курамшов Р.Н. пояснил, что Чупринюк С.В. видел и понимал все происходящее.

Кроме того, после оглашения всех показаний, данных на стадии предварительного расследования, Курамшов Р.Н. настаивал на том, что заранее сообщил Чупринюку С.В. о своем намерении похитить у потерпевшего цепочку под предлогом ее покупки, и заранее обговорили роли каждого в планировавшемся преступлении, после совершения которого, реализовав похищенное, поделили между собой полученные денежные средства.

При таких обстоятельствах, к показаниям Чупринюка С.В., данных на предварительном следствии в той части, что он не знал об умысле Курамшова Р.Н. на совершение открытого хищения у потерпевшего цепочки, с применением перцового баллончика, а принимал участие только лишь в реализации похищенного, суд относится критически, так как они опровергаются как вышеуказанными показаниями Курамшова Р.Н., так и показаниями потерпевшего, который пояснил, что действовали подсудимые согласованно, перед непосредственным хищением у него цепочки, переглядывались, когда Чупринюк С.В. находился за рулем, а Курамшов Р.Н. рядом с ним, а после того как Курамшов Р.Н. распылил содержимое баллончика, Чупринюк открыл ему переднюю пассажирскую дверь, после чего Курамшов передал ему цепочку и быстро сел в машину, после чего с места совершения преступления они скрылись.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые заранее договорились совершить преступление, действовали они согласованно, каждый выполнял свои функции, что свидетельствует о том, что роли между ними были заранее распределены.

Исходя из изложенного, анализируя все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Курамшова Р.Н., Чупринюка С.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а потому квалифицирует их действия по п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Курамшову Р.Н., Чупринюку С.В. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,7 УК РФ, ст.60 УК РФ, положениями ст.67 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания подсудимому Курамшову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела, более активную роль Курамшова Р.Н. при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаялся, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за совершение преступлений отнесенных к категории средней тяжести и тяжких, имеет неснятые и непогашенные судимости, состоит на учете в филиале по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, в связи с условно-досрочным освобождением, где, с момента постановки на учет, обязанности, возложенные на него судом, не нарушал, работал водителем такси. На учете у врача нарколога, психиатра Курамшов Р.Н. не состоит, по месту жительства охарактеризован положительно, жалоб в отделение полиции на него не поступало, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу страдающую заболеванием, принес извинения потерпевшему фио

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему фио, положительные характеристики по месту жительства, по предыдущему месту работы, наличие на иждивении супруги, страдающей заболеванием, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Курамшова Р.Н.

Также суд принимает во внимание и другие данные о личности Курамшова Р.Н., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Курамшова Р.Н.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Курамшова Р.Н., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Курамшовым Р.Н. судом не установлено, а потому, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, учитывая, что Курамшов Р.Н. ранее судим 30 июля 2019 года Кировским районным судом адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 20 марта 2019 года Одинцовского городского суда адрес окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно 24 ноября 2020 года на неотбытую часть наказания 2 года 4 месяца 12 дней, имея не снятую и не погашенную судимость в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая характеристику личности Курамшова Р.Н., который ранее привлекался к уголовной ответственности, характер и степень общественной опасности содеянного, в действиях которого присутствует особо опасный рецидив, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Курамшова Р.Н., его семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Чупринюку С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела, менее активную роль Чупринюка С.В. при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, личность подсудимого, который признал себя виновным, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему фио, не судим, на момент совершения преступления был официально трудоустроен, имеет положительные характеристики с места учебы, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, жалоб в отделение полиции на него не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 24 мая 2019 года и мать, страдающую заболеванием, возместил потерпевшему фио причиненный преступлением ущерб.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему фио, наличие на иждивении Чупринюка С.В. несовершеннолетней дочери и матери, положительные характеристики с места учебы, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Чупринюка С.В. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему фио, а потому, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Чупринюка С.В., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Чупринюком С.В. судом не установлено, а потому суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Чупринюка С.В., его семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания Чупринюком С.В. исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Курамшова Романа Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Курамшову Роману Николаевичу условно–досрочное освобождение по постановлению Пугачевского районного суда адрес от 13 ноября 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного судпа адрес от 30 июля 2019 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Курамшову Роману Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Курамшову Р.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Курамшову Р.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного Курамшова Р.Н. под стражей в период с 22 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания Курамшовым Р.Н. наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать виновным Чупринюка Сергея Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Чупринюку С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Чупринюку С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного Чупринюка С.В. под стражей в период с 22 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания Чупринюком С.В. наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет №76514700 с находящейся внутри аэрозольной упаковкой с жидкостью (баллончик «Шпага») и первоначальном конвертом – хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева