Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-001688-78

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/дата по иску ПАО Сбербанк к Бежиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик – Бежина Юлия Викторовна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец – ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк, третье лицо - наименование организации. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: заявление Бежиной Т.В.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк, третьего лица наименование организации, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие истца ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк, третьего лица наименование организации, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Ответчик: Возражаю против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в заявленном размере. Я являюсь единственным наследником, принявшим наследство после смерти моего отца фио У отца на день смерти никакого имущества на праве собственности не имелось. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Прошу отказать в исковых требованиях ПАО Сбербанк в полном объеме.

Вопросов нет.

Л.д. 1-3 определение

Л.д. 4 акт

Л.д. 5-6 исковое заявление

Л.д. 7 платежное поручение

Л.д. 8-14 почтовое отправление

Л.д. 15-19 доверенность

Л.д. 20 расчет задолженности

Л.д. 21-22 движение основного долга

Л.д. 23-25 движение просроченного долга

Л.д. 26-27 движение срочных процентов

Л.д. 28-29 неустойка

Л.д. 30-37 история погашений

Л.д. 38-41 условия кредита

Л.д. 42 свидетельство о смерти

Л.д. 43 извещение

Л.д. 44-46 претензия

Л.д. 47 копия паспорта

Л.д. 48 реестр наследственных дел

Л.д. 49-53 общие условия

Л.д. 54-59 устав

Л.д. 65 реестр

Л.д. 68-69 выписка

Л.д. 70-74 возражения

Л.д. 75-77 уведомление

Л.д. 78-81 заявление

Л.д. 82-97 возражения с приложением

Л.д. 99 ответ

Л.д. 102 паспорт

Л.д. 109 согласие на извещение

Л.д. 110-134 ответ нотариус

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: заявление Бежиной Т.В.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Протокол подписал: дата

Секретарь: Протокол составил и подписал: дата