Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1564/2022 | Бутырский районный суд
УИД …
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2022 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Маличенко В.И. о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Маличенко В.И. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №… в размере .. руб. 79 коп., судебных расходов.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу №… от … Маличенко В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Возражений не последовало.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области по делу №… Маличенко В.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Рассматриваемый иск поступил в суд … года, а производство по нему возбуждено .. года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Маличенко В.И. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Начинкина Т.П.