Решение
Дело № 02-1631/2022 | Бутырский районный суд
УИД77RS0003-02-2022-001807-12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/22 по иску наименование организации в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Лушкину Н.М. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 94893019, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 16,9% годовых, которыми он воспользовался, однако обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата за ответчиком образовалась задолженность в сумме сумма, которую истец просит взыскать и расторгнуть кредитный договор, а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между сторонами был заключен кредитный договор № 94893019, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячными аннуитентными платежами, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом, в связи с чем за период с дата по дата за ответчиком образовалась задолженность в сумме сумма, из которых сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма неустойка на просроченный основной долг, сумма неустойка на просроченные проценты.
Согласно адрес договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора ( ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком не в полном объеме и не в срок исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем допущено существенное нарушение условий договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом ответчик не представил суд доказательств погашения задолженности, сумма задолженности, обоснованная истцом расчетом, соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнута.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Лушкину Н.М. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Лушкина Н.М. в пользу наименование организации в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расторгнуть кредитный договор № 94893019 от дата, заключенный между наименование организации и Лушкиным Н.М.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД77RS0003-02-2022-001807-12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/22 по иску наименование организации в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Лушкину Н.М. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
руководствуясь ст.ст. 19,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Лушкину Н.М. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Лушкина Н.М. в пользу наименование организации в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расторгнуть кредитный договор № 94893019 от дата, заключенный между наименование организации и Лушкиным Н.М.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: