Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/22 по иску Мартиросяна Александра Рафаеловича к Благодарову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата по договору купли-продажи передал ответчику ТС марка автомобиля г.р.з. С207МК197, однако, ответчик не поставил автомобиль на регистрационный учет, и все штрафы стали приходит истцу. Всего на сумму сумма. Мартиросян А.Р. оплатил два штрафа на суму сумма. Истец просил взыскать с ответчика сумма, сумма – юридические расходы, сумма – расходы по уплате госпошлины, сумма – компенсацию морального вреда, сумма - нотариальные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что приобрел автомобиль дата, однако автомобиль был «не на ходу», приобретен за сумма, дата был реализован в том же состоянии. Просил в иске отказать.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с , Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из письменных материалов дела дата между Мартиросян А.Р. и Благодаровым К.С. заключен договор купли-продажи ТС марка автомобиля г.р.з. С207МК197, в соответствии с которым, автомобиль продан за сумма прописью.

Истцу, с дата стали приходить штрафы за правонарушения совершенные в Тамбовской, Астраханской, Волгоградской, Тверской, адрес.

Ответчиком суду представлен договор купли-продажи от дата, согласно которому фио продал фио автомобиль марка автомобиля г.р.з. С207МК197 за сумма.

Ответчик полагал себя ненадлежащим ответчиком, просил в иске отказать.

По обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика Благодарова К.С. обязанности по выплате истцу сумм штрафов, не имеется.

Отказывая в иске в указанной части, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании сумма – юридические расходы, сумма – расходы по уплате госпошлины, сумма – компенсацию морального вреда, сумма - нотариальные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мартиросяна Александра Рафаеловича к Благодарову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлен дата