Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1678/22 по иску наименование организации к Карповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к Карповой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и фио заключен Кредитный договор №629/2400-0000193, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма на срок по дата с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 23,6% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами 20-го числа каждого календарного месяца. Для получения Заемщиком кредита открыт ссудный счет. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом. По наступлению срока погашения кредита, Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Данное требование Заемщиком было оставлено без удовлетворения. Заемщик фио умерла дата. Наследником умершего заемщика является Карпова Е.М. По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма; задолженность по пени по просроченному долгу – сумма. До настоящего времени денежные средства по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата истцу не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма; задолженность по пени по просроченному долгу – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и фио заключен Кредитный договор №629/2400-0000193, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма на срок по дата с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 23,6% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами 20-го числа каждого календарного месяца. Для получения Заемщиком кредита открыт ссудный счет.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом. По наступлению срока погашения кредита, Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Данное требование Заемщиком было оставлено без удовлетворения.

Заемщик фио умерла дата.

Наследником умершего является Карпова Е.М.

По состоянию на дата задолженность по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата составляет сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма; задолженность по пени по просроченному долгу – сумма.

До настоящего времени денежные средства по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата истцу не возвращены.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Карповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карповой Елены Михайловны в пользу наименование организации задолженность по Кредитному договору №629/2400-0000193 от дата в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма; задолженность по пени по просроченному долгу – сумма.

Взыскать с Карповой Елены Михайловны в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева