Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

Дело № 3/12-0031/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда Соловьева Н.Б., изучив материалы жалобы №3/12-31/дата Кумыкова фио о признании незаконным и необоснованным постановления УУП ОМВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП дата от дата, а также заключения помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио от дата по результатам проверки ОМВД России по адрес КУСП №дата от дата, и обязании устранить допущенные нарушения, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба Кумыкова фио о признании незаконным и необоснованным постановления УУП ОМВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП дата от дата, а также заключения помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио от дата по результатам проверки ОМВД России по адрес КУСП №дата от дата, и обязании устранить допущенные нарушения.

Доводы жалобы фио подробно изложены в письменном виде.

Однако Бутырский районный суд адрес лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ - постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, а если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст.152 УПК РФ – жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа.

Как усматривается из жалобы, фио обжалует действия (бездействия) должностных лиц Отдела МВД России по адрес.

Территориально Отдел МВД России по адрес находится по адресу: адрес, данный адрес по территориальной подведомственности относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым направить жалобу фио для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Жалобу №3/12-31/дата Кумыкова фио о признании незаконным и необоснованным постановления УУП ОМВД России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материала проверки КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП №дата от дата, КУСП дата от дата, а также заключения помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио от дата по результатам проверки ОМВД России по адрес КУСП №дата от дата, и обязании устранить допущенные нарушения, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, - направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Останкинский районный суд адрес.

 

 

Судья: Н.Б. Соловьева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск