Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 июня 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-623/2022, в порядке главы 30 КоАП РФ, ООО «СФ «Раст-Строй» влице генерального директора фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810377219120036351, вынесенное 30 ноября 2021 года, инспектором ОГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «СФ «Раст-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2021 года инспектором ОГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении № №18810377219120036351, согласно которому 01 октября 2021 года в 05 часов 25 минут по адресу: адрес ООО «СФ «Раст-Строй» совершило перевозку груза автомобильным транспортом м нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства ДАФ, г.р.з. У679КК77,с полуприцепом г.р.з. ЕВ040877, выразившимся в выпуске на линию вышеуказанного транспортного средства без отметки о прохождении медицинского осмотра водителя фио, чем нарушил п.16 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ ООО «СФ «Раст-Строй» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

ООО «СФ «Раст-Строй» в лице представителя подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Представитель ООО «СФ «Раст-Строй» в лице фио в судебное заседание явился, довод жалобы поддержал, просил суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «СФ «Раст-Строй», выслушав доводы представителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Требования по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, установлены Федеральным от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", , которого определено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу того же Федерального закона 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны: организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Согласно п. 4 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; назначить ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего аттестацию на право заниматься соответствующей деятельностью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, если иное не установлено федеральным законом; обеспечивать наличие парковки (парковочного места) для стоянки всех принадлежащих им транспортных средств, а также помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт этих транспортных средств, или заключение договоров со специализированными организациями о стоянке этих транспортных средств, об их техническом обслуживании и о ремонте; организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу , Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", путевой лист - документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя; осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство запрещается.

Как следует из представленных материалов, 01 октября 2021 года в 05 часов 25 минут по адресу: адрес ООО «СФ «Раст-Строй» совершило перевозку груза автомобильным транспортом м нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства ДАФ, г.р.з. У679КК77,с полуприцепом г.р.з. ЕВ040877, выразившимся в выпуске на линию вышеуказанного транспортного средства без отметки о прохождении медицинского осмотра водителя фио, чем нарушил п.16 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ ООО «СФ «Раст-Строй» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Действия ООО «СФ «Раст-Строй» квалифицированы по КоАП РФ.

Вина ООО «СФ «Раст-Строй» в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом доказательств: постановление по делу об административном правонарушении согласно которому ООО «СФ «Раст-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма..

Однако согласиться в выводами должностного лица суд не может по следующим основаниям.

В материалах дела имеется договор аренды строительной техник и автомобилей без экипажа от 01 января 2020 года, согласно которому вышеуказанное транспортное средство было передано в аренду ООО «СФ «Техоптимум», что подтверждается актом приема передачи от 01 января 2020 года, также в материалах дела имеются платежные поручения от 25 ноября 2021 года на сумму сумма, от 19 ноября 2021 года на сумму сумма, от 27 октября 2021 года на сумму сумма, 19 октября 2021 года на сумму сумма, от 30 сентября 2021 года на сумму сумма, от 21 сентября 2021 года на сумму сумма, от 07 сентября 2021 года на сумму сумма, от 03 сентября 2021 года на сумму сумма, от 01 сентября 2021 года на сумму сумма, от 30 августа 2021 года на сумму сумма, от 19 августа 2021 года на сумму сумма, что дает основания суду прийти к выводу о надлежащем исполнении условий договора аренды.

На основании вышеизложенного суд походит к вводу, что на момент фиксации административного правонарушения 01 октября 2021 года в 05 часов 25 минут, транспортное средство ДАФ, регистрационный знак ТС, с полуприцепом г.р.з. ЕВ040877 находилось в собственности у другого лица - ООО «СФ «Техоптимум».

При таких обстоятельствах действия ООО «СФ «Раст-Строй» не могли быть квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Д. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «СФ «Раст-Строй» - удовлетворить.

Постановление №18810377219120036351, вынесенное 30 ноября 2021 года, инспектором ОГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «СФ «Раст-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СФ «Раст-Строй» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами его копий.

Судья: А.В. Островский