Решение
Дело № 02-1692/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1692/22 по иску наименование организации к Вавилову Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что дата между наименование организации и фио заключено Соглашение о кредитовании № PILCAF007J1906121526. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк перечислил заемщику сумма. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял. фио фио уме дата. Указывая, что задолженность заемщика перед наименование организации составляет сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, истец просил суд взыскать с наследника заемщика – фио сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и фио заключено Соглашение о кредитовании № PILCAF007J1906121526. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк перечислил заемщику сумма.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 33,99 годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял.
фио фио умер дата.
Задолженность заемщика перед наименование организации составляет сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, истец просил суд взыскать с наследника заемщика – фио сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Суду представлены: расчет задолженности, справка по кредитной карте, выписка по счету, Индивидуальные условия кредитования, заявление заемщика, поручение на перевод денежных средств. Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита с приложением Общих условий договора; выписка из реестра наследственных дел.
Как следует из материалов наследственного дела, фио умер дата.
Наследником умершего дата является Вавилов Кирилл Олегович, датар. , который принял наследство к имуществу умершего дата фио.
Расчет суммы задолженности не вызывает у суда сомнений в его правильности, и представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком как наследником умершего должника нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
С ответчика суд взыскивает задолженность в размере сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, а также, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к Вавилову Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности,– удовлетворить.
Взыскать с Вавилова Кирилла Олеговича в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, из которых, просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева