Решение
Дело № 02-1388/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 апреля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/2022 по иску Бородаенко О.Н. к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Бородаенко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании с Ответчика суммы выигрыша в размере сумма по ставкам в период с 05.06.2018г. по 28.06.2018г. (№ купонов) 9511512470, 9497841084, 9451379838, 94033229195, 90824225662, 9075241044 на событие «Новый чемпион – чемпион победитель ЧМ по футболу», которое состоялось 15.07.2018г. По мнению Истца Ответчик обязан ему выплатить выигрыш в размере сумма ввиду того, что событие на которое Истец сделал ставки состоялось. Кроме того, Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Истец Бородаенко О.Н., представитель Истца по доверенности приняли участие в судебном заседании посредством применения видеоконференц-связи. Поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал и просил в удовлетворении иска отказать. При этом пояснил, что расчет ставок (№ купонов) 9511512470, 9497841084, 9451379838, 94033229195, 90824225662, 9075241044 произведен ООО «Ф.О.Н.» в соответствии с условиями пари, оговоренными в Правилах организации деятельности ООО «Ф.О.Н.», действовавших на момент указанного Истцом события, а требования Истца о выплате выигрыша, являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны, в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
В силу ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр, или пари, а также требований, указанных в ГК РФ.
В силу ГК РФ, в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.
В соответствии с пунктом 14 статьи 4 Федеральным законом от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ) букмекерская контора – это игорное заведение, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ установлено, что азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры.
Исходя из приведенных норм, следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать, условия, порядок и особенности проведения азартной игры.
В судебном заседании установлено, что ООО «Ф.О.Н.» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе на основании Лицензии №4 от 26.06.2009г., выданной Федеральной налоговой службой России.
ООО «Ф.О.Н.» установлены и утверждены Правила организации деятельности ООО «Ф.О.Н.». Ответчиком представлены Правила организации деятельности ООО «Ф.О.Н.» от 28.04.2018г. действовавших на момент события 15.07.2018г.
В соответствии с п. 1.7. Правил, любая ставка является подтверждением того, что Клиент знает настоящие Правила и с ними согласен.
Истцом в период с 05.06.2018г. по 28.06.2018г. внесено в качестве ставок денежные средства в сумме сумма для целей участия в азартных играх букмекерской конторы ООО «Ф.О.Н.». Ставки были совершены на событие «Новый Чемпион – чемпион победитель ЧМ по футболу».
Таким образом, Истец принял на себя обязательства и условия по участию в азартной игре.
Более того, представленные Истцом копии квитанции дополнительно указывают, что Истец проинформирован о регламентации дальнейших правоотношений, связанных с азартными играми исключительно Правилами, а также добровольное согласие Истца с данными условиями.
Пунктом 4 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 244-ФЗ установлено, что выигрыш выплачивается при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
В соответствии с п. 15.4 Правил от 23.04.2018г., действовавших на момент события, Игра «Новый чемпион – победитель ЧМ-2018», предлагается угадать какая команда станет новым чемпионом мира по футболу, при условии, что данная команда никогда не становилась чемпионом мира по футболу за всю историю чемпионатов мира.
Таким образом, Истец совершил ставки на событие, в рамках которого предполагалось угадать, какая команда сборной будет новым чемпионом мира в рамках чемпионата мира по футболу 2018г. при условии, что данная команда никогда не становилась чемпионом мира по футболу за всю историю чемпионатов мира.
Исходя из общеизвестных сведений, по итогам чемпионата мира по футболу 2018г. чемпионом мира стала команда сборной адрес.
В соответствии с п. 3.13. Правил, при наступлении результата азартной игры, в соответствии с настоящими Правилами, Клиенту рассчитывается ставка.
Следовательно, событие, на которое Истец сделал ставки (№ купонов) 9511512470, 9497841084, 9451379838, 94033229195, 90824225662, 9075241044 не состоялось, основания для расчета ставок и выплаты выигрыша отсутствуют.
Ссылка Истца на неосведомлённость об условиях пари опровергаются приведенными материалами дела.
Более того, исходя из представленного скриншота страницы личного кабинета Истца установлено, что Истец 28.06.2018г. – до момента начала события (финал чемпионата мира по футболу проводился 15.07.2018г.) через личный кабинет участника азартных игр букмекерской конторы ООО «Ф.О.Н.» обратился в адрес организатора азартных игр с вопросом в части указанного события «Новый чемпион – победитель ЧМ-2018», на что ему был представлен дополнительный комментарий, что условием события является то, что сборная никогда в истории не становилась чемпионом мира.
Довод Истца о том, что представленные Правила организации деятельности ООО «Ф.О.Н.» от 23.04.2018г. не распространяют свое действие на период события, на которое Истцом были сделаны ставки (15.07.2018г.) суд не может принять во внимание, т.к. законодатель не устанавливает требования к Правилам, не регламентирует сроки их действия, прочие условия. Ответчиком, как организатором азартной игры, наделенным правом в рамках Федерального закона от 29 декабря 2006г. №244-ФЗ самостоятельно определять правила организации азартной игры указано, что представленные Правила организации деятельности ООО «Ф.О.Н.» от 23.04.2018г. действовали в период события.
Таким образом, принимая во внимание доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Бородаенко О.Н. к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено, факт того, что Истец делал ставки и заключал пари с букмекерской конторой ООО «Ф.О.Н.», равно, как и добровольно и безоговорочно принял условия по участию в азартной игре с букмекерской конторой по Правилам, установленным организацией-ответчиком, доказательств обратного в нарушение ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ истцом не представлено., подтверждающих нарушение прав Истца, как потребителя, представлено не было, также как и подтверждающих наступления результата пари по ставкам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бородаенко Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
адрес 11 апреля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/2022 по иску Бородаенко О.Н. к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бородаенко Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1388/2022 по иску Бородаенко О.Н. к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины, изготовлено 11 апреля 2022 года.
Федеральный судья: Завьялова С.И.