Заочное решение

УИД: 77RS0003-02-2022-001476-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2022 по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Горбуновой С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», являясь правопреемником АО АКБ «МИРЪ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Горбуновой С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 873,75 руб., указывая на вступивший в законную силу судебный приказ от 16.08.2017, которым с ответчика в пользу АО АКБ «МИРЪ» взыскана задолженность по кредитному договору от 24.04.2014 в размере 234 459,42 руб. Ответчик указанную задолженность не погасил, продолжает незаконно удерживать денежные средства и пользоваться ними, в связи с чем, истец просит взыскать с него проценты в указанном размере за период с 26.09.2017 по 28.06.2021. Одновременно истец просит возместить судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 906,21 руб. и почтовых услуг в размере 246,04 руб. (л.д. 5-6).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 6, 44), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании судебного приказа по делу № 2-353/2017 от 16.08.2017, с Горбуновой С.В. в пользу АКБ «МИРЪ» взыскана задолженность по кредитному договору № О-6512 от 05.05.2014 по состоянию на 17.04.2017 в размере 231 700,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 758,50 руб. (л.д. 9).

Определением мирового судьи от 29.11.2021, право требования взыскания указанной задолженности с Горбуновой С.В. перешло от АО АКБ «МИРЪ» к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», в связи с уступкой прав требований по договору цессии № 2020-7873/55 от 11.12.2020 (л.д. 10, 12-16).

В соответствии с ч. ч. 2-3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную законом.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчик по настоящее время задолженность в размере 234 459,42 руб. не погасил, от возраста денежных средств уклоняется.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, неисполнение судебного постановления от 16.08.2017 и требований исполнительного производства № 153176/21/77028 от 01.09.2021, возбужденного на его основании.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца представленного в материалы дела, размер процентов, начисленных на сумму 234 459,42 руб. (231 700,92+2 758,50) за период с 26.09.2017 (с даты вступления в законную силу судебного приказа от 16.08.2017) по 28.06.2021, составил 56 873,75 руб. (л.д. 15).

Указанный расчет суд считает обоснованным и арифметическим верным, поскольку он рассчитан с учетом суммы основного обязательства в размере 234 459,42 руб. и в соответствии с размером банковских ставок, действовавших в регионе кредитора ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (Уральский федеральный округ) в период с 26.09.2017 по 28.06.2021.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 56 873,75 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 1 906,21 руб. (л.д. 7), а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 246,04 руб. (л.д. 8), распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой С.В. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 873,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 1 906,21 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 246,04 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 25.03.2022