Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-001664-53

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/дата по иску фио к ГУ МВД по Москве, адрес «РЕСО ГАРАНТИЯ», Празяну Н.С. об обязании судебных приставов освободить авто транспортное средство от ареста

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио – фио Сахиб Яшарович, действующий на основании доверенности № 77 АГ 9159116 от дата сроком до дата

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики - СПАО «РЕСО-Гарантия», Празян Н.С., третьи лица – УГИБДД ГУ МВД России по Москве, ГУ ФССП по адрес, ГУ МВД по Москве, Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по адрес, Наро-Фоминское районное отделение судебных приставов УФССП по адрес, наименование организации. О месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд прекратить производство по делу в части требований к СПАО «РЕСО-Гарантия», по причине снятия Наро-Фоминским ОСП УФССП по адрес ранее принятых ограничений в отношении спорного ТС, а также освободить указанный отдел службы судебных приставов от участия в деле в качестве третьего лица. Заявление об отказе от части исковых требований прошу приобщить к материалам дела.

Председательствующий разъясняет представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца фио – Последствия отказа от иска мне и моему доверителю разъяснены и понятны.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в части требований фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Возражений не последовало.

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу в указанной части суд удаляется на определение.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судебное заседание продолжено.

Ходатайство представителя истца фио – Прошу приобщить к материалам дела письмо наименование организации.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио удовлетворить, приобщить к материалам дела письмо наименование организации.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела, в отсутствие в отсутствие ответчиков Празяна Н.С., ГУ МВД России по адрес, представителей третьих лиц УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес, ГУ ФССП по адрес, МОСП по ВАШ УФССП по адрес, наименование организации, по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Празяна Н.С., ГУ МВД России по адрес, представителей третьих лиц УГИБДД ГУ МВД РФ по адрес, ГУ ФССП по адрес, МОСП по ВАШ УФССП по адрес, наименование организации, в порядке заочного производства, поскольку основания для заочного производства, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, соблюдены.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца: Доводы искового заявления поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Мельников Д.М. является собственником автомобиля «Шкода Октавиа», VIN VIN-код, г.р.з. А932НА799, дата года выпуска, принадлежавшего ранее Празяну Н.С. и являющегося должником по многочисленным исполнительным производствам, в том числе по кредитному договору от дата, заключенного с наименование организации, у которого названный автомобиль находился в залоге. По соглашению об отступном от дата, Празян Н.С. передал вышеупомянутый автомобиль в собственность наименование организации, которое, в свою очередь, произвело его отчуждение по договору купли-продажи от дата в пользу фио В настоящее время истец не может произвести регистрацию права собственности на приобретенный им автомобиль в органах ГИБДД, ввиду имеющихся запретов на совершение регистрационных действий в отношении, приобретенного им ТС, наложенных службой судебных приставов

Просим снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля «Шкода Октавиа», VIN VIN-код, г.р.з. А932НА799, дата года выпуска.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3 акт

Л.д. 4 чек

Л.д. 5-7 исковое заявление

Л.д. 8-24 чеки, опись

Л.д. 25-27 соглашение об отступном

Л.д. 28-29 договор купли-продажи

Л.д. 30-31 акт приема-передачи

Л.д. 32 чек

Л.д. 33-34 проверка авто

Л.д. 35-133 выписка ЕГРЮЛ

Л.д. 134-140 ходатайства

Л.д. 154 доверенность

Л.д. 155 согласие на извещение

Л.д. 156 ходатайство

Л.д. 157-159 проверка авто

Л.д. 160 определение

Л.д. 162-166 ответ ГИБДД

Л.д. 167-185 отзыв ГУ МВД

Л.д. 186-187 заявление приставов

Л.д. 188-205 исполнительные ропизводства

Л.д. 206-265 исполнительные производства

Л.д. 266- 269 полномочия, согласие на извещение

Л.д. 270 ходатайство истца

А также документы, приобщенные ранее в судебном засседании: письмо наименование организации; заявление представителя истца об отказе от части исковых требований.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Заочное решение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Подписал протокол: дата

Секретарь: Протокол составил и подписал: дата