Протокол судебного заседания

Дело № 02-1503/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-001560-74

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

11 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/22 по иску Самохиной Е.Н. к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителей

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Самохиной Е.Н. – адвокат Храмцов Алексей Борисович, действующий на основании ордера № 2/22 от 17.01.2022

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Ответчик – ООО «ГИКБРЕИНС». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца – Просим приобщить к материалам дела договор об оказании юридических услуг, квитанцию на сумму сумма, историю операций по дебетовой карте и ответ ПАО Сбербанк.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела договор об оказании юридических услуг, квитанцию на сумму сумма, историю операций по дебетовой карте и ответ ПАО Сбербанк.

Иных ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела, в отсутствие представителя ответчика ООО «ГИКБРЕИНС», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ГИКБРЕИНС», в порядке заочного производства, поскольку основания для заочного производства, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, соблюдены.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

 

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца: Доводы искового заявления поддерживаем, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. 19.11.2021 Самохина Е.Н. заключила с ООО «ГИКБРЕИНС» договор оказания услуг путем принятия оферты, размещенной в сети Интернет. По указанному договору мой доверитель приобрел две услуги на общую сумму сумма Оплата была произведена истцом в полном объеме за счет кредитных денежных средств ПАО Сбербанк. Услуги по договору были оказаны ответчиком ненадлежащим образом и не в полном объеме, цели истца достигнуты не были.

Просим взыскать с ответчика в пользу Самохиной Е.Н. уплаченные денежные средства по договору оказания услуг в размере сумма, штраф в размере сумма, а также представительские расходы в размере сумма

Вопросов нет.

 

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3 акт

Л.д. 4 ордер

Л.д. 5 чек

Л.д. 6-8 исковое заявление

Л.д. 9 чек

Л.д. 10-28 выписка

Л.д. 29-57 пользовательское соглашение

Л.д. 58 чек

Л.д. 59 опись

Л.д. 60-61 претензия

Л.д. 62-63 требование

Л.д. 64 расчет

Л.д. 65-66 ответ

Л.д. 67 договор

Л.д. 68 квитанция

Л.д. 70 отчет

Л.д. 71 удостоверение

Л.д. 72 согласие

Л.д. 73 определение

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: договор об оказании юридических услуг, квитанция на сумму сумма, история операций по дебетовой карте, ответ ПАО Сбербанк.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Заочное решение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 45 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 11.04.2022

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 11.04.2022

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск