Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1348/2022 по исковому заявлению Токаревой Марии Вадимовны к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Токарева М.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос направлении гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что истец постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Истец Токарева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой представителя по доверенности фио, который вопрос о направлении гражданского дела оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика адрес красная стрела» в судебное заседание явился, ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сформулированное как субъективное право каждого, требование Российской Федерации об определении подсудности дел законом означает, что в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Иное не позволяло бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, приводило бы к необходимости устранять ее посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела уже не на основании закона.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.7 ст.29 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса

Как следует из письменных материалов дела истец Токарева М.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, однако в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что истец постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно ст.4 Закона адрес «О территориальном делении адрес» от 05 июля 1995 года, адрес входит в границы адрес и в соответствии с ст.2 Федерального закона от 02.07.2003 N 88-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О создании и об упразднении районных судов адрес, и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес "О судоустройстве адрес", адрес – адрес, входит в юрисдикцию Останкинского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, с целью соблюдения положений ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1348/2022 по исковому заявлению Токаревой Марии Вадимовны к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 02 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1348/2022 по исковому заявлению Токаревой Марии Вадимовны к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда.

Судебное заседание открыто в 11 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец Токарева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Представитель ответчика адрес красная стрела» в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство представителя ответчика: Прошу направить гражданское дело в Останкинский суд адрес, поскольку адрес регистрации истца адрес.

Председательствующий: Копия паспорта есть?

-Да.

Вопросов нет.

Председательствующим в судебном заседании обсуждается вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что истец постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 50 минут.

Судья: Протокол подписан: 02 марта 2022 года.

Секретарь: Протокол изготовлен: 02 марта 2022 года.

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-1348/2022 по исковому заявлению Токаревой Марии Вадимовны к адрес красная стрела» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда.

Приложение: гражданское дело №2-1348/2022, уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-001405-54.

Председатель

Бутырского районного суда адрес фио

фио

8 (495) 482-00-07