Определение о передаче дела по подсудности

УИД …

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 марта 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1540/2022 по иску Орлова В.А., Орловой Л.В. к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А., Орлова Л.В. обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» за период с .. по .. в размере .. руб. 71 коп. в пользу каждого, компенсации морального вреда, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов.

Дело рассматривается судом в отсутствие истцов и представителя ответчика, извещенных судом надлежащим образом.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку сумма исковых требований, заявленная на каждого из истцов, в силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не относится к подсудности районных судов, поскольку дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, не относятся к категории дел, составляющих подсудность судов районного звена, следовательно гражданское дело по иску Орлова В.А., Орловой Л.В. к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-1540/2022 по иску Орлова В.А., Орловой Л.В. к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве направить по подсудности мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья