Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1698/22 по иску адрес Стандарт» к Куренковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к Куренковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №80258493, по условиям которого Банк, по заявлению Заемщика, открыл Заемщику банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, и предоставил кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. В Заявлении на предоставление кредита Заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) будут действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью о том, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, которые он получил на руки: Заявление, Условия, график платежей. В соответствии с условиями Договора, кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика и считается предоставленным в момент такого зачисления. Срок предоставления кредита составил 1 096 дней. Процентная ставка по договору – 36% годовых. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами. При этом, каждый такое платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссий и выплат. В нарушение своих договорных обязанностей, погашение задолженности по Кредитному договору ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить возникшую по Кредитному договору задолженность не позднее 29 мая 2010 года, однако данное требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что в случае неоплаты Заемщиком заключительного требования, Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании. В настоящий момент задолженность ответчика по Кредитному договору №80258493 от 28 апреля 2009 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма; начисленные проценты – сумма; плата за пропуск минимального платежа – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №80258493 от 28 апреля 2009 года в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; начисленные проценты – сумма; плата за пропуск минимального платежа – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 28 апреля 2009 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №80258493, по условиям которого Банк, по заявлению Заемщика, открыл Заемщику банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, и предоставил кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств на счет Заемщика.

В Заявлении на предоставление кредита Заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) будут действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью о том, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, которые он получил на руки: Заявление, Условия, график платежей.

В соответствии с условиями Договора, кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика и считается предоставленным в момент такого зачисления. Срок предоставления кредита составил 1 096 дней. Процентная ставка по договору – 36% годовых. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами.

При этом, каждый такое платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссий и выплат. В нарушение своих договорных обязанностей, погашение задолженности по Кредитному договору ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить возникшую по Кредитному договору задолженность не позднее 29 мая 2010 года, однако данное требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что в случае неоплаты Заемщиком заключительного требования, Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании.

В настоящий момент задолженность ответчика по Кредитному договору №80258493 от 28 апреля 2009 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма; начисленные проценты – сумма; плата за пропуск минимального платежа – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Куренковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Куренковой Ольги Евгеньевны в пользу адрес Стандарт» задолженность по Кредитному договору №80258493 от 28 апреля 2009 года в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; начисленные проценты – сумма; плата за пропуск минимального платежа – сумма.

Взыскать с Куренковой Ольги Евгеньевны в пользу адрес Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева