Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

-подсудимого фио,

-защитника - адвоката Лушкина Е.Н., предоставившего удостоверение № 17823 и ордер № 10 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-273/дата в отношении:

Барышникова Игоря Леонидовича, паспортные данные военный адрес адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образованием, разведенного , не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в наименование организации в должности диспетчера, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Барышников Игорь Леонидович обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (Барышников И.Л.) в неустановленное следствием время и месте, примерно дата, точная дата, время и место следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, быстрого и незаконного материального обогащения посредством хищения чужого имущества – денежных средств, путем обмана, определил, что наиболее легким и доступным способом хищения денежных средств будет являться обман относительно наступления страхового случая, а именно завладением денежными средствами наименование организации, полагающимися в качестве страхового возмещения в соответствии с договором серии дата № 2636263 от дата полиса добровольного страхования транспортного средства по риску хищения транспортного средства, разработав преступный план своих действий, направленных на завладение чужим имуществом – денежными средствами наименование организации, согласно которому, с целью получения страхового возмещения в соответствии с полисом добровольного страхования транспортного средства инсценировать факт хищения автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., принадлежащего ему (Барышникову И.Л.), на праве собственности, застрахованного по страховому полису «КАСКО» транспортного средства по риску хищения транспортного средства серии дата № 2636263 от дата наименование организации на сумму сумма, о чем сообщить в правоохранительные органы для получения необходимых для страховых выплат документов: копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, которые впоследствии вместе с заявлением о страховом случае предоставить в наименование организации и завладеть денежными средствами в сумме сумма, полагающимися в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая, при этом, до информирования наименование организации о наступлении страхового случая, запланировал вышеуказанный автомобиль спрятать.

Во исполнение своего преступного умысла, Барышников И.Л., в неустановленное следствием время, но не позднее дата, согласно ранее разработанному им преступному плану, через приложение «...» с неустановленным следствием лицом, договорился о сдаче в аренду гаража-ракушки, расположенного по адресу: адрес.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Барышников И.Л., в неустановленное следствием время, но не позднее дата, с целью инсценировки факта хищения вышеуказанного автомобиля, управляя указанным автомобилем, прибыл к сданному ему ранее в аренду гаражу-ракушке, расположенному по адресу: адрес, в который поставил, тем самым спрятав принадлежащий ему (Барышникову И.Л.) автомобиль марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ....

После чего, Барышников И.Л. продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата примерно в время, следуя ранее разработанному им преступному плану относительно характера своего поведения и порядка действий, с целью получения необходимых для страховых выплат документов: копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, обратился в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, с заявлением зарегистрированным в Книге учета и регистрации обращений граждан за № 28624 от дата в котором сообщил, что в период времени с время по время дата обнаружил пропажу принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., стоимостью сумма, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, попадающим под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными, не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам, тем самым предполагая как результат своих действий соответствующее реагирование правоохранительных органов – регистрацию и проверку сообщения о преступлении с принятием процессуального решения о возбуждении уголовного дела.

После чего, старшим следователем СО ОМВД России по адрес фио, неосведомленным о преступных намерениях фио, в силу своих должностных обязанностей, дата в время вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 11901450025001106 и принятии его к производству, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, копия которого в соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ выдана заявителю Барышникову И.Л.

В продолжение своего преступного умысла, он (Барышников И.Л.) дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл в офис наименование организации расположенный по адресу: адрес, составив заявление о наступлении страхового случая, зарегистрированное дата под № 17485266, в котором указал заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., которое вместе с копией постановления о возбуждении уголовного дела № 11901450025001106 и принятии его к производству от дата, для последующего хищения денежных средств наименование организации путем получения страхового возмещения в сумме сумма, по договору серии дата № 2636263 от дата полиса добровольного страхования транспортного средства «КАСКО» по риску хищения транспортного средства, по факту инсценированного им факта хищения автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., передал в отдел урегулирования убытков наименование организации.

Таким образом, Барышников И.Л. при вышеуказанных обстоятельствах путем обмана пытался завладеть денежными средствами наименование организации в сумме сумма, что является крупным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были выявлены сотрудниками полиции в ходе расследования уголовного дела № 11901450025001106, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в рамках расследования которого автомобиль марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., который Барышников И.Л. продолжал эксплуатировать, был обнаружен дата по адресу: адрес и изъят в установленном законом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ квалификацию преступления, совершенного Барышниковым И.Л. изменил с ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.5 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку согласно примечания к ст. 159.1 УК РФ Крупным размером в статье 159.1 и УК РФ признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью. Так органом предварительного следствия установлена сумма хищения денежных средств путем получения страхового возмещения в сумме сумма, что не образует крупный размер.

Суд соглашается с предложением государственного обвинителя, по изложенным основаниям, принимая во внимание, что переквалификация не ухудшает положения подсудимого фио и переквалифицирует его действия с ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.5 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку Барышников И.Л. совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении фио в связи с истечением срока давности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.1 УК РФ.

Подсудимый Барышников И.Л. и его защитник адвокат Лушкин Е.Н. не возражали против удовлетворении заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное подсудимым и его защитником ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вменённое в вину Барышникову И.Л. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.5 УК РФ, с учётом санкции указанной статьи и положений ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно положениям ч.1 ст.78 УК РФ – лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Согласно положениям ч.3 ст.78 УК РФ – течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда, однако в отношении фио таких обстоятельств установлено не было, учитывая, что уголовное дело в отношении него было возбуждено дата и производством не приостанавливалось.

Как следует из фабулы предъявленного Барышникову И.Л. обвинения в совершении преступления – дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл в офис наименование организации расположенный по адресу: адрес, составив заявление о наступлении страхового случая, зарегистрированное дата под№ 17485266, в котором указал заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., которое вместе с копией постановления о возбуждении уголовного дела № 11901450025001106 и принятии его к производству от дата, для последующего хищения денежных средств наименование организации путем получения страхового возмещения в сумме сумма, по договору серии дата № 2636263 от дата полиса добровольного страхования транспортного средства «КАСКО» по риску хищения транспортного средства, по факту инсценированного им факта хищения автомобиля марки марка автомобиля (фио), г.р.з. ..., передал в отдел урегулирования убытков наименование организации.

Таким образом, срок давности привлечения фио к уголовной ответственности (срок давности уголовного преследования) по ч.1 ст.159.5 УК РФ УК РФ истёк.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого фио и его защитника и о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении фио по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.1 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении фио на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, учитывая при этом положений п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ и принимая при этом во внимание то, что подсудимый Барышников И.Л. согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по указанному выше основанию.

При этом суд учитывает, что потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст. 246, ст.256 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Барышникова Игоря Леонидовича по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.5 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ с учётом положений п.3 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. От уголовной ответственности Барышникова Игоря Леонидовича по ч.1 ст.171.2 УК РФ - ОСВОБОДИТЬ.

Избранную в отношении фио меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу постановления – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- бланк заявления в наименование организации № 17485266 от дата на 1 листе; сведения по факту хищения (угона, кражи, грабежа, разбоя) застрахованного транспортного средства на 1 листе; полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОРССТРАХ Серия дата № 2636263 на 1 листе; квитанцию ПАО Сбербанк адрес на 1 листе; чек о оплате на сумму сумма на 1 листе; сведения о получателе страховой выплаты на 1 листе; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № дата **** **** **дата Сбербанк России № 9040/ 01326 на 1 листе; постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству на 1 листе; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на 1 листе; справку от дата на 2 листах – - хранить при материалах дела;

- регистрационный знак ТС и ключ (дубликат) от автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.н.з. Е 203 ТО 750 RUS – возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления Барышников И.Л. вправе ходатайствовать о своём личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Воронин