Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Максимчука Д.В.,

защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № 15020 и ордер № 37 от 08 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-215/2022 в отношении:

Максимчука Д...ия В...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

26.07.2016 Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (97-101). Освобожден 08.05.2018 из мест лишения свободы на основании постановления Милославского районного суда адрес от 26.04.2018 в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 2 месяца 293 дней с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства. Снят с учета 04.08.2019 филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Максимчук Д...ий В... виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Максимчук Д.В.), 17 ноября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут, находился у подъезда № 5 дома № 13А по адрес в адрес, где в цветочной клумбе, более точно место не установлено, обнаружил сверток с веществом массой 0,27 г, которое согласно заключению эксперта № 4419 от 29.11.2021, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на 29.07.2020 № 1140), является значительным размером, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации которого он (Максимчук Д.В.), указанный сверток с наркотическим средством положил в задний карман одетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 23 часов 30 минут 17 ноября 2021 года, до момента его задержания оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, после чего, сверток массой 0,27 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 55 минут 18 ноября 2021 года изъят из незаконного оборота следователем СО ОМВД России по адрес фио, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Максимчук Д.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Максимчук Д.В. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Максимчук Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Максимчук Д.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Максимчука Д.В. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Максимчуку Д.В. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № 3498-2 от 29.11.2021 установлено, что «…Максимчук Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Максимчука Д.В. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Максимчук Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Максимчук Д.В. не нуждается. С учетом наличия у Максимчука Д.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 84-86).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Максимчука Д.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Максимчуку Д.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Максимчука Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь совершеннолетней дочери и сожительнице, страдает рядом хронических заболеваний – гепатит С, ВИЧ, аритмия.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Максимчука Д.В., который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Максимчука Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Максимчука Д.В., на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Максимчуку Д.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Максимчука Д...ия В...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Максимчуку Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Максимчука Д...ия В...а под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Максимчуком Д.В. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого Максимчука Д.В. под стражей с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- вещество массой 0,25 г из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин