Приговор

УИД: 77RS0003-02-2022-001104-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 февраля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Скороварова Д.А. и его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14723, а также ордер № 2003 от 10 февраля 2022 года, выданный Московской коллегией адвокатов «Почётный Адвокатъ»,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-221/2022 в отношении:

Скороварова Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего кладовщиком в ПК Логист, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скороваров фио совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, Скороваров Д.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 адрес от 05.11.2015 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 16.11.2015, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя Скороварова Д.А. сдано в органы ГИБДД 05.08.2019 в связи с этим, срок лишения специального права управления транспортными средствами по постановлению суда от 05.11.2015, исчисляется с 05.08.2019, то есть с момента сдачи водительского удостоверения, по 05.02.2021. Согласно ст. 4.6 КРФоАП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по 05.02.2022. Административный штраф не оплачен.

Скороваров Д.А., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № № 3 адрес от 05.11.2015, вступившим в законную силу 16.11.2015, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 03 ноября 2021 года примерно в 23 часа 10 минут он (Скороваров Д.А.), имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Поло», имеющий регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 165Д корпус 3 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло», имеющий регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда около дома № 165Е корпус 1 по адрес в адрес 03 ноября 2021 года, примерно в 23 часа 20 минут указанный автомобиль под управлением Скороварова Д.А. совершил столкновение с другим автомобилем. Прибывший на место дорожно - транспортного происшествия инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио выявил у Скороварова Д.А. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

На основании выявленных у Скороварова Д.А. признаков опьянения, 04 ноября 2021 года примерно в 00 часов 45 минут, согласно протоколу № 99 ББ 0221187 от 04.11.2021, он (Скороваров Д.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Скороварову Д.А. законно и обосновано в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнении которого Скороваров Д.А. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 007838, согласно тесту № 00287, 04 ноября 2021 года в 00 часов 54 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания которого составили 1,055 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им (Скороваровым Д.А.) воздухе, при разрешенном ПДД РФ, в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ, концентрации этилового спирта 0,16 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования № 99 ББ 0221214 от 04.11.2021, тем самым у Скороварова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, Скороваров Дмитрий Александрович, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Подсудимый Скороваров Д.А. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Скороваровым Д.А. с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Удостоверившись в том, что органом, производившим дознание в сокращенной форме, прокурором выполнены и соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренные ст.ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Скороваров Д.А., относится к категории небольшой тяжести, в отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также в отсутствие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показания подозреваемого Скороварова Д.А., согласно которым 05 ноября 2015 он (фио) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП Мировым судьей судебного участка № 3 адрес, в судебном заседании он (Скороваров Д.А.) присутствовал, по решению суда ему было назначено наказание в виде в штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на его (Скороварова Д.А.) имя он сдал в органы ГИБДД и получил его по истечении срока лишения 11.03.2021. Административный штраф им (Скороваровым Д.А.) не оплачен. 03 ноября 2021 он (Скороваров Д.А.) поругался со своей супругой, тогда он (Скороваров Д.А.) вышел из дома по адресу: адрес и направился в магазин в соседнем доме за алкогольными напитками, где он купил 2 литра пива и коньяк 0,5 литров. Так как на улице было холодно, и шел дождь он (Скороваров Д.А.) решил взять автомобиль каршеринга, войдя в программу на его (Скороварова Д.А.) мобильном телефоне «ДелиМобиль» поблизости он нашел автомобиль марки марка автомобиля Поло», г.р.з Е051ВВ797, он был припаркован по адресу: адрес, тогда он (Скороваров Д.А.) через приложение взял указанный автомобиль примерно в 20 часов 57 минут 03.11.20211. Взяв указанный автомобиль он (Скороваров Д.А.) сел в салон, завел его и начал распивать там алкогольные напитки, но при этом он (Скороваров Д.А.) пересел на пассажирское сидение, так как боялся что его (Скороварова Д.А.) увидят сотрудники ДПС ГИБДД. Через какое-то время, примерно в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут 03.11.2021 он (Скороваров Д.А.) решил прокатиться на указанном автомобиле по улицам адрес, когда проезжая вблизи дома 165Е корпус 1, он (Скороваров Д.А.) не смог разъехаться со встречным автомобилем и задел припаркованный автомобиль. Когда он (Скороваров Д.А.) вышел из автомобиля, посмотреть характер поврежденного им (Скороваровым Д.А.) автомобиля, то водитель автомобиля, с которым он (Скороваров Д.А.) не смог разъехаться вызвал сотрудников ДПС ГИБДД. Через какое-то время, точное время он (Скороваров Д.А.) не помнит, приехали сотрудники ДПС ГИБДД, далее к нему (Скороварову Д.А.) подошел инспектор ДПС ГИБДД в полном форменном обмундировании, который представился и попросил предоставить документы для проведения проверки. Скороваров Д.А. предоставил инспектору ДПС ГИБДД СТС на каршеринговый автомобиль и водительское удостоверение на его (Скороварова Д.А.) имя. Инспектор ДПС ГИБДД спросил его (Скороварова Д.А.) употреблял ли последний алкогольные напитки, либо наркотические средства, на что он (Скороваров Д.А.) ответил, что он (Скороваров Д.А.) выпивал алкогольные напитки. Далее инспектор ДПС ГИБДД пригласил двоих понятых, в их присутствии он (Скороваров Д.А.) был отстранен от управления транспортными средствами, далее инспектор ДПС ГИБДД разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проводимого мероприятия. Далее ему (Скороварову Д.А.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения «Юпитер» на что он (Скороваров Д.А.) ответил согласием, результаты его (Скороварова Д.А.) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составили 1,055 мг/л, о чем инспектором ДПС ГИБДД был составлен соответствующий акт, в котором расписались, за его правильностью, все участвующие лица, в том числе и Скороваров Д.А. Далее инспектор ДПС ГИБДД проверил его (Скороварова Д.А.) документы по базе ГИБДД и сообщил, что последний в 2015 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Скороваров Д.А. подтвердил данную информацию. Далее инспектором ДПС ГИБДД в присутствии понятых у него (Скороварова Д.А.) было изъято водительское удостоверение на имя последнего, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи, расписались все участвующие лица и в сопровождении инспектора ДПС ГИБДД он (Скороваров Д.А.) был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Автомобиль, которым управлял Скороваров Д.А., был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и перемещен на стоянку Отдела МВД России по адрес. Вину в инкриминируемом ему (Скороварову Д.А.) деянии он признает полностью и раскаивается. Впредь обязуется такого не совершать (том № 1 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он (фио) состоит в должности инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в звании сержанта полиции. 03 ноября 2021 года он (фио) заступил на службу на территории обслуживания в адрес, где примерно в 23 часа 20 минут 03 ноября 2021 года ему (фио) поступило указание от дежурного проследовать на место произошедшего дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, Прибыв по указанному адресу им (фио) было установлено, что повреждены два автомобиля марки «Форд Куга», имеющий государственный регистрационный знак Р112НП777 и автомобиль каршеринговой компании марки «Фольксваген поло», имеющий регистрационный знак ТС, водитель которого являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, сдавая задним ходом он задел вышеуказанный автомобиль марки «Форд Куга», имеющий государственный регистрационный знак Р112НП777. За рулем указанного автомобиля находился мужчина славянской внешности, как было установлено позже, Скороваров Дмитрий Александрович, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес, которого он (фио) попросил предъявить документы на автомобиль и право управления указанным транспортным средством, на что Скороваров Д.А. предоставил СТС, страховой полис ОСАГО и водительское удостоверение на его (Скороварова Д.А.) имя. В ходе проверки документов, он (фио) почувствовал, что от Скороварова Д.А. исходит запах алкоголя, тогда он (фио) спросил Скороварова Д.А. употреблял ли последний алкогольные напитки, либо запрещенные на адрес препараты потому, что он (Скороваров Д.А.) находился за рулем с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, на что Скороваров Д.А. ответил положительно. фио было принято решение об отстранении от управления транспортным средством Скороварова Д.А., для чего были приглашены понятные, которым им (фио) были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 17.9 КоАП РФ, о чем в 00 часов 45 минут 04.11.2021 был составлен протокол № 99 ББ 0221187 от 04.11.2021, в котором расписались все участвующие лица за его правильностью. Далее он (фио) предложил Скороварову Д.А. пройти медицинское освидетельствование на месте для определения состояния алкогольного опьянения, с применением технического прибора измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 007838), на что Скороваров Д.А. согласился, после чего произвел забор воздуха, полученный результат освидетельствования составил 1,055 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем в 00 часов 58 минут 04.11.2021, был составлен акт № 99ББ 0221214 от 04.11.2021, в котором все участвующие лица расписались за правильностью его составления. Также паспортные данные Скороварова Д.А. он (фио) проверил по базе данных АПК «Мобильный инспектор» ЦБД ЕИТС ГИБДД и выяснил, что Скороваров Дмитрий Александрович, ...паспортные данные, в ноябре 2015 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего, на место происшествия, была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой было осмотрено место происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль каршеринговой компании марки «Фольксваген поло», имеющий регистрационный знак ТС и СТС. После чего составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. фио было принято решение об изъятии водительского удостоверения на имя Скороварова Д.А., ...паспортные данные, серии/номер 9923 524577, выданного 11.03.2021 ГИБДД 5016 и присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в 02 часа 15 минут 04.11.2021 указанное водительское удостоверение было изъято, о чем в 03 часа 43 минуты 04.11.2021 был составлен протокол № 99 ББ 0221464 от 04.11.2021, в котором расписались все участвующие лица за правильностью его составления. После чего Скороваров Д.А. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Видеозапись прохождения Скороваровым Д.А. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была перекопирована в хранилище данных ГИБДД УВД по адрес, после чего перенесена на СиДи-Эр (СD-R) диск, который он (фио) предоставил (том № 1 л.д. 54-55);

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 03 ноября 2021 года, он (фио) проезжал на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з А992УТ799, около дома 165Е корпус 1 по адрес в адрес, когда примерно в 23 часов 20 минут, ему (фио) на встречу выехал автомобиль каршеринговой компании марки «Фольксваген Поло», имеющий регистрационный знак ТС и перегородил движение, за рулем указанного автомобиля находился мужчина славянской внешности. С указанным водителем он (фио) попытался разъехаться, но водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло», в какой-то момент повредил припаркованный там автомобиль и заблокировал ему (фио) движение. Когда оба водителя вышли из машин, от водителля автомобиля марки марка автомобиля Поло» он (фио) почувствовал запах алкоголя, а также увидел, что на переднем сидении автомобиля марки марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС, лежит пустая бутылка пива и бутылка с коньяком. фио понял, что указанный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом он управляет автомобилем и тогда фио незамедлительно позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Через некоторое время по вышеуказанному адресу прибыл служебный автомобиль ДПС ГИБДД, из которого вышел инспектор ДПС ГИБДД в полном форменном обмундировании, который представился, показал свое служебное удостоверение, фио рассказал инспектору ДПС ГИБДД о произошедшем. Инспектор ДПС ГИБДД направился водителю автомобиля марки марка автомобиля Поло», имеющий регистрационный знак ТС, с целью проверки документов. Далее инспектор ДПС ГИБДД пригласил его (фио) поучаствовать в качестве понятого, при фиксации факта отстранения от управления транспортным средством и последующем направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС. На предложение инспектора ДПС ГИБДД, он (фио) согласился и проследовала за ним к автомобилю ДПС ГИБДД, где ему (фио) и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Инспектор ДПС ГИБДД пояснил фио и второму понятому, что водитель данного автомобиля Скороваров фио, у которого были выявлены явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В том числе, из базы данных ГИБДД стало достоверно известно, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. Далее инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством фио При этом все участвующие лица были предупреждены, что будет вестись видеозапись. После чего, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 и ст. 17.9 КоАП РФ, а так же разъяснения прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ Скороварову Д.А., инспектором ДПС ГИБДД Скороварову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектор, на это предложение Скороваров Д.А. ответил согласием, после чего было проведено освидетельствование полученные результаты составили 1,055 мг/л. Также Скороваров Д.А. подтвердил, что он (Скороваров Д.А.) выпивал алкогольные напитки и после этого сел за руль вышеуказанного автомобиля. Далее инспектор ДПС ГИБДД составил соответствующие протоколы. По окончанию составления которых все участвующие лица в них расписались за правильностью составления. После чего, у Скороварова Д.А. было изъято водительское удостоверение, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступило (том № 1 л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 03 ноября 2021 года, примерно в 23 часа 20 минут, точное время он (фио) не помнит ему позвонил неизвестный и сообщил, что произошло ДТП, водитель автомобиля марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС повредил его (фио) припаркованный автомобиль марки «Форд Куга», г.р.з. Р 112 НП 777, который был припаркован в парковочном кармане во дворе дома № 165Е корп. 1 по адрес в адрес. Он (фио) вышел из дома и увидел, что рядом с его (фио) автомобилем стоит автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, водитель указанного автомобиля находился рядом, так же рядом находился мужчина, который ему (фио) звонил, который пояснил, что уже вызвал сотрудников ГИБДД. фио обратил внимание, что от водителя автомобиля марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС исходил запах алкоголя и он покачивался, фио спросил у него употреблял ли он спиртное, на что водитель автомобиля марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС ответил, что он пьяный. Со слов мужчины он (фио) узнал, что водитель автомобиля марки «Фольксаген Поло» г.р.з. Е051ВВ797 въезжал во двор, после чего совершил столкновение с его (фио) припаркованной машиной и повредил бампер его (фио) автомашины. Через некоторое время прибыли сотрудники ГИБДД и инспектор ДПС ГИБДД попросил его (фио) и второго мужчину поучаствовать в качестве понятых, при фиксации факта отстранения от управления транспортным средством и последующем направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС. На предложение инспектора ДПС ГИБДД, я и второй мужчина согласились. Далее фио и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности. Инспектор ДПС ГИБДД пояснил ему (фио) и второму понятому, что водителем автомобиля марки марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», является Скороваров фио, ...паспортные данные, который управляя указанным автомобилем, у него были выявлены явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В том числе, из базы данных ГИБДД стало достоверно известно, что данный гражданин ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством гражданина фио После чего, после разъяснения прав и обязанностей, а также процедуры проводимого мероприятия, в том числе ст. 51 Конституции РФ Скороварову Д.А., инспектором ДПС ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор, на это предложение Скороваров Д.А. ответил согласием, после чего было проведено освидетельствование результаты были 1.055 мг/л. Далее инспектор ДПС ГИБДД составил соответствующие протоколы. По окончанию составления протоколов он (фио), второй понятой и Скороваров Д.А., расписались в них, за правильностью составления. После чего, у Скороварова Д.А. было изъято водительское удостоверение на имя последнего и был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (том № 1л.д. 49-51).

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сержанта полиции фио от 04.11.2021, согласно которому 04 ноября 2021 года адресу: адрес, был задержан Скороваров Д.А. в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (том № 1 л.д. 5)

- протоколом № 99 ББ 0221187 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2021, согласно которому Скороваров Д.А. отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Поло», имеющего регистрационный знак ТС, так как имелись достаточные основания полагать, что Скороваров Д.А. находился в состоянии опьянения (том № 1 л.д. 6);

- акт № 99 ББ 0221214 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2021, согласно которому в 00 часов 54 минуты 04.11.2021 с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 007838, Скороваров Д.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и результат составил 1,055 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения (том № 1 л.д. 7-8);

- протокол выемки от 24.12.2021, согласно которому по адресу: адрес, у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сержанта полиции фио изъят электронный носитель СиДи-Эр (CD - R) диск с видеозаписью от 04.11.2021 по факту прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скороваровым Д.А. (том № 1 л.д. 57-58);

- протокол осмотра видеозаписи с участием подозреваемого и его защитника от 29.12.2021, в ходе которого Скороваров Д.А. подтвердил факт прохождения 04.11.2021 в присутствии понятых, им (Скороваровым Д.А.), медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое по результатам исследования было установлено (том № 1 л.д. 73-74);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 адрес от 05.11.2015 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Скороварову Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф не оплачен (том № 1 л.д. 36-37);

- вещественным доказательством: электронный носитель СиДи-Эр (CD-R) дик с видеозаписью от 04.11.2021 по факту прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скороваровым Д.А. (том № 1 л.д. 75-76).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд находит, что они согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, дополняют друг друга и не вызывают сомнений, в связи с чем суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Скороварову Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным.

Действия подсудимого Скороварова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и месту жительства. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, является обстоятельством, смягчающим ему на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места регистрации и фактического места жительства, наличие беременной супруги, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого Скороварова Д.А. судом не установлено, считает целесообразным назначить Скороварову Д.А. наказание в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, у суда не имеется.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Скороварову Д.А. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного им преступления, посягающего на безопасность использования дорожных транспортных средств, а также на безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства совершенного им преступления, также считает необходимым применить к Скороварову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скороварова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Скороварову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- СиДи-Эр (CD-R) дик с видеозаписью от 04.11.2021 года по факту прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скороваровым Д.А., находящийся при материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 75-76), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин