Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Клочковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого – Рябева А.А.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №15929 и ордер №236 от 02 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-230/2022 в отношении:

Рябева Александра Александровича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рябев А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 03.11.2021 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 16.11.2021, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Водительское удостоверение на имя Рябева Александра Александровича, ...паспортные данные, согласно данных ФИС ГИБДД-М, подразделениями ГИБДД не выдавалось.

Административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 03.11.2021, 12.11.2021 отбыто Рябевым А.А. в Спецприемнике УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в полном объеме. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях, он (Рябев А.А.) считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 12.11.2021 по 12.11.2022.

Рябев А.А., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 03.11.2021, вступившим в законную силу 16.11.2021, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое им отбыто, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 03 декабря 2021 примерно в 23 часа 20 минут он (Рябев А.А.), имея умысел на управление автомобилем марки «Форд Фокус», имеющим регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», имеющим регистрационный знак ТС, начал движение от дома № 1 по улице адрес Москвы, и передвигаясь на нем по улицам адрес, около дома № 15 по улице адрес Москвы примерно в 23 часа 20 минут 03 декабря 2021 года указанный автомобиль под управлением Рябева А.А. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который выявил у Рябева А.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

На основании выявленных у Рябева А.А. признаков опьянения, 03 декабря 2021 примерно в 23 часа 24 минут, согласно протоколу № 99 ББ 0327380 от 03.12.2021, он (Рябев А.А.) в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Рябеву А.А. законно и обосновано, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого Рябев Д.Ю. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 007838, согласно тесту № 00304, 03 декабря 2021 года в 23 часа 35 минут, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания которого составили 0,899 мг/ этилового спирта в выдыхаемом им (Рябевым А.А.) воздухе, при разрешенном ПДД РФ, в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ концентрации этилового спирта 0,16 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования № 99 ББ 0327427 от 03.12.2021, тем самым у фио установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимым Рябевым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Рябевым А.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с обвинением он полностью согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Рябева А.А. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Рябеву А.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, а также мать, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, со слов работает неофициально как самозанятый в сфере строительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябева А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына паспортные данные, а также матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рябева А.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Рябева А.А., его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что для исправления Рябева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рябеву А.А. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рябева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Рябеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «Форд Фокус», г.р.з. Н 296 ЕМ 197, белого цвета, 2010 года выпуска; ключ с брелоком сигнализации от вышеуказанной автомашины, выданные на ответственное хранение собственнику Рябеву А.А., по вступлению приговора в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева