Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Григорьевой Е.А.., представившей удостоверение №18866 и ордер № 634 от 03 марта 2022 года;

при секретаре Клочковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-232/2022 в отношении:

Подколзина Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 10 октября 2019 года Бутырским районным судом адрес по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 25.06.2018 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 20 декабря 2019 года по отбытию наказания;

- 14 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 85 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 85 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 14 июля 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 13 октября 2021 года по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подколзин С.Н. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Так Подколзин С.Н., будучи зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где он, проживая, имея умысел на содержание и предоставления помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических веществ, в период времени с 25 ноября 2021 года по 14 декабря 2021 года включительно, во исполнение своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставлял помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотических средств, лицам их употребляющих, имея круг общения среди лиц употребляющих указанные вещества, в том числе из числа своих знакомых, а именно фио, фио, Кире Е.А., обеспечивал функционирование помещения для потребления наркотических средств, предотвращал факт обнаружения их незаконного потребления, исключал доступ посторонних граждан в квартиру, скрывал следы потребления наркотических средств.

25 ноября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, Подколзин С.Н., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, которая, будучи уверенная в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество, в указанное время прибыла в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, Подколзин С.Н., 25 ноября 2021 года в период с 16 часов 00 минут по 17 час 30 минут предоставил фио помещение квартиры № 172 дома № 8 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотическое вещество, после чего в указанной квартире была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1-6249, проведенного 25.11.2021 в 20 часов 55 минут, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) –производное N-метилэфедрона и его метаболиты, каннабиноиды (9-ТГК-СООН), после чего постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 03.12.2021, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях–потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 ноября 2021 года примерно в 17 часов 00 минут, он (Подколзин С.Н.), находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, который, будучи уверенный в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество, в указанное время прибыл в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, Подколзин С.Н. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 29 ноября 2021 года предоставил фио помещение квартиры № 172, расположенной по адресу: адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний употребил наркотические средство, после чего по адресу: адрес был задержан сотрудником полиции, и в ходе его (фио) медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1 6314, проведенного 29.11.2021 в 19 часов 00 минут, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: 4-метилметкатинон (мефедрон)и его метаболиты, альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, после чего постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес от 03.12.2021 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 декабря 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, он (Подколзин С.Н.), находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру Кире Е.Л., которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотические средства, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство, в указанное время прибыла в квартиру к Подколзину С.Н. для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, Подколзин С.Н. 13 декабря 2021 года примерно в 22 часа 00 минут предоставил Кире Е.Л. помещение квартиры № 172, расположенной по адресу: адрес адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотические средства, после чего по адресу: адрес, была задержана сотрудником полиции, и в период с 03 часа 10 минут по 03 часов 30 минут 14 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, обнаружены и изъяты три шприца, три стеклянные трубки, одна металлическая ложка, предназначенные для потребления наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 4659 от 29.12.2021 на поверхностях стеклянной трубки из сейф-пакета № 00085213 и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средств. На поверхностях инсулинового шприца из сейф-пакета № 00085213 и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средств. На поверхностях 2 (двух) инсулиновых шприца и на поверхностях металлической ложки из сейф-пакета № 00085213 и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях 2 (двух) стеклянных трубок из сейф-пакета № 00083139 и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средств.

При этом, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К-1-6543, проведенного 14.12.2021 в 05 часов 20 минут, Кира Е.Л. находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: морфин, 6-моноацетилморфин, кодеин 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона и его метаболиты.

Тем самым, Подколзин С.Н. в период с 25 ноября 2021 года по 14 декабря 2021 года включительно, систематически предоставлял помещение своей квартиры по адресу: адрес, для потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Подколзиным С.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Подколзин С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Подколзиным С.Н. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Подколзину С.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 60-2 от 12 января 2022, что Подколзин С.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у фио имеется синдром зависимости от стимуляторов. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время Подколзин С.Н. может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Подколзин С.Н. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (т.1 л.д. 192-194).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Подколзиным С.Н. и его защитником не оспаривались.

При назначении наказания подсудимому Подколзину С.Н. суд руководствуется положениями ст.6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту регистрации на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет синдром зависимости от стимуляторов (наркомании), по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Признание Подколзиным С.Н. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психическое в соответствии с УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, и тяжких, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Бутырского районного суда адрес от 10 октября 2019 года по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Одновременно, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и состояния здоровья фио, при назначении наказания суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Также, при назначении Подколзину С.Н. наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание то обстоятельство, что Подколзин С.Н. уже отбывал наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, однако, воспитательного воздействия для него оказалось недостаточным, так как освободившись из мест лишения свободы, он вновь совершил преступление, а потому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции фио от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

При этом, суд не установил каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, либо совокупности таких смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Руководствуясь положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Подколзину С.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Подколзина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Подколзину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Подколзина С.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Подколзиным С.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания осужденному Подколзину С.Н. под стражей с 16 марта 2022 г. по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 2 инсулиновых шприца и 1 металлическую ложку, стеклянную трубку, инсулиновый шприц, 2 стеклянные трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева