Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимой Миршариповой Н.У.,

защитника–адвоката Колдова П.Л., представившего удостоверение № 19227 и ордер № 0125 от 15 февраля 2022 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-236/2022 в отношении:

Миршариповой .........,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Миршарипова Н...а У...а виновна в том, совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

Так она (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа строгой отчетности, а именно личной медицинской книжки, предоставляющей право осуществления трудовой деятельности в сфере питания, во исполнение задуманного, зная о том, что для осуществления трудовой деятельности в сфере питания необходимо пройти медицинский осмотр и получить личную медицинскую книжку согласно ст. 23 ФЗ № 29 от 02.01.2000 (в ред. от 27.12.2019) «О качестве безопасности пищевых продуктов», вопреки официальному порядку получения личной медицинской книжки установленному Трудовым Кодексом РФ, приказом Роспотребнадзора № 402 от 20.05.2005 (в ред. от 02.06.2019) «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и Федеральным Законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения ею заведомо поддельной личной медицинской книжки, предоставила неустановленному лицу свою фотографию и личные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее сентября 2021 года, находясь у станции метрополитена «Таганская», приобрела у неустановленного лица за вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ – личную медицинскую книжку № 6664313, выданную 17.09.2021 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» на имя Маршариповой фио... паспортные данные, в которой, согласно заключению эксперта № 4304 от 18 ноября 2021 года, «…Оттиск простой круглой печати с текстом: «для личных медицинских книжек», расположенный на второй странице личной медицинской книжки № 6664313, выданной 17.09.2021 года на имя Маршариповой фио..., ...паспортные данные, нанесен не простой круглой печатью с текстом: «для личных медицинских книжек» экспериментальные образцы которой представлены на экспертизу, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы… Оттиск прямоугольного штампа от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на двадцать восьмой странице медицинской книжки № 6664313, выданной 17.09.2021 года на имя Маршариповой фио..., ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы…», которую хранила при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной личной медицинской книжки, фио, 09 ноября 2021 года, примерно в 16 часов 20 минут, находясь в магазине ООО «...», расположенном по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у нее личной медицинской книжки, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельной личной медицинской книжки № 6664313, выданной 17.09.2021 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» на имя фио паспортные данные, использовала ее и предъявила вышеуказанную личную медицинскую книжку сотруднику службы безопасности ООО «...» в качестве подлинной личной медицинской книжки, которой согласно заключению эксперта № 4304 от 18 ноября 2021 года: «…Оттиск простой круглой печати с текстом: «для личных медицинских книжек», расположенный на второй странице личной медицинской книжки № 6664313, выданной 17.09.2021 года на имя Маршариповой фио..., ...паспортные данные, нанесен не простой круглой печатью с текстом: «для личных медицинских книжек» экспериментальные образцы которой представлены на экспертизу, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы… Оттиск прямоугольного штампа от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенный на двадцать восьмой странице медицинской книжки № 6664313, выданной 17.09.2021 года на имя Маршариповой фио..., ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы…».

В последствии, указанная личная медицинская книжка была изъята участковым уполномоченным Отдела МВД России по адрес Косаревым П.А. 09 ноября 2021 года в ходе личного досмотра Миршариповой Н.У. проведенного в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимая фио согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Миршариповой Н.У. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимой Миршариповой Н.У. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Миршариповой Н.У., суд в соответствии с. п. «г» ч. 1 ст. 61 учитывает наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребёнка паспортные данные, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимая фио ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялась, по месту жительства положительно характеризуется, оказывает материальную помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миршариповой Н.У. судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой адрес, в силу чего ей не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой Миршариповой Н.У. более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность приведённых данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио...... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Миршариповой Н.У. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12101450027000613 ОМВД по адрес.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: личная медицинская книжка № 6664313 на имя фио – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин