Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырской межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Суздалева И.И.,

защитника – адвоката Полло И.П., представившего удостоверение № 2816 и ордер № 124 от 14 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-239/2022 в отношении:

Суздалева Ивана Ивановича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суздалев Иван Иванович виновен в том, что совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Суздалев И.И.), будучи в состоянии алкогольного опьянения 08.12.2021 примерно в 21 час 10 минут, управляя транспортным средством — автомобилем марка автомобиля Рио», г.р.з. А 813 АО 797 по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (далее по тексту инспектор ДПС) фио, назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.01.2020 № 137 л/с, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками отличия, свидетельствующими о его принадлежности к органам МВД России и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, который выявил признаки опьянения у Суздалева И.И. в виде запаха алкоголя изо рта, в связи, с чем пригласил Суздалева И.И. в служебный автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99, припаркованный по вышеуказанному адресу для составления административных материалов.

Затем, в период времени примерно с 21 часа 10 минут до 21 часа 46 минут 08.12.2021, Суздалев И.И., находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99, припаркованном по адресу: адрес, осознавая, что инспектор ДПС фио обладает широким кругом прав и полномочий, является представителем власти и должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей и в силу своего служебного положения, согласно ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 01.03.2011, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ведомственных приказов и указаний, а также должностного регламента, в обязанности которого, в числе прочего, входит: контроль наличия у водителей транспортных средств документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на обслуживаемой территории, предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, отстранение водителей от права управлением транспортным средством, задержание транспортного средства до устранения причин задержания, проведение освидетельствования лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, применение мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, принял решение о даче взятки должностному лицу — инспектору ДПС фио за непринятие мер административного характера, а именно за не составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не составление протокола об административном правонарушении и сокрытие выявленного фио в его (Суздалева И.И.) действиях административного правонарушения.

Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени примерно с 21 часа 46 минут до 22 часов 48 минут 08.12.2021Суздалев И.И., находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99, припаркованном по адресу: адрес, будучи достоверно осведомлённым о незаконном характере своих действий, в ходе беседы с фио путём уговоров стал склонять последнего к получению взятки в виде денежных средств в размере сумма за непринятие мер административного характера, а именно за не составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не составление протокола об административном правонарушении и сокрытие выявленного фио в действиях Суздалева И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако фио от получения взятки отказался и разъяснил Суздалеву И.И., что за дачу взятки должностному лицу он (Суздалев И.И.) может быть привлечён к уголовной ответственности.

Несмотря на отказ фио от получения денежных средств в виде взятки за незаконное бездействие, Суздалев И.И., 08.12.2021 в период времени с 21 часа 46 минут по 22 часа 48 минут, находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99, припаркованном по адресу: адрес, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, выполняя действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу инспектору ДПС фио, игнорируя предупреждения последнего о незаконности его (Суздалева И.И.) действий, предпринял попытку передачи лично взятки в виде денежных средств в размере сумма предназначавшихся фио, которые в целях конспирации своей преступной деятельности положил в принадлежащий ему (Суздалеву И.И.) паспорт гражданина Российской Федерации и поместил его на приборную панель вышеуказанного служебного автомобиля ДПС, за не составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не составление протокола об административном правонарушении и сокрытие выявленного фио в действиях Суздалева И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако Суздалев И.И. свой вышеуказанный преступный умысел до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку фио взятку в виде денег от Суздалева И.И. принять отказался, продолжил действовать в рамках представленных ему полномочий и сообщил о противоправных действиях последнего сотрудникам правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Суздалев И.И. свою вину в содеянном признал полностью, подтвердил факты, изложенные в обвинении, в содеянном искренне раскаялся и показал, что 08.12.2021, примерно в 21 час 10 минут, он (Суздалев И.И.) находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством марки марка автомобиля Рио» в котором он находился один, проезжая возле дома № 3, расположенного по адрес в адрес, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД, который представился фио, Сотрудник ДПС сообщил ему (Суздалеву И.И.), что от него исходит запах алкоголя в связи, с чем в отношении него будет проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составлен административный материал, который будет передан в суд. Поскольку для него (Суздалева И.И.) единственным доходом является деятельность связанная с управлением автомобилем он (Суздалев И.И.) принял решение, что может договориться на месте, а именно он знал, что имеет при себе примерно сумма и может дать взятку остановившему инспектору ДПС фио, за не составление в отношении него административных материалов. Через некоторое время он (Суздалев И.И.), совместно с фио по указанию последнего проследовали в служебный автомобиль сотрудников ДПС. Находясь в автомобиле, сотрудник ДПС фио попросил у него (Суздалева И.И.) предоставить ему паспорт. На вышеуказанное требование сотрудника полиции, он (Суздалев И.И.) предоставил фио паспорт. Затем он (Суздалев И.И.) поняв, что в отношении него будут составлены административные материалы и скорее всего его лишат водительских прав, взял свой паспорт с приборной панели и положил в него сумма, понимая, что сотрудник ДПС фио видит его действия и сообщил фио, что хочет решить вопрос путём передачи ему взятки, за не составление в отношении него (Суздалева И.И.) административного материала, также Суздалев И.И. неоднократно уговаривал фио взять вышеуказанные денежные средства, на что фио категорически отказывался и говорил, что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность. В паспорте Суздалева И.И. уже находились вышеуказанные денежные средства, и он (Суздалев И.И.) рассчитывал на то, что фио их примет и его отпустят, в связи с чем он (Суздалев И.И.) начал пытаться передать паспорт, в котором находились денежные средства фио, с целью дачи взятки последнему, на что фио категорически отказывался, паспорт не брал, просил убрать деньги из паспорта и предупреждал, что его (Суздалева И.И.) действия уголовно наказуемы, на что Суздалев И.И. не отказываясь от своего намерения и понимая все последствия, положил паспорт с денежными средствами на приборную панель служебного автомобиля. В дальнейшем фио пресёк его (Суздалева И.И.) деятельность и вызвал следственно оперативную группу.

Помимо полного признания подсудимым Суздалевым И.И. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио, а также показаниями свидетелей фио, фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показала, что 08.12.2021 вечером она находилась возле дома, расположенного по адресу: адрес, припарковав свой автомобиль. В этот момент к ней подошел сотрудник ДПС в форменном обмундировании, который представился, и попросил её (фио) поучаствовать в качестве понятой при оформлении в отношении водителя транспортного средства административного материала за езду в пьяном виде, на что она согласилась. После этого подошел еще один понятой и они подошли к служебному автомобилю сотрудников ДПС из которого вышел другой сотрудник ДПС и пояснил им, что водитель автомобиля марка автомобиля Рио» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, сотрудник ДПС открыл водительское окно в машине и попросил фио и второго понятого подойти к двери, чтобы он в присутствии их составил в отношении водителя автомобиля марки марка автомобиля Рио» административный протокол. После составления административного материала она (фио) подписала протоколы, после чего ушла домой. Через некоторое время ей позвонили на мобильный телефон, представились сотрудниками ДПС и вновь попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно — служебного автомобиля ДПС. Она (фио) спустилась к месту происшествия, вместе с ещё один понятым, который проживает в их доме. Сотрудник ДПС, который в момент составления административных протоколов в отношении водителя марка автомобиля Рио» находился в автомобиле ДПС сообщил, что водитель остановленного автомобиля фио Суздалев И.И., за не составление административного материала за езду в нетрезвом виде попытался дать ему взятку, как должностному лицу, который является инспектором ДПС. Затем, к ним подошёл мужчина, в форменном обмундировании, который представился, сказал, что он следователь, и попросил фио и фио поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно служебного автомобиля ДПС. После чего был проведён осмотр служебной автомашины с участием фио и фио, также с участием самого Суздалева И.И. и сотрудника ДПС. Суздалев И.И. сказал, что попытался дать взятку сотруднику ДПС, чтобы тот не привлекал его к административной ответственности, и в качестве взятки положил сумма в паспорт, который в свою очередь положил на приборную панель служебного автомобиля ДПС. Следователь изъял данные денежные средства, паспорт Суздалева И.И. и обложку коричневого цвета, которые поместил прозрачный пакет (файл), на котором была прикреплена пояснительная надпись, на которой фио и фио расписались, также фио с фио ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и также расписались в качестве понятых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что он (фио) является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в декабре 2021 года им совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес остановлено транспортное средство, автомашина марки марка автомобиля Рио», за рулём которого находился Суздалев И.И. У последнего присутствовали признаки алкогольного опьянения. Водитель не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, предъявил водительское удостоверение, при этом сразу стал просить, чтобы они ничего не составляли, поскольку Суздалев И.И. лишится работы. Им (фио) было принято решение составлять соответствующий административный материал по факту алкогольного опьянения, были приглашены понятые, разъяснены права и обязанности. Он (фио) попросил Суздалева И.И. передать ему паспорт, чтобы проверить прописку, на что Суздалев И.И. поместил денежные средства в паспорт и положил указанный документ на приборную панель служебной машины. При этом он (фио) неоднократно просил его успокоиться, говорил Суздалеву И.И., чтобы тот убрал деньги из паспорта и передал ему. После того, как Суздалев И.И. положил паспорт в обложке с денежными средствами на приборную панель, он сказал: «Надеюсь на понимание», и вышел из машины. фио, поняв, что произошла попытка дачи ему денежных средств в качестве взятки за не составление административного материала, вышел из машины и сообщил об произошедшем сотрудникам правоохранительных органов, после чего на место прибыла группа СОГ, с понятыми и с участием фио и Суздалева И.И. была осмотрена служебная машина, в результате осмотра изъяты предложенные Суздалевым И.И. денежные средства в размере сумма

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д. 53-56) следует, что он (фио) работает в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с 2021 года в должности инспектора ДПС. В его служебные обязанности входит проверка документов на право управления транспортным средством, обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на обслуживаемой территории, предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне маршрута патрулирования, отстранение водителей от права управлением транспортным средством, задержание т/с до устранения причин задержания, уведомление о каждом случае обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; контроль в пределах предоставленной компетенции соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; выполнение иных, связанных со служебной деятельностью, указаний руководства УГИБДД и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 08.12.2021 он заступил на службу в составе наряда ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в 20 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС капитаном полиции фио Иванов Д.А. совместно с фио осуществляли патрулирование на служебной машине марки «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99, согласно постовой ведомости, в том числе на участке местности по адресу: адрес. В процессе осуществления должностных обязанностей примерно в 21 часов 10 минут по вышеуказанному адресу фио и фио остановлено транспортное средство, автомашина марки марка автомобиля Рио», г.р.з. А 813 АО 797, за рулём которого находился Суздалев И.И. У последнего присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно — запах алкоголя изо рта. Водитель не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, предъявил водительское удостоверение и сообщил, что он действительно выпил алкогольную продукцию, при этом сразу стал раскаиваться и просить, чтобы фио и фио ничего не составляли, поскольку он (Суздалев И.И.) лишится работы. Так как Суздалев И.И. совершил административное правонарушение, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. фио ушёл на поиски понятых с целью дальнейшего оформления административного материала. Возле дома №3 по адрес в адрес, фио подошёл к гражданке фио и попросил её поучаствовать в качестве понятого при оформлении административного материала в её присутствии, затем фио подошёл к гражданину фио и также попросил его поучаствовать в качестве понятого. Далее, фио совместно с вышеуказанными понятыми подошли к служебной автомашине, в которой находились фио и Суздалев И.И. Сотрудник ДПС фио открыл водительское окно машины, объяснил понятым ситуацию, разъяснил им права и обязанности, после чего в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ составил протокол отстранения Суздалева И.И. от управления транспортным средством. Суздалев И.И. и понятые расписались в нём. После этого, фио неоднократно, не менее трёх раз, предложил Суздалеву И.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения, а именно пройти «продувку» — выдохнуть воздух в специальный прибор. Суздалев И.И. не стал этого делать в присутствии понятых. Далее, Суздалев И.И. также в присутствии понятых пояснил, что он не будет проходить медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, также после отказа Суздалева И.И. от прохождения вышеуказанной процедуры, последний продолжал просить, «закрыть вопрос» и отпустить его, ничего не составлять. фио попросил понятых подождать, пока он оформляет соответствующие протоколы, и закрыл окно служебной машины. После этого Суздалев И.И. вышел из машины. Он отсутствовал примерно несколько минут, после чего сел обратно в машину на переднее пассажирское сидение. Через некоторое время, фио сообщил фио, что Суздалев И.И. осуществлял попытки дачи ему взятки, после чего фио незамедлительно сообщили в дежурную часть о факте попытки передачи ему взятки, как должностному лицу. После чего на место прибыла группа СОГ, с понятыми и с участием фио и Суздалева И.И. была осмотрена служебная машина, в результате осмотра которой с приборной панели (торпеды) были изъяты предложенные Суздалевым И.И. денежные средства в размере сумма.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 64-66) следует, что 08.12.2021, не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 22 часов 00 минут, он находился дома, по адресу: адрес, к нему обратилась сестра его сожительницы – фио и сказала, что её просят поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно — служебной автомобиля ДПС и позвала его с собой, на что фио согласился и они спустились вниз совместно с фио Когда фио и фио подошли к служебному автомобилю ДПС сотрудник ДПС сообщил, что водитель остановленного автомобиля фио Суздалев И.И., за не составление административного материала попытался дать взятку должностному лицу, инспектору ДПС, чтобы его отпустили и к административной ответственности не привлекали. Потом к фио и фиоА подошёл мужчина, в форменном обмундировании, который представился, сказал, что он следователь, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре место происшествия, а именно служебного автомобиля ДПС. После чего был проведён осмотр служебной автомашины с их участием, также с участие самого Суздалева И.И. и сотрудника ДПС. Суздалев И.И. сказал, что попытался дать взятку сотрудникам ДПС, чтобы те не привлекали его к административной ответственности, и в качестве взятки положил сумма, в обложку своего паспорта, который в свою очередь положил на приборную панель служебного автомобиля ДПС. Следователь изъял данные денежные средства, паспорт Суздалева И.И. и обложку коричневого цвета, которые поместил прозрачный пакет (файл), на котором была прикреплена пояснительная надпись, на которой фио и фио расписались, также они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем, в качестве понятых. После чего фио с фио покинули место происшествия и вернулись домой.

Кроме этого вина Суздалева И.И. в совершении данного преступления, подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021 с участием фио и Суздалева И.И., согласно которому в присутствии понятых осмотрен служебный автомобиль марки «Шкода Октавия» г.р.з. С 2036 99 припаркованном по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия в указанной машине обнаружены и изъяты паспорт гражданина Суздалева И.И. в обложке коричневого цвета, в котором находились денежные средства: купюра достоинством сумма серии фио 019607922; купюра достоинством сумма серии АА 684548296; купюра достоинством сумма серии АА 974366502; купюра достоинством сумма серии АА 293103581; купюра достоинством сумма серии АА 060517530; купюра достоинством сумма серии АА 301342430; купюра достоинством сумма серии АА 360760053; купюра достоинством сумма серии фио 279551282; купюра достоинством сумма серии АА 876519864;

(л.д. 19-23)

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2021, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, а именно: паспорт гражданина Суздалева И.И. в обложке коричневого цвета, в котором находились денежные средства: купюра достоинством сумма серии фио 019607922; купюра достоинством сумма серии АА 684548296; купюра достоинством сумма серии АА 974366502; купюра достоинством сумма серии АА 293103581; купюра достоинством сумма серии АА 060517530; купюра достоинством сумма серии АА 301342430; купюра достоинством сумма серии АА 360760053; купюра достоинством сумма серии фио 279551282; купюра достоинством сумма серии АА 876519864, на общую сумму сумма;

(л.д. 70-77)

- протоколом выемки от 11.01.2022, согласно которому в помещении дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио добровольно выдан CD-R диск с серийным номером LH3149XI09015062D4, содержащий видеозаписи, запечатлевшие события, происходившие 08.12.2021;

(л.д. 90-92)

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2022, согласно которому с участием обвиняемого Суздалева И.И. произведен осмотр вышеуказанного диска с серийным номером LH3149XI09015062D4, содержащий видеозаписи, запечатлевшие события, происходившие 08.12.2021, в ходе осмотра которых получены сведения, подтверждающие ранее данные показания Суздалева И.И. и фио фио осматриваемом диске запечатлён момент попытки передачи взятки в размере сумма Суздалевым И.И. инспектору ДПС фио;

(л.д. 93-98)

— копия книги постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 09.12.2021, согласно которой фио и фио находились при исполнении должностных обязанностей;

(л.д. 129-131)

- выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 137 л/с от 30.01.2020, из которой следует, что ...фио назначен на должность инспектора ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

(л.д. 106)

- выпиской из приказа № 390 л/с УВД по адрес ГУ МВД России

по адрес от 31.03.2017, согласно которой фио присвоено звание «капитан полиции»;

(л.д. 107)

- выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 588 л/с от 05.04.2021, из которой следует, что ...фио назначен на должность инспектора ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

(л.д. 118)

- выпиской из приказа № 442 л/с МВД РФ от 28.05.2021, согласно которой фио присвоено звание «младший лейтенант полиции»;

(л.д. 119)

— копией должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 4 роты дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, из которой следует, что в служебные обязанности фио входит контроль наличия у водителей транспортных средств документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на обслуживаемой территории, предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, отстранение водителей от права управлением транспортным средством, задержание транспортного средства до устранения причин задержания, проведение освидетельствования лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, применение мер обеспечения по делам об административных правонарушениях, уведомление о каждом случае обращения каких-либо лиц в целях склоненияк совершению коррупционного правонарушения; контроль в пределах предоставленной компетенции соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; выполнение иных, связанных со служебной деятельностью, указаний руководства УГИБДД и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и т.д.;

(л.д. 108-116)

- копией должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы 4 роты дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, из которой следует, что в служебные обязанности фио входит проверка документов на право управления транспортным средством, обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на обслуживаемой территории, предотвращение пресечение административных правонарушений в зоне маршрута патрулирования, отстранение водителей от права управлением транспортным средством, задержание т/с до устранения причин задержания, уведомление о каждом случае обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; контроль в пределах предоставленной компетенции соблюдения установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; выполнение иных, связанных со служебной деятельностью, указаний руководства УГИБДД и УВД по адрес ГУ МВД России по

адрес и т.д.;

(л.д. 120-128)

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 08.12.2021, из которого следует, что, работая 08.12.2021 на территории обслуживания по адресу: адрес, им был остановлен автомобиль марка автомобиля Рио» г.р.з. А 813 АО 797 под управлением Суздалева И.И., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Суздалев И.И. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требование должностного лица фио и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В процессе составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Суздалев И.И. положил на панель патрульного транспортного средства «Шкода Октавия» С 2036 99, паспорт в котором находились денежные средства в размере сумма. фио неоднократно предупреждал Суздалева И.И. об уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ, однако Суздалев И.И. продолжил преступный умысел. После этого на место вызвана следственно-оперативная группа;

(л.д. 18)

- протоколом № 99 ББ 0344367 об административном правонарушении от 08.12.2021 согласно которому, Суздалев И.И. управляя транспортным средством марка автомобиля Рио» г.р.з. А 813 АО 797 не выполнил законное требование фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

(л.д. 26)

- протоколом № 99 ББ 0344196 от 08.12.2021 об отстранении

от управления транспортным средством Суздалева Ивана Ивановича;

(л.д. 27)

- актом № 99 ББ 0344267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суздалева И.И.;

(л.д. 28)

- протоколом № 99 ББ 0344279 от 08.12.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Суздалева И.И.;

(л.д. 29)

- протоколом № 99 ББ 0344403 от 08.12.2021 о задержании транспортного средства марки марка автомобиля Рио» г.р.з. А 813 АО 797.

(л.д. 30)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

- CD-R диск с серийным номером LH3149XI09015062D4, содержащий видеозапись, запечатлевшую события, происходившие 08.12.2021, изъятый в ходе выемки у инспектора командира ОВ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио АА.,

- хранится при материалах уголовного дела;

(л.д. 99-102)

- денежные купюры: купюра достоинством сумма серии фио 019607922; купюра достоинством сумма серии АА 684548296; купюра достоинством сумма серии АА 974366502; купюра достоинством сумма серии АА 293103581; купюра достоинством сумма серии АА 060517530; купюра достоинством сумма серии АА 301342430; купюра достоинством сумма серии АА 360760053; купюра достоинством сумма серии фио 279551282; купюра достоинством сумма серии АА 876519864., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, — направлены для хранения в финансовое подразделение Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес.

(л.д. 78-80)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей фио, фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их доказательствами по уголовному делу. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Суздалева И.И. данные им в судебном заседании и оглашённые в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Так судом установлено, что Суздалев И.И. осознавая, что инспектор ДПС фио является представителем власти и должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей, принял решение о даче взятки в размере сумма должностному лицу — инспектору ДПС фио за непринятие мер административного характера, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Суздалева И.И. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку Суздалев И.И. совершил покушение на дачу взятки (в сумме сумма), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

При назначении подсудимому Суздалеву И.И. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Суздалева И.И. суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает, что он в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием тахикардия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суздалева И.И., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Вместе с этим, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Суздалева И.И. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ст.ст. 62, 66 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Суздалева И.И., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Суздалеву И.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого Суздалева И.И. его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 291 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Суздалева Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 адрес и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Суздалеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Суздалева Ивана Ивановича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Суздалевым И.И. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого Суздалева И.И. с 04 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск марки «Verbatim» с серийным номером LH3149XI09015062D4, при производстве выемки у командира ОВ ДПС фио – хранить при материалах дела;

- денежные купюры: купюра достоинством сумма серии фио 019607922; купюра достоинством сумма серии АА 684548296; купюра достоинством сумма серии АА 974366502; купюра достоинством сумма серии АА 293103581; купюра достоинством сумма серии АА 060517530; купюра достоинством сумма серии АА 301342430; купюра достоинством сумма серии АА 360760053; купюра достоинством сумма серии фио 279551282; купюра достоинством сумма серии АА 876519864., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, — согласно положениям п.1ч.3ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин