Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Холдчигитова Д.О.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17823 от 09 июля 2019 года, а также ордер № 18 от 09 марта 2022 года, выданный АК фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 254/22 в отношении:

Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная о порядке и правилах получения водительского удостоверения, действуя в нарушение этих правил, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного бланка водительского удостоверения гражданина адрес, предоставил свою фотографию и данные ранее официально полученного водительского удостоверения в адрес, после чего в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное удостоверение - бланк водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером АА 0403458, выполненный на имя Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича, паспортные данные, выданный 07 июля 2017 года, который согласно заключению эксперта № 4353 от 19 ноября 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты, серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент-фольгированием по тонеру.

19 октября 2021 года примерно в 12 часов 40 минут он управлял автомобилем марки «2824 Грузовой рефрижератор», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, и в указанное время автомобиль под его управлением был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, после чего он на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, использовал его, а именно предъявил водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером АА 0403458, выполненное на имя Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича, паспортные данные, выданное 04 июля 2017 года, инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 4353 от 19 ноября 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты, серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент-фольгированием по тонеру. В последствии бланк водительского удостоверения у Холдчигитова Д.О. был изъят в установленном законом порядке инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 25 минут 19 октября 2021 года.

Подсудимым Холдчигитовым Д.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Холдчигитову Д.О. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Холдчигитова Д.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права.

При назначении Холдчигитову Д.О. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Холдчигитову Д.О. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Холдчигитову Д.О. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Холдчигитову Д.О. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Холдчигитову Д.О. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок) сумма прописью в доход государства.

Меру пресечения в отношении Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение фио АА 0403458 на имя Холдчигитова Давлатёра Одилчоновича, хранящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД России по адрес).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.