Заочное решение

Дело № 02-1679/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 05 апреля 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1679/22 по иску Романенко Андрея Леонидовича к Дурманову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец Романенко А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Дурманову С.А. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 октября 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 30 января 2021 года. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской. 20 ноября 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в следующем порядке: сумма – не позднее 20 декабря 2020 года; сумма – не позднее 20 января 2021 года; сумма – не позднее 20 февраля 2021 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. В установленные сроки ответчик денежные средства не вернул. 13 октября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 30 октября 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 30 января 2021 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской.

20 ноября 2020 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в следующем порядке: сумма – не позднее 20 декабря 2020 года; сумма – не позднее 20 января 2021 года; сумма – не позднее 20 февраля 2021 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.

В установленные сроки ответчик денежные средства не вернул. 13 октября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа с ответчика в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные и подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Романенко Андрея Леонидовича к Дурманову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Дурманова Сергея Алексеевича в пользу Романенко Андрея Леонидовича денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск