Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Кондрашовой О.В., представившей удостоверение № 18633, и ордер № 346 от 10 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-263/2022 в отношении:

Гладкова .........

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гладков Д...й Н... виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Гладков Д.Н.), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов запрещенных к свободному обороту на адрес, в период времени примерно с 00 часов 01 минуты 01 октября 2021 года по 09 часов 00 минут 17 ноября 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В целях реализации общего преступного умысла, он (фио Д,Н.), совместно с соучастником – неустановленным следствием лицом, разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленный следствием соучастник по ранее разработанному плану совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшемся в поставке неустановленным соучастником крупных партий наркотических средств в расфасованном по более мелким партиям виде, помещения наркотических средств в различные тайники на территории адрес, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, им (Гладковым Д.Н.) и соучастником - неустановленным следствием лицом, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник расфасовывает на более мелкие партии, предоставляет ему (Гладкову Д.Н.) информацию о месте и времени приобретения наркотических средств, после чего он (Гладков Д.Н.) согласно отведенной ему роли, незаконно приобретает наркотические средства, осуществляет их учет и распространяет их на территории адрес через тайники – закладки, о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства, а неустановленный следствием соучастник, согласно полученным сведениям подыскивает покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. Далее, действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по информации ранее предоставленной неустановленным следствием соучастником о месте незаконного приобретения наркотических средств, он (Гладков Д.Н.) примерно в 09 часов 00 минут 17 ноября 2021 года, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств 45 свертков общей массой 20,58 грамм (0,42 грамм, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,55 грамм, 0,48 грамма, 0,45 грамм, 0,55 грамм, 0,43 грамм, 0,45 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамма, 0,40 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,47 грамм, 0,39 грамм, 0,50 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамма, 0,56 грамм, 0,52 грамма, 0,49 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,42 грамма, 0,41 грамм, 0,56 грамм, 0,38 грамм, 0,43 грамма, 0,47 грамм, 0,40 грамм, 0,46 грамм, 0,44 грамма, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,41 грамм, 0,40 грамм, 0,42 грамма, 0,58 грамм), которое согласно заключения эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, и 7 свертков, общей массой 1,25 грамм (0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,17 грамм, 0,19 грамм), которые согласно заключения эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, являются смесью содержащей наркотическое средство – кокаин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером.

Далее, действуя согласно распределению преступных ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, примерно в 14 часов 37 минут 17 ноября 2021 года, более точное время следствием не установлено, он (Гладков Д.Н.), согласно отведенной ему роли, поместил в тайник, расположенный в сливе трубы дома № 21 «Б» по адрес в адрес, вещество в свертке, массой 0,42 грамма, которое согласно заключению эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером и которое 17 ноября 2021 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут было обнаружено и изъято из вышеуказанного слива трубы дома № 21 «Б» по адрес в адрес, из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД Отдела МВД России по адрес фио с его (Гладковым Д.Н.) участием.

В продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он (Гладков Д.Н.), согласно отведенной ему роли, примерно в 14 часов 50 минут 17 ноября 2021 года, часть наркотического средства поместил в тайник, расположенный по вышеуказанному адресу, а часть наркотических средств в 51 свертке, общей массой 21,41 грамм (0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,55 грамм, 0,48 грамма, 0,45 грамм, 0,55 грамм, 0,43 грамм, 0,45 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамма, 0,40 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,47 грамм, 0,39 грамм, 0,50 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамма, 0,56 грамм, 0,52 грамма, 0,49 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,42 грамма, 0,41 грамм, 0,56 грамм, 0,38 грамм, 0,43 грамма, 0,47 грамм, 0,40 грамм, 0,46 грамм, 0,44 грамма, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,41 грамм, 0,40 грамм, 0,42 грамма, 0,58 грамм, 0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,17 грамм, 0,19 грамм), он (Гладков Д.Н.) действуя согласованно с соучастником – неустановленным следствием лицом, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, однако, довести совместный преступный умысел до конца он (Гладков Д.Н.) и его неустановленный соучастник не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как он (Гладков Д.Н.) был задержан сотрудниками полиции фио ППСП Отдела МВД России по адрес 17 ноября 2021 года, примерно в 14 часов 50 минут, по адресу: адрес, д. 21 «Б», и в ходе личного досмотра фио, проведенного сотрудником полиции оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио 17 ноября 2021 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, по адресу: адрес, д. 21 «Б», в ходе которого обнаружено и изъято из сумки черного цвета, находящейся при Гладкове Д.Н. 44 свертка с веществом, общей массой 20,16 грамм (0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,55 грамм, 0,48 грамма, 0,45 грамм, 0,55 грамм, 0,43 грамм, 0,45 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамма, 0,40 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,47 грамм, 0,39 грамм, 0,50 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамма, 0,56 грамм, 0,52 грамма, 0,49 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,42 грамма, 0,41 грамм, 0,56 грамм, 0,38 грамм, 0,43 грамма, 0,47 грамм, 0,40 грамм, 0,46 грамм, 0,44 грамма, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,41 грамм, 0,40 грамм, 0,42 грамма, 0,58 грамм), которое согласно заключения эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, и 7 свертков, общей массой 1,25 грамм (0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,17 грамм, 0,19 грамм), которые согласно заключения эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, являются смесью содержащей наркотическое средство – кокаин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Гладков Д.Н. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что указанные наркотические средства приобретал как для сбыта, так для личного употребления. Указал, что на протяжении последних трех лет употребляет наркотическое средство – метадон, внутривенно или внутримышечно, по два раза в день, почти каждый день. Он является наркозависимым лицом. Указал, что познакомился с девушкой Алиной, через нее решил приобрести наркотическое средство - метадон около 20 грамм, он (Гладков Д.Н.) забрал посредством закладки 44 свёртка, посредством сообщений он (Гладков Д.Н.) узнал, адреса, где необходимо было осуществить закладку, поехал по адресам, несколько адресов было в адрес, несколько адресов в адрес, где его (фио) задержали сотрудники полиции, а именно по адресу: адрес.

Помимо полного признания Гладковым Д.Н. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что он является сотрудником Отдела МВД России по адрес. 17 ноября 2021 года в 09 часов 00 минут он совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка в составе АП-1254. 17 ноября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который фотографировал табличку с указанием номера дома, а именно: дом № 21 «В» по адрес в адрес. После чего, было принято решение подойти к данному гражданину и проверить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин, заметив патрульную автомашину, попытался скрыться, а именно уехать на самокате. Однако ими был задержан данный гражданин, а именно в отношении него применили физическую силу – боевые приемы борьбы, после чего применили специальные средства – наручники. Они попросили его представиться, он представился как Гладков Д.Н. Далее, на их вопрос: «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес?», на что он ответил положительно. Так Гладков Д.Н. пояснил, что сделал тайник-закладку в сливной трубе около дома № 21 «Б» по адрес в адрес. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. С его участием был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри. Гладков Д.Н. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что он является сотрудником Отдела МВД России по адрес. 17 ноября 2021 года в 09 часов 00 минут он совместно с полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка в составе АП-1254. 17 ноября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, ими был замечен подозрительный гражданин, ими было принято решение подойти к данному гражданину и проверить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин попытался скрыться, однако был ими задержан, в том числе в отношении него были применены боевые приемы борьбы, и специальные средства – наручники. Он представился как Гладков Д.Н. Далее, на их вопрос: «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес?», на что он ответил положительно. Гладков Д.Н. пояснил, что сделал тайник-закладку в сливной трубе около дома № 21 «Б» по адрес в адрес. Также, была вызвана следственно-оперативная группа. С его участием был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри. Далее, Гладков Д.Н. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что в ноябре 2021 года он (фио) возвращался из магазина, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. После чего был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, представившегося фио. На вопрос сотрудника полиции фио, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные на адрес в свободном гражданском обороте, на что фио ответил положительно. Далее, сотрудником полиции у фио в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято 44 свертка с неизвестным веществом внутри, фио пояснил, что это наркотические средства. Далее, сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия, дознавателем был произведен осмотр участка местности с участием фио. В ходе осмотра у сливной трубы был обнаружен и изъят один полимерный сверток. Кроме того, пояснил, что при его (фио) участии был изъят телефон, который был упакован в пакет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, показал, что он является сотрудником ОУР ОМВД России по адрес. 17 ноября 2021 года по адресу: адрес, им был произведен личный досмотр гражданина, который был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления. После чего им в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина мужского пола. Перед началом личного досмотра, им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также, права и обязанности участвующих лиц. После чего, он попросил представиться данного гражданина, тот представился как Гладков Д.Н. После чего, на его вопрос Гладкову Д.Н., имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные на адрес в свободном гражданском обороте, на что Гладков Д.Н. ответил положительно. Далее, им в сумке фио, находящейся при нем, в переднем кармане, закрытом на молнии, было обнаружено и изъято 44 свертка с неизвестным веществом внутри, а также, мобильный телефон марки «Самсунг А 51», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя фио. По факту изъятого Гладков Д.Н. пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство – «метадон», которое он приобрел с целью дальнейшего сбыта и для личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему, а банковская карта принадлежит его матери. После чего, им обнаруженные свертки в количестве 44 штук были упакованы в полимерный сейф-пакет, а мобильный телефон и банковская карта были упакованы в прозрачный пакет-файл. После чего, им был составлен протокол личного досмотра фио

Из показаний свидетеля фио оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-76), следует, что она (фио) является сотрудником Отдела МВД России по адрес и состоит на должности дознавателя Отдел дознания в звании капитан полиции. 17 ноября 2021 года в утреннее время суток заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. 17 ноября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес проехать по адресу: адрес, для осмотра участка местности. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Эксперту фио были также разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно: фотоаппарата марки «Никон» серии Л 840. В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут 17 ноября 2021 года ею был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра с участием фио у сливной трубы был обнаружен и изъят один полимерный сверток, который был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, подписями понятых, фио и эксперта. После чего ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения. Замечания о его дополнении и уточнении не поступили.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены сейф-пакет № 70715382 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществами внутри, сейф-пакет № 70715381 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществом внутри, сейф-пакет № 42000635 (упаковка ЭКЦ ГУ) с веществом внутри, сейф-пакеты № 70711646, № 70711647 (упаковка ЭКЦ ГУ) и бумажная коробка белого цвета (упаковка ЭКЦ ГУ) с первоначальными упаковками внутри;

(т. 1 л.д. 166-176)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung A51» («Самсунг А51»), белого цвета, IMEI и банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио;

(т. 1 л.д. 184-250)

- заключением эксперта № 12/14-530 от 17 декабря 2021 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества общей (объекты 2-42, 50-52) массой 20,10 грамм, изъятые из сумки черного цвета, находящейся при Гладкове Д.Н. по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин). В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,10 грамм каждого вещества. Представленные на экспертизу вещества (объекты 43-49) общей массой 1,25 грамма, изъятые из сумки черного цвета, находящейся при Гладкове Д.Н. по адресу: адрес, являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества. Представленные на экспертизу вещество (объект 1) массой 0,41 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия в сливной трубе около дома № 21 «Б» по адрес в адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин). В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,10 грамм вещества. Вещества (объекты 2-42, 50-52), изъятые из сумки черного цвета, находящейся при Гладкове Д.Н., по адресу: адрес, вещество (объект 1), изъятое в ходе осмотра места происшествия в сливной трубе около дома № 21 «Б» по адрес в адрес, могли составлять ранее единую массу. След пальца руки наибольшими размерами 15х21мм, выявленный на поверхности фрагмента полимерной пленки черного цвета, из свертка, условно пронумерованного № 3 (составной части упаковки веществ), для идентификации личности пригоден и оставлен не Гладковым Д...ем Н...ем, паспортные данные, а другим лицом. Остальные следы рук, выявленные на поверхностях составных частей упаковок веществ (сорока трех фрагментов полимерного материала белого цвета, сорока фрагментов полимерной пленки черного цвета, двенадцати фрагментов полимерной пленки фиолетового цвета, магнитов) для идентификации личности не пригодны;

(т. 1 л.д. 93-108)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес, был осмотрен участок местности с участием фио, в ходе которого изъят один сверток с веществом внутри;

(т. 1 л.д. 15-23)

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2021 с участием фио, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: адрес, где Гладков Д.Н. приобрел «закладки» с веществом внутри;

(т. 1 л.д. 28-31)

- рапортом сотрудника фио ППСП Отдела МВД России по адрес о задержании фио по подозрению в совершении преступления;

(т. 1 л.д. 7)

- протоколом личного досмотра фио, произведенного 17 ноября 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, по адресу: адрес, в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты 44 свертка с веществом внутри, а также мобильный телефон и банковская карта;

(т. 1 л.д. 9-10)

- справкой об исследовании № 12/14-5008 от 17 ноября 2021 года, согласно которой, вещества общей массой 2,71 грамм из 6 свертков, изъятые у фио, содержат в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин);

(т. 1 л.д. 12)

- справкой об исследовании № 12/14-5009 от 17 ноября 2021 года, согласно которой, вещество массой 0,42 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

(т. 1 л.д. 25)

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио от 11 января 2022 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещества общей массой 15,70 грамм, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долфин) и вещества общей массой 1,18 грамм, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, упакованные в сейф-пакет № 70715382 (упаковка ЭКЦ ГУ); - вещество массой 0,31 грамм в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), упакованное в сейф-пакет № 70715381 (упаковка ЭКЦ ГУ); первоначальные упаковки из-под веществ, фрагмент полимерного материала черного цвета из свертка, упакованные в сейф-пакеты № 70711646, № 70711647 (упаковка ЭКЦ ГУ) и в бумажный коробку белого цвета (упаковка ЭКЦ ГУ), указанные вещественные доказательства хранятся к камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (л.д.177-183),

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио от 12 января 2022 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Samsung A51» («Самсунг А51»), белого цвета, IMEI; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио, указанные вещественные доказательства хранятся в камере хранения ОМВД России по адрес (л. д. 1-4)

Вещественным доказательством, в качестве которых признаны:

- мобильный телефон марки «Samsung A51» («Самсунг А51»), белого цвета, IMEI.

Кроме того судом осмотрен мобильный телефон марки «Samsung A51» («Самсунг А51»), белого цвета, IMEI, согласно осмотру приложения «Телеграмм» установленного в телефоне имеется переписка с абонентом «Эмиль», согласно которой фио направлены сведения о том, как необходимо осуществлять тайники-закладки, в том числе в приложении «Галерея» осмотрены фотографии, на которых имеются места осуществления тайников-«закладок».

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей фио, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждалась следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе допроса, суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. При этом суд не усматривает нарушений норм УПК РФ при получении данных показаний, в связи с чем признаёт их доказательствами по делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности фио и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей, кроме того наркотические средства, изъятые у фио - 45 свертков общей массой 20,58 грамм (0,42 грамм, 0,41 грамм, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,55 грамм, 0,48 грамма, 0,45 грамм, 0,55 грамм, 0,43 грамм, 0,45 грамм, 0,43 грамм, 0,46 грамм, 0,43 грамма, 0,40 грамм, 0,44 грамм, 0,46 грамм, 0,47 грамм, 0,39 грамм, 0,50 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамма, 0,56 грамм, 0,52 грамма, 0,49 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,42 грамма, 0,41 грамм, 0,56 грамм, 0,38 грамм, 0,43 грамма, 0,47 грамм, 0,40 грамм, 0,46 грамм, 0,44 грамма, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,41 грамм, 0,40 грамм, 0,42 грамма, 0,58 грамм), которое согласно заключения эксперта №12/14-530 от 17 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образуют крупный размер. О направленности умысла подсудимого фио на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, их масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер и значительно превышающий необходимый для личного употребления объем, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от фио обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Гладков Д.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Гладкову Д.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 108-2 от 13 января 2022 года, согласно которой Гладков Д.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Гладкова Д.Н. обнаруживается синдром зависимости от наркотических средств группы опиоидов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гладков Д.Н. может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствие и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявляется. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Гладков Д.Н. не нуждается (т. 1 л.д. 114-117).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Гладкову Д.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает данные о личности фио, который страдает хроническими заболеваниями, в том числе гепатит С, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей хроническими заболеваниями в силу возраста, положительно характеризуется по месту прежней работы.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности фио, который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории особо тяжкого, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого фио, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гладкову Д.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого фио его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гладкова Д...я Н...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Гладкову Д.Н. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Гладковым Д.Н. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого фио под стражей с 18 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества общей массой 15,70 грамм, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долфин) и вещества общей массой 1,18 грамм, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин, упакованные в сейф-пакет № 70715382 (упаковка ЭКЦ ГУ), вещество массой 0,31 грамм в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долфин), упакованное в сейф-пакет № 70715381 (упаковка ЭКЦ ГУ); первоначальные упаковки из-под веществ, фрагмент полимерного материала черного цвета из свертка, упакованные в сейф-пакеты № 70711646, № 70711647 (упаковка ЭКЦ ГУ) и в бумажный коробку белого цвета (упаковка ЭКЦ ГУ) – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung A51» («Самсунг А51»), белого цвета, IMEI; банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин