Приговор

УИД: 77RS0003-02-2022-001213-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Куртасова А.Е. и его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 15020 от 24 февраля 2016 года, а также ордер № 55 от 22 февраля 2022 года, выданный АК фио,

- потерпевшего фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-270/2022 в отношении:

Куртасова Александра Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, фио, примерно 11 июня 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, обнаружил, что оформленный на его (Куртасова А.Е.) имя абонентский номер 8-999-830-26-78 мобильного оператора «ЙОТА» («YOTA»), ранее находящийся в пользовании фио, привязан к принадлежащей ему (Куртасову А.Е.) банковской карте № 4276 3801 3909 1818, на расчетном банковском счету которой имеются денежные средства в размере не менее сумма.

После чего, 26 июня 2021 года у него (Куртасова А.Е.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты № 4276 3801 3909 1818, к которой привязан принадлежащий ему (Куртасову А.Е.) абонентский номер 8-999-830-26-78 мобильного оператора «ЙОТА» («YOTA»), путем отправления коротких смс-сообщений на номер «900» и безналичного перевода денежных средств с «карты на карту».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая при этом противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, он (фио) примерно в 10 часов 17 минут 27 июня 2021 года, находясь в помещении ТЦ «Каренфор», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись принадлежащим ему (Куртасову А.Е.) мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси А7» («Samsung Galaxy A7») черного цвета, идентификационные номера: ИМЕЙ1: 354078/10/191359/6, ИМЕЙ2: 354079/10/191359/4, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ЙОТА» (YOTA) № 0228615874 с абонентским номером 8-999-830-26-78, отправил на абонентский номер «900» смс-сообщение, обеспечивающее безналичный перевод денежных средств с банковской карты № 4276 3801 3909 1818, расчетный банковский счет которой № 40817810838057822214 открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио, на расчетный банковский счет № 40820810238066021554, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио в счет покупки перфоратора марки «Бош» фио Ан 2-26 ДРЕ ПРОФЕШНЛ («Bosh» GBH 2-26 DRE PROFESSIONAL) в размере сумма, а таким образом он (фио) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств на сумму сумма, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), тем самым причинил своими действиями потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, фио, примерно 11 июня 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, обнаружил, что оформленный на его (Куртасова А.Е.) имя абонентский номер 8-999-830-26-78 мобильного оператора «ЙОТА» («YOTA»), ранее находящийся в пользовании фио, привязан к принадлежащей ему (Куртасову А.Е.) банковской карте № 4276 3801 3909 1818, на расчетном банковском счету которой имеются денежные средства в размере не менее сумма.

После чего, примерно в 13 часов 18 минут, 17 июля 2021 года по адресу: адрес, в павильоне компьютерной техники ООО «Реаниматрица», у него (Куртасова А.Е.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты № 4276 3801 3909 1818, к которой привязан принадлежащий ему (Куртасову А.Е.) абонентский номер 8-999-830-26-78 мобильного оператора «ЙОТА» («YOTA»), путем отправления коротких смс-сообщений на номер «900» и безналичного перевода денежных средств с «карты на карту».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, осознавая при этом противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, тайно от окружающих, он (фио) примерно в 14 часов 51 минуту 17 июля 2021 года, находясь в павильоне компьютерной техники ООО «Реаниматрица», расположенном по адресу: адрес, воспользовавшись принадлежащим ему (Куртасову А.Е.) мобильным телефоном марки «Самсунг Гелакси А7» («Samsung Galaxy A7») черного цвета, идентификационные номера: ИМЕЙ1: 354078/10/191359/6, ИМЕЙ2: 354079/10/191359/4, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ЙОТА» («YOTA») № 0228615874 с абонентским номером 8-999-830-26-78, отправил на абонентский номер «900» смс-сообщение, обеспечивающее безналичный перевод денежных средств с банковской карты № 4276 3801 3909 1818, расчетный банковский счет которой № 40817810838057822214 открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио, на расчетный банковский счет № 4279 380027995788, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио в счет покупки жесткого диска марки «Нетак» Эн535Эс 120 Гб 2.5 Сата 6 Гб/с («Netac» N535S 120 Gb 2.5 “ SATA 6 Gb/s) и жесткого диска марки «Сиагейт» БарраКуда 1 Тб («Seagate» BarraCuda 1Tb) в размере сумма, а таким образом он (фио) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств на сумму сумма, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), тем самым причинил своими действиями потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании фио вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что он действительно приобретя сим карту оператора сотовой связи Йота обнаружил, что его номер «привязан» к чужой банковской карте. Спустя некоторое время он решил воспользоваться данной ситуацией и дважды, а именно 27 июня 2021 года и потом 17 июля 2021 года произвел списания с чужой банковской карты денежных средств на сумму сумма и сумма соответственно. Он осознавал, что данные денежные средства ему не принадлежат. Кроме того, он пояснил, что когда понял, что к его номеру сотовой связи привязана чужая банковская карта, по данному факту он в органы полиции и в Сбербанк не обращался. В содеянном он искренне раскаивается, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы, назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он неофициально работает. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме в размере сумма, принес ему свои извинения.

Вина Куртасова А.Е. в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что в 2019 году в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на его (фио) имя была открыта банковская карта № 4276 3801 3909 1818, расчетный счет № 40817810838057822214. Данной банковской картой он (фио) пользовался постоянно, на данную банковскую карту также ежемесячно начислялась заработная плата. Также к данной банковской карте подключена услуга «Сбербанк Онлайн», подключенная к принадлежащему ему (фио) абонентскому номеру мобильного телефона телефон. 17 июля 2021 года примерно в 14 часов 30 минут он (фио) находился дома по месту своего фактического проживания, когда на принадлежащий ему (фио) абонентский номер мобильного телефона телефон, поступило СМС – уведомление, с абонентского номера «900», содержащее в себе информацию, о том, что с принадлежащей ему (фио) банковской карты № 4276 3801 3909 1818, расчетный счет № 40817810838057822214, была осуществлена транзакция, а именно перевод денежных средств в сумме сумма 00, на банковскую карту № 4279 **** **** 5788, открытую на имя неизвестного ему (фио) адресфио, также он обнаружил, что 27 июня 2021 года, с вышеуказанной банковской карты, был произведен перевод денежных средств в сумме сумма на банковскую карту банка «МКБ» № 5469 **** **** 5072, открытую на имя неизвестного ему (фио) З. фио. Так как в период времени с 12 июня 2021 года по 12 июля 2021 года, он (фио) совместно с семьей находился в адрес, и данных денежных переводов он (фио) не совершал, он (фио) незамедлительно позвонил в службу поддержки клиентов ПАО «Сбербанк России», где рассказал оператору о произошедшем. В ходе телефонной беседы с оператором службы поддержки клиентов «ПАО Сбербанк России», оператор сообщила, что к принадлежащей ему (фио) банковской карте № 4276 3801 3909 1818, расчетный счет № 40817810838057822214, подключены два абонентских номера мобильных телефонов, а именно: 8-965-175-75-81, данный номер мобильного телефона принадлежит ему (фио), а также абонентский номер 8-999-830-26-78, данный абонентский номер телефона, ранее находился в его (фио) пользовании, однако на кого был оформлен данный номер на тот момент - ему (фио) известно не было, так как получил сим-карту с данным абонентским номером несколько лет назад в качестве рекламы связи «Yota». Данный номер был привязан к принадлежащей ему (фио) вышеуказанной банковской карте, но в связи с тем, что он (фио) более трех лет не использовал данный абонентский номер телефона, сим-карта с данным номером была заблокирована. Также оператор сообщила, что так как он (фио) не совершал вышеуказанных денежного перевода, то данная транзакция, могла быть совершена при помощи второго подключенного абонентского номера телефона. После чего оператор заблокировала принадлежащую ему (фио) банковскую карту № 4276 3801 3909 1818, и посоветовала по данному факту обратиться с заявлением в полицию. 20 июля 2021 года он (фио) обратился в Отдел МВД России по адрес с заявлением по факту кражи денежных средств с принадлежащей ему (фио) банковской карты № 4276 3801 3909 1818, расчетный счет № 40817810838057822214. В период времени с 12 июня 2021 года по 12 июля 2021 года, когда он (фио) находился в адрес, вышеуказанная банковская карта находилась по адресу его (фио) фактического проживания, а именно: адрес, доступ к банковской карте никто не имел, она всегда хранилась дома, по вышеуказанному адресу, оплату покупок он (фио) совершал при помощи мобильного приложения, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне. Карту он (фио) никогда никому не передавал, пароли никому не сообщал, данные банковской карты никуда не вносил. Причиненный ему (фио) материальный ущерб составил сумма, что является незначительным ущербом. Претензий к подсудимому он не имеет, заявлять гражданский иск он не намерен, подсудимый полностью возместил ему ущерб, принес свои извинения, просил суд строго подсудимого не наказывать, не лишать свободы.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым приблизительно в феврале 2020 года он арендовал торговую точку в ТЦ «Каренфор», расположенном по адресу: адрес. На арендованной торговой точке он продавал строительные инструменты, сам за прилавком не стоял, работали продавцы. Оплата товара производилась либо наличными денежными средствами, либо путем перевода на принадлежащую ему (Заргаряну) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5469********5072, счет которой № 40820810238066021554 открыт и обслуживается по адресу: адрес. Так 27 июня 2021 года примерно в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от продавца по имени Андрей с вопросом, можно ли оплатить товар путем перевода денежных средств на его (фио) банковскую карту. Он (фио) ответил согласием, разговор прервал. После чего ему (фио) на мобильный телефон поступило оповещение о зачислении на расчетный банковский счет денежных средств в размере сумма. Впоследствии от продавца он узнал, что 27 июня 2021 года им неизвестному мужчине был продан перфоратор за сумма. О том, что перфоратор был продан за похищенные денежные средства он (фио) не знал и знать не мог, об этом ему стало известно только впоследствии от сотрудников полиции (том № 1 л.д. 87-88).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что примерно с мая 2021 года он работает в ООО «Реаниматрица», в должности администратора. Помещение сервисного цента ООО «Реаниматрица», расположено по адресу: адрес. 17 июля 2021 года примерно в 14 часов 45 минут в помещение сервисного центра ООО «Реаниматрица», расположенного по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный ему мужчина, который осмотрел реализуемый товар и сообщил, что ему необходимо приобрести «жесткий диск» для компьютера в количестве двух штук. Так как необходимый товар был в наличии, он сообщил данному мужчине, что общая стоимость двух «жестких дисков» составит сумма, на что мужчина сообщил, что готов приобрести данные «жесткие диски». После чего мужчина спросил у него, возможно ли произвести оплату за «жесткие диски» безналичным расчетом, посредством перевода денежных средств на расчетный счет принадлежащей ему (фио) банковской карты. Он (фио) ответил утвердительно, после чего продиктовал мужчине абонентский номер мобильного телефона телефон, который привязан к принадлежащей ему (фио) банковской карте ПАО «Сбербанк» № 4279 380027995788, счет которой № 40817810238170328570 открыт и обслуживается ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на его (фио) имя. После чего данный мужчина посредством перевода денежных средств с карты на карту, перевел денежные средства в сумме сумма в счет приобретенных им «жестких дисков». После получения уведомления от банка о зачислении денежных средств в сумме сумма от адресфио, он (фио) передал мужчине два «жестких диска» и мужчина ушел в неизвестном направлении. О том, что «жесткие диски» были им куплены на похищенные денежные средства, ему (фио) стало известно только впоследствии от сотрудников полиции (том № 1 л.д. 95-96).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 20 июля 2021 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление фио о списании с его банковского счета денежных средств на общую сумму сумма. По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вплоть до 30 июля 2021 года он проводил оперативные мероприятия по раскрытию данного преступления, и 30 июля 2021 года ему удалось установить лицо, совершившее преступление: фио фио (фио), совместно с о/у фио направился по адресу: адрес, поскольку, согласно оперативной информации, указанное лицо проживало именно там. По приезду на указанный адрес, примерно в 12 часов 00 минут 30 июля 2021 года он (фио) и фио обнаружили, что необходимый им человек стоит во дворе дома. Он (фио) и фио подошли к молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения. В ответ молодой человек представился Куртасовым Александром Евгеньевичем, паспортные данные. Он (фио) пояснил Куртасову А.Е., что тот подозревается в совершении преступления в отношении фио, и фио подтвердил, что данное преступление совершил именно он, и согласился проехать с ними в отдел полиции. По приезду в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, им (фио) 30 июля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио фио заданный вопрос, имеются ли при фио незаконно хранимые предметы и вещи, а также запрещенные к свободному гражданскому обороту, или добытые преступным путем, фио ответил, что при нем имеется мобильный телефон с сим-картой оператора «YOTA», с помощью которого он и совершил хищение денежных средств. В результате личного досмотра им (фио) у Куртасова А.Е. было изъято: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA». Данное имущество было упаковано в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра им (фио) был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения личного досмотра он (фио) получил с Куртасова А.Е. объяснение, в котором он полностью признался в совершенном им преступлении, после чего он (фио) передал Куртасова А.Е. в СО ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 202-204).

Кроме того, вина Куртасова А.Е. подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол осмотра предметов (документов) от 14 января 2022 года, в ходе которого произведен осмотр чеков по операциям приложения «Сбербанк онлайн» на двух листах А4, полученных в ходе сбора материала проверки по преступлению (том № 1 л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2022 года, в ходе которого произведен осмотр банковских документов (история операций, реквизиты счета) на имя фио, полученных в ходе сбора материала проверки по преступлению; Банковских документов (история операций, реквизиты счета) на имя фио, полученных в ходе допроса свидетеля фио; Банковских документов (история операций, реквизиты счета) на имя фио, полученных в ходе допроса свидетеля фио (том № 1 л.д. 175-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2022 года, в ходе которого произведен осмотр жесткого диска марки «Нетак» Эн535Эс 120 Гб 2.5 Сата 6 Гб/с («Netac» N535S 120 Gb 2.5 “ SATA 6 Gb/s) и жесткого диска марки «Сиагейт» БарраКуда 1 Тб («Seagate» BarraCuda 1Tb), перфоратора марки «Бош» («Bosh»), изъятых в ходе выемки у обвиняемого Куртасова А.Е. «30» ноября 2021 года (том № 1 л.д. 183-185)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2022 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси А7» («Samsung Galaxy A7») черного цвета, идентификационные номера: ИМЕЙ1: 354078/10/191359/6, ИМЕЙ2: 354079/10/191359/4, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ЙОТА» (YOTA) № 0228615874 с абонентским номером 8-999-830-26-78, изъятого в ходе личного досмотра Куртасова А.Е. 30 июля 2021 года (том № 1 л.д. 188-190);

- протокол осмотра предметов (документов) от 14 января 2022 года, в ходе которого произведен осмотр ДВД-Р (DVD-R) диска с видеозаписями из помещения магазина ООО «Реаниматрица» по адресу: адрес за 17 июля 2021 года, полученного в ходе производства выемки 30.07.2021 года у фио (том № 1 л.д. 196-198);

- заявлением фио от 20.07.2021 года о хищении с его банковского счета денежных средств в размере сумма (том № 1 л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции фио о задержании Куртасова А.Е. (том № 1 л.д. 28);

- рапортом старшего следователя СО капитана юстиции фио об обнаружении признаков преступления в действиях Куртасова А.Е. (том № 1 л.д. 112);

- вещественными доказательствами: банковскими документами (история операций, реквизиты счета) на имя фио, полученными в ходе сбора материала проверки по преступлению; банковскими документами (история операций, реквизиты счета) на имя фио, полученными в ходе допроса свидетеля фио; чеками по операциям приложения «Сбербанк онлайн» на двух листах А4, полученными в ходе сбора материала проверки по преступлению; перфоратором марки «Бош» («Bosh» GBH 2-26 DRE PROFESSIONAL), изъятым в ходе производства выемки у обвиняемого Куртасова А.Е. 30 ноября 2021 года; «Самсунг Гелакси А7» («Samsung Galaxy A7») черного цвета, идентификационные номера: ИМЕЙ1: 354078/10/191359/6, ИМЕЙ2: 354079/10/191359/4, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ЙОТА» (YOTA) № 0228615874 с абонентским номером 8-999-830-26-78; ДВД-Р (DVD-R) диском с видеозаписями из помещения магазина ООО «Реаниматрица» по адресу: адрес за 17 июля 2021 года, полученным в ходе производства выемки 30.07.2021 года у фио (том № 1 л.д. 7-8, 9-10, 92-94, 173-174, 181-182, 186-187, 191-192, 195, 199-201).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми, не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемых ему преступных деяний.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого Куртасова А.Е. на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Об умысле подсудимого на совершение кражи имущества потерпевшего фио, с банковского счета, свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе показания самого подсудимого фио, признанные судом относимыми, достоверными и допустимыми. Вышеизложенные показания подсудимого, согласно которым он распорядился денежными средствами потерпевшего с его банковского счета по своему усмотрению, а именно установив, что его номер мобильного телефона «привязан» к чужой банковской карте, дважды, а именно 27 июня 2021 года и потом 17 июля 2021 года произвел списания с банковской карты потерпевшего денежных средств на сумму сумма и сумма соответственно для приобретения товаров, при этом не сообщив в уполномоченный банк, не обратившись в полицию, однозначно свидетельствует о том, что при хищении имущества принадлежащего потерпевшему фио (денежных средств потерпевшего с банковского счета), подсудимый фио намеревался получить незаконную материальную выгоду, то есть действовал с корыстной целью.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенные преступления, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Куртасова А.Е. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Куртасова А.Е. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Куртасова А.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) как совершение им кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и неофициальному месту работы. При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого двух малолетних детей 2008 и паспортные данные является обстоятельством, смягчающим Куртасову А.Е. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи своей престарелой матери – пенсионерки, страдающей ряд хронических заболеваний, в том числе гипертонией, заболеваниями сердца, наличие положительных характеристик с места жительства и неофициального места работы, принесение публичных извинений потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Мнение потерпевшего фио по вопросу о мере наказания подсудимому, который не просил суд строго его наказывать, суд также признает обстоятельством, смягчающим Куртасову А.Е. наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Возмещение подсудимым Куртасовым А.Е. имущественного ущерба потерпевшему фио, является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – как добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куртасова А.Е., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Куртасову А.Е. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Куртасову А.Е. наказания в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, но с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, а также совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, наличие на иждивении престарелой матери – пенсионерки, состояние ее здоровья, положительные характеристики с места жительства и неофициального места работы, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, принесение им публичных извинений потерпевшему, мнение самого потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, при назначении Куртасову А.Е. наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления).

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Куртасову А.Е. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куртасова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде сумма за каждое из совершенных им преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куртасову Александру Евгеньевичу наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Куртасову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 45350000, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12101450023000227 ОМВД адрес

Вещественные доказательства по делу:

- банковские документы (история операций, реквизиты счета) на имя фио, банковские документы (история операций, реквизиты счета) на имя фио; чеки по операциям приложения «Сбербанк онлайн» на двух листах А4; ДВД (DVD-R) диск с видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного (том № 1 л.д. 7-8, 9-10, 92-94, 173-174, 181-182, 199-201), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- перфоратор марки «Бош» («Bosh» GBH 2-26 DRE PROFESSIONAL), мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А7» («Samsung Galaxy A7») черного цвета, идентификационные номера: ИМЕЙ1: 354078/10/191359/6, ИМЕЙ2: 354079/10/191359/4, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «ЙОТА» (YOTA) № 0228615874 с абонентским номером 8-999-830-26-78, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (том № 1 л.д. 186-187, 191-192, 195), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу Куртасову А.Е. или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин