Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0003-02-2022-001169-83

№12-593/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 26 мая 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адрес на постановление №802/02/2021 от 21 декабря 2021 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора адрес по использованию и охране земель, которым адрес, ИНН 7708797121, ОГРН 1137746850977, место нахождение юридического лица: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем главного государственного инспектора адрес по использованию и охране земель №802/02/2021 от 21 декабря 2021 года адрес привлечено к административной ответственности по КоАП РФ с

В жалобе, защитник адрес ставит вопрос об отмене постановления, и прекращении производства по делу.

адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления в соответствии с фактическими обстоятельствами материалами дела и требованиями закона.

В силу КоАП РФ, за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием физическими, юридическими, а также должностными лицами, предусмотрена административная ответственность.

Как установлено должностным лицом и усматривается из материалов дела, в Управление Росреестра по адрес поступил административный материал от Госинспекции по недвижимости в отношении адрес с имеющимися нарушениями требований земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 77:02:0008004:106, по адресу: адрес, находящийся в долгосрочной аренде по договору от 26.12.2005 №М-02-025868.

В ходе анализа поступивших материалов, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения о границах внесены в ЕГРН, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации здания АТС и строений, для хранения кабельной продукции, размещения служебного и аварийного транспорта, площадь 6402,5 кв. м, принадлежит на праве собственности адрес. Однако фактически земельный участок с адресным ориентированием: адрес, с кадастровым номером 77:02:0008004:106 используется под торговлю офисы, бытовые услуги, общественное питание, швейную мастерскую.

Таким образом, адрес использует земельный участок не в соответствии с видом разрешенного использования для хранения кабельной продукции, размещения служебного и аварийного транспорта.

Действия адрес квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения адрес административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 14 декабря 202 года, решением о проведении плановой выездной проверки от 08 октября 2021 года, справкой о кадастровой стоимости земельного участка с указанным кадастровым номером, актом плановой выездной проверки от 27 октября 2021 года, протокол осмотра территории от 27 октября 2021 года, протоколом инструментального обследования от 27 октября 2021 года, схематический чертеж земельного участка с приложенной фототаблицей, данные государственного кадастра недвижимости, договор о предоставлении участка, дополнительное соглашение.

Протокол об административном правонарушении в отношении адрес составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного , в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела должностным лицом административного органа на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины адрес в его совершении, а также о правильной квалификации вменяемого административного правонарушения по КоАП РФ, т.к. указанное юридическое лицо адрес допустило использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования.

Выводы административного органа о виновности адрес в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

Утверждения защиты о том, что административным органом фактически не установлены границы земельного участка на местности, что привело к необоснованному вменению адрес действий, которые оно не совершало, должностном лицом не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела подтверждается иное. Установлено, что административное обследование земельного участка проведено административным органом путем исследования состояния и способов использования земельного участка на основании информации, содержащейся в государственных информационных системах, открытых общедоступных ресурсах, документах, подготавливаемых в ходе проведения землеустройства, информации полученной в т.ч. в ходе аэрокосмической съемки, анализа сведений ЕГРН, а также визуального осмотра и фотографирования участка. Оснований сомневаться в объективности полученной административным органом информации относительно использования принадлежащего адрес земельного участка, у суда не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств, характера совершенного правонарушения является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям административного наказания, установленным КоАП РФ, поскольку в данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению публично-правовых обязанностей, возложенных на него земельным законодательством, регламентирующим правовой порядок использования земельных участков.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Бутырского районного суда адрес

решил:

Постановление №802/02/2021 от 21 декабря 2021 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора адрес по использованию и охране земель, которым адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский