Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-001359-95

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

27 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2022 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебное заседание открыто в 12 часов 20 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца адрес – фио, действующая на основании доверенности № Д-30/2108 от 02.06.2021 сроком по 31.05.2024

Ответчик – Шабалдина Галина Владимировна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: ответ на судебный запрос Нотариус фио

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика – Прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя фио, паспортные данные

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство ответчика удовлетворить, допустить к участию в деле в качестве представителя Шабалдиной Г.В. – фио, паспортные данные

Ходатайство ответчика – Прошу приобщить к материалам дела письменные возражения на исковое заявление, в которых изложен мой отказ от причитающейся мне доли на наследство после смерти сына.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные возражения на исковое заявление.

Ходатайство представителя истца – В связи с тем, что единственный наследник умершего фио отказалась от причитающейся ей доли на наследство просим заменить ненадлежащего ответчика фио на надлежащего – ТУ Росимущества по адрес.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство представителя истца удовлетворить. Заменить ненадлежащего ответчика фио надлежащим - ТУ Росимущества по адрес, в порядке ст. 41 ГПК РФ.

Ходатайств больше нет.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего ТУ Росимущества по адрес судом обсуждается вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Представитель истца: На усмотрение суда

Представитель ответчика: Поскольку мой доверитель является ненадлежащим ответчиком, мы не возражаем против направления дела по подсудности.

Ответчик: Не возражаю, поддерживаю сказанное моим представителем.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 40 минут.

Судья: Подписал протокол: 27.04.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 27.04.2022