Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1267/2022 по исковому заявлению Гвоздева Евгения Александровича к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя фио к Гвоздеву Евгению Александровичу о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвоздев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя фио к Гвоздеву Евгению Александровичу о взыскании неустойки,

В судебном заседании между сторонами, было заключено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились: Ответчик ИП фио обязуется выплатить истцу Гвоздеву Е.А., сумму в размере сумма, в срок до 01 мая 2022 года по указанным реквизитам, истец Гвоздев Е.А. в свою очередь обязуется передать ответчику ИП фио, столбы, расположенных по месту объекта СНТ «Зарница».

Истец Гвоздев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявку суду не сообщил, однако обеспечил явку представителя по доверенности фио, который не возражал против заключения мирового соглашения.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявку суду не сообщил, однако обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что прекращение производства по данному делу в части исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого стороны договорились: Ответчик ИП фио обязуется выплатить истцу Гвоздеву Е.А., сумму в размере сумма, в срок до 01 мая 2022 года по указанным реквизитам, истец Гвоздев Е.А. в свою очередь обязуется передать ответчику ИП фио, столбы, расположенных по месту объекта СНТ «Зарница».

Производство по гражданскому делу №2-1267/2022 по исковому заявлению Гвоздева Евгения Александровича к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя фио к Гвоздеву Евгению Александровичу о взыскании неустойки - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова