Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1290/22 по иску Данилова Бориса Дмитриевича к наименование организации о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилов Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании неустойки ссылаясь на следующие обстоятельства. дата решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4409/21 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей исковые требования фио удовлетворены частично, с наименование организации в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расторгнуты Договоры об оказании юридических услуг №дата №дата, заключенные между Даниловым Б.Д. и наименование организации. дата истец обращался к ответчику с заявлением о расторжении Договоров об оказании юридических услуг №дата и №дата Данные заявления ответчиком были оставлены без внимания.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик наименование организации своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из письменных материалов дела, дата решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4409/21 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей исковые требования фио удовлетворены частично, с наименование организации в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, Договоры об оказании юридических услуг №дата №дата, заключенные между Даниловым Б.Д. и наименование организации, суд счел расторгнутыми.

Как следует из письменных материалов дела, дата истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договоров об оказании юридических услуг №дата №дата

Данные заявления ответчиком были оставлены без внимания.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата. Требования мотивированы п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с дата (дата возврата письма) и по дата (дата вынесения судом решения).

Вместе с тем, Договоры об оказании юридических услуг №дата и №дата были расторгнуты истцом в одностороннем порядке, путем направления претензии о расторжении Договоров об оказании юридических услуг в адрес ответчика, оснований для применения положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется, поскольку свои требования за указанный период истец обосновал именно положениями данной нормы, иных требований истцом не заявлено.

В удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Данилова Бориса Дмитриевича к наименование организации о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.