Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1295/22 по иску Котюк Зинаиды Николаевны к ООО «Партия Закона» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котюк З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Партия Закона» о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1687. В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов истца в досудебном порядке по вопросу расторжения договоров с ООО «ЮристМСК» с подготовкой и подачей всех необходимых документов. В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимостью услуг по Договору составила сумма. Истцом юридические услуги оплачены своевременно и в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком №2 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, кассовым чеком 3 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, чеком терминала №912 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, кассовым чеком №2 от 19 февраля 2021 года на сумму сумма. Ответчиком было подготовлено и подано мировому судье судебного участка №416 адрес исковое заявление к ООО «ЮристМСК». 25 июня 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения. В установленный срок недостатки не были устранены, 27 июля 2021 года исковое заявление возвращено. Поскольку ответчиком юридические услуги были оказаны ненадлежащим образом, 18 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора об оказании юридических услуг №1687 от 18 февраля 2021 года и возврате уплаченных денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по Договору об оказании юридических услуг №1687 от 18 февраля 2021 года в размере сумма; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Партия Закона» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 18 февраля 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1687.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора, Исполнитель принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов истца в досудебном порядке по вопросу расторжения договоров с ООО «ЮристМСК» с подготовкой и подачей всех необходимых документов.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимостью услуг по Договору составила сумма. Истцом юридические услуги оплачены своевременно и в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком №2 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, кассовым чеком 3 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, чеком терминала №912 от 18 февраля 2021 года на сумму сумма, кассовым чеком №2 от 19 февраля 2021 года на сумму сумма. Ответчиком было подготовлено и подано мировому судье судебного участка №416 адрес исковое заявление к ООО «ЮристМСК». 25 июня 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения.

В установленный срок недостатки не были устранены, 27 июля 2021 года исковое заявление возвращено. Поскольку ответчиком юридические услуги были оказаны ненадлежащим образом,

18 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора об оказании юридических услуг №1687 от 18 февраля 2021 года и возврате уплаченных денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом по Договору на оказание юридических услуг №1687 от 18 февраля 2021 года, а также неустойку в сумме сумма рулей согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котюк Зинаиды Николаевны к ООО «Партия Закона» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Партия Закона» в пользу Котюк Зинаиды Николаевны денежные средства в размере сумма; неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Партия Закона» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: