Решение
Дело № 02-1585/2022 | Бутырский районный суд
УИД77RS0003-02-2022-001187-29
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/22 по иску Гайдиной И.М. к наименование организации о взыскании неотработанного аванса,
установил:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неотработанного аванса в сумме сумма, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, ссылаясь на то, что дата между сторонами был заключен договор подряда № 4-08/дата, по которому истец внесла аванс в сумме сумма, однако ответчик к исполнению договора не приступил, срок исполнения договора истек, претензия об отказе от договора и возврате денежных средств оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между Гайдиной И.М. и наименование организации был заключен договор подряда № 4-08/дата, по которому последний обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке проектной документации, поставке материалов и оборудования, монтажу системы отопления, водоснабжения и канализации, а также необходимые сопутствующие общестроительные работы. Аванс по договору составил сумма, оплата стоимости договора производится в течение 12 месяцев по сумма Срок поставки материалов и оборудования составляет 15 рабочих дней со дня утверждения заказчиком проектной документации и перечисления аванса, начало монтажных работ не более 5 календарных дней со дня уведомления заказчиком о готовности объекта к проведению работ и доставки материалов на объект. Срок выполнения работ по монтажу не более 30 рабочих дней со дня поставки материалов и оборудования.
В соответствии с п.7.2.1 договора, в случае расторжения договора по инициативе заказчика, он обязан оплатить фактически выполненные работы на момент уведомления о расторжении договора и возместить стоимость закупленных материалов.
В день заключения договора истец внесла аванс в сумме сумма
В установленный договором срок ответчик поставку материалов и оборудования не осуществил, к монтаже соответственно не приступал.
дата истец обратилась к ответчику с претензией об отказе от договора, возврате денежных средств, ссылаясь на невыполнение работ по договору в установленный срок.
Кроме этого, истец обратилась в полицию, в ходе рассмотрения ее заявления, представитель ответчика фио дал объяснения о том, что договор с истцом ответчиком не исполнен, денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ № 2300-1 от дата О защите прав потребителей (далее Закон о защите прав потребителей), ст.782 Гражданского кодекса РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Удовлетворяя требования истца о взыскании неотработанного аванса в сумме сумма, суд исходит из того, что фио воспользовалась своим правом на отказ от договора, поскольку подрядчик к исполнению договора не приступил, срок исполнения договора нарушил, каких-либо фактических расходов в связи с исполнением договора ответчик не понес, доказательств обратного им в соответствии сост. 56 ГПК РФ не представлено, и поскольку договор сторон прекращен, оснований для удержания неотработанного аванса у ответчика не имеется.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При удовлетворении требований истца, с ответчика подлежит взысканию штрафа в сумме сумма (200000/2) руб., поскольку по претензии денежные средства возвращены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гайдиной И.М. к наименование организации о взыскании неотработанного аванса- удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу Гайдиной И.М. сумма в счет неотработанного аванса, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
УИД77RS0003-02-2022-001187-29
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/22 по иску Гайдиной И.М. к наименование организации о взыскании неотработанного аванса,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гайдиной И.М. к наименование организации о взыскании неотработанного аванса- удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу Гайдиной И.М. сумма в счет неотработанного аванса, сумма в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: