Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

инспектора филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного Тургунова Б.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19227 от 19.10.21г., а также ордер № дата от дата, выданный АК «Подхватиловский и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подполковника внутренней службы фио о заключении под стражу на срок до 30 суток осужденного

Тургунова Бекзода Садикжоновича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением о заключении под стражу на срок до 30 суток осужденного Тургунова Бекзода Садикжоновича, ...паспортные данные, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № 267 адрес фио от дата был осужден по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Приговор в отношении осужденного Тургунова Б.С. поступил в филиал №23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и был принят к исполнению дата

дата старшим инспектором филиала №23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес был осуществлен выход по адресу фактического проживания осужденного: адрес.

В ходе проверки по фактическому месту жительства застать Тургунова Б.С. не представилось возможным, дверь никто не открыл. В двери было оставлено уведомление о явке в уголовно – исполнительную инспекцию. По указанному номеру телефона беседа не состоялась, так как телефон был отключен. Соседка из квартиры №18 сообщила, что по данному адресу никто не проживает, данная квартира сдавалась летом дата, в ней проживали граждане не русской национальности, длительное время в квартире ни кто не проживает.

С дата в отношении Тургунова Б.С. были начаты первоначально розыскные мероприятия.

В ходе первоначальных розыскных мероприятий было установлено, что по месту регистрации по адресу адрес фио не проживает.

Установить местонахождение осужденного Тургунова Б.С. не представилось возможным.

дата постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес фио было фио объявлен в розыск.

дата в время фио Б.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес.

дата постановлением Бутырского районного суда адрес срок задержания Тургунова Б.С. был продлен на 72 часа.

В судебном заседании инспектор филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио представление поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что для разрешения вопрос о замене Тургунову Б.С. наказания в виде ограничения свободы на более суровое, его, в соответствии со ст.58 УИК РФ, как злостно уклоняющегося от отбывания наказания по приговору суда, необходимо заключить под стражу на срок до 30 суток.

Прокурор в лице помощника старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио просил удовлетворить представление начальника 23 филиала ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, считая его законным и обоснованным.

Осужденный фио возражал против удовлетворения рассматриваемого представления, не оспаривал того обстоятельств, что сменил место жительства, однако пояснил, что предпринимал попытки уведомить уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, также ссылался на наличие на иждивении девушки, находящейся в состоянии беременности, отца-инвалида.

Защитник фио возражал против удовлетворения рассматриваемого представления, ссылаясь на его необоснованность, а также просил учесть личность Тургунова Б.С., который работает, наличие у него иждивенцев.

Рассмотрев представление УФСИН России по адрес, вынесенное в отношении Тургунова Б.С., выслушав мнение участников процесса по поводу рассматриваемого представления и исследовав письменные материалы, приложенные к рассматриваемому представлению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.6 ст. 58 УИК РФ, осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.7 ст.58 УИК РФ, после задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания или избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что фио скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, изменил место жительства, о чем не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установлен не был, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан спустя четыре месяца после постановления приговора в адрес.

В соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

Таким образом, фио является злостно уклоняющимся от исполнения наказания, назначенного приговором суда.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое представление и принять решение о заключении Тургунова Б.С. под стражу как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене назначенного наказания более строгим видом.

Данных о невозможности содержания Тургунова Б.С. под стражей в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подполковника внутренней службы фио о заключении под стражу на срок до 30 суток осужденного Тургунова Бекзода Садикжоновича, ...паспортные данные, - удовлетворить.

Избрать меру пресечения в отношении Тургунова Бекзода Садикжоновича, ...паспортные данные, в виде заключения под стражу, сроком на 30 (тридцать) суток, то есть до дата.

Взять Тургунова Бекзода Садикжоновича, ...паспортные данные, под стражу в зале суда и до решения вопроса о конвоировании содержать его в одном из СИЗО УФСИН РФ по адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения, а Тургуновы Б.С. – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.Б.Соловьева